|
|
  |
Bed-of-nails test fixture, приобретение и использование |
|
|
|
May 16 2008, 09:32
|

Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904

|
В связи с ростом сложности разрабатываемых ПП появляется необходимость применения bed-of-nails test fixture для внутрисхемного тестирования/программирования плат. В связи с этим сразу появилось несколько вопросов: 1. Как правильно переводится на русский язык термин "Bed-of-nails test fixture"?  2. Есть-ли у кого-нибудь опыт использования подобной оснастки? Каковы подводные камни? 3. Где в России (желательно в Москве) можно посмотреть/заказать/купить подобную оснастку. Пока вопрос стоит именно о покупке железа, без специализированного софта для тестирования, который поставляет, например, Agilent. Что это такое и зачем нужно можно почитать по этой ссылочке. Здесь, правда, основной упор идет на внутрисхемное тестирование, но эта технология и оснастка, при должном умении, должна позволять выполнять и внутрисхемную наладку и программирование.
--------------------
BR, Makc В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
May 19 2008, 12:18
|
Местный
  
Группа:
Сообщений: 215
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 161

|
Цитата(makc @ May 16 2008, 13:32)  В связи с ростом сложности разрабатываемых ПП появляется необходимость применения bed-of-nails test fixture для внутрисхемного тестирования/программирования плат. В связи с этим сразу появилось несколько вопросов: С советских времен прижился темин "ложе гвоздей". Вы уверены, что стоит разоряться на подобную технику? Если память не изменяет у нас подобными вещами торгует Совтест из Курска. Наиболее бюджетные решения для наладки плат при помощи сигнатурных анализаторов выпускает QMAX - сочетание в одном флаконе цифрового и аналогово анализатора. http://www.qmaxtest.com/1107/misc/qt200overview.html?f=1121
|
|
|
|
|
May 19 2008, 13:50
|
Знающий
   
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164

|
Очень сильно бы не советовал связываться с подобными устройствами: дикая цена, отвратительная надежность, почти полная неприменимость к платам с высокой плотностью/скоростью. Даже в лабораторных условиях их ломают раньше, чем удается отладить софт, а что будет в условиях производства? Я бы изменил первую фразу Вашего поста следующим образом: "В связи с ростом сложности разрабатываемых ПП исчезает возможность применения bed-of-nails test fixture"  На мой взгляд (и это подтверждено практикой, а не теоретическими выкладками), гораздо лучше пользоваться Boundary Scan Testers (JTAG), но это требует соттветствующего подхода с самого начала проектирования. По крайней мере, если Вы находитесь на стадии размышлений, то поройте и в этом направлении - оно мне кажется гораздо более перспективным. Еще возможен вариант применения Fly Probe Testers, подобным используемым пля проверки пустых печатных плат. Какие-то статьи на эту тему мне попадались, но, к сожалению, никаких ссылок дать не могу - это как-бы вне сферы моих прямых интересов.
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
May 21 2008, 17:57
|

Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904

|
Цитата(ywg @ May 19 2008, 16:18)  С советских времен прижился темин "ложе гвоздей". Вы уверены, что стоит разоряться на подобную технику? Пока речь идет не о покупке комплекса средств, а о базовом аппаратном обеспечении (контакты, средства фиксации ПП, шаблоны для крепления контактов и т.п.) для разработки собственных средств тестирования на основе bed-of-nails. Цитата Если память не изменяет у нас подобными вещами торгует Совтест из Курска. Спасибо, буду изучать их каталоги.  Цитата(LeonY @ May 19 2008, 17:50)  Очень сильно бы не советовал связываться с подобными устройствами: дикая цена, отвратительная надежность, почти полная неприменимость к платам с высокой плотностью/скоростью. Даже в лабораторных условиях их ломают раньше, чем удается отладить софт, а что будет в условиях производства? Я бы изменил первую фразу Вашего поста следующим образом: "В связи с ростом сложности разрабатываемых ПП исчезает возможность применения bed-of-nails test fixture"  Я и не планирую использовать полноценную систему электроконтроля. Мне бы до отладочных и конфигурационных пинов добраться...  Цитата На мой взгляд (и это подтверждено практикой, а не теоретическими выкладками), гораздо лучше пользоваться Boundary Scan Testers (JTAG), но это требует соттветствующего подхода с самого начала проектирования. По крайней мере, если Вы находитесь на стадии размышлений, то поройте и в этом направлении - оно мне кажется гораздо более перспективным. Полностью согласен. Но ведь для подключения к JTAG-пинам нужен либо технологический разъем, либо какое-нибудь другое средство. Я планирую использовать bed-of-nails как раз для этих целей, чтобы взять, так сказать, лучшее от этих двух решений. Цитата(Yuri Potapoff @ May 21 2008, 20:49)  http://www.eurointech.ru/atecareTR-8100LV - наращиваемая платформа для внутрисхемного электрического контроля TR-5001 - система комплексного тестирования все в одном: контроль производственных дефектов, внутрисхемный и функциональный электрический контроль MDA IN-256 - cистема контроля производственных дефектов Пока это слишком сложное средство для наших изделий. И слишком малые тиражи, чтобы окупить это оборудование. Но все впереди, буду иметь их в виду.
--------------------
BR, Makc В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
May 26 2008, 08:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 178

|
Цитата(makc @ May 21 2008, 20:57)  Пока речь идет не о покупке комплекса средств, а о базовом аппаратном обеспечении (контакты, средства фиксации ПП, шаблоны для крепления контактов и т.п.) для разработки собственных средств тестирования на основе bed-of-nails. Спасибо, буду изучать их каталоги.  Я и не планирую использовать полноценную систему электроконтроля. Мне бы до отладочных и конфигурационных пинов добраться...  Полностью согласен. Но ведь для подключения к JTAG-пинам нужен либо технологический разъем, либо какое-нибудь другое средство. Я планирую использовать bed-of-nails как раз для этих целей, чтобы взять, так сказать, лучшее от этих двух решений. Пока это слишком сложное средство для наших изделий. И слишком малые тиражи, чтобы окупить это оборудование. Но все впереди, буду иметь их в виду. Здравствуйте, Макс. Наша компания как раз занимается проектированием и разработкой ICT (Внутрисхемного) и JTAG-Boundary Scan (Периферийного или Граничного) тестирования. Мы в сотрудничестве с Integration Machinery также изготавливаем Bed-of-Nails (Игольчатые адапторы) для доступа к контактным площадкам тестируемого оборудования как с вакуумным так и с механическим прижимом его к адаптору. Вопреки прозвучавшему здесь мнению, ICT был и остается самой надежной технологией тестирования электронного оборудования. Этот метод позволяет осуществить проверку соединений, а также аналоговые измерения и цифровые тесты с точностью, достаточной для предфункционального теста. Адапторы, изготовленные по правильной технологии и из правильных материалов, служат достаточно долго (5-10 лет) и требуют только чистки и замены игл, по мере загрязнения или выхода из строя. Для информации зайдите на наш сайт www.start-test.com или пишите на info@start-test.com
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|