|
|
  |
WEB-камера + AVR + мобильный, кто-нибудь делал такое? |
|
|
|
May 19 2008, 10:09
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594

|
Отследить зависания телефона не проблема, для этого достаточно периодически засылать в него какие-нибудь АТ команды (например "АТ") и дожидаться от него ответа, если ответа нет, значит он повис в этом случае вырубаем телефон отключая ему питание, затем подключаем питание и подачей команды включения (не АТ) включаем телефон - Таким образом мы застрахованы от зависания. Что же касается подключения и отключения зарядки к телефону то здесь ничего сложного нет, подачей команды AT+CBC (про нее я кстати уже писал выше) проверяем заряд и если аккумулятор уже садится, то подключаем зарядку, как зарядился так отключаем. Управление самим телефоном можно производить с помощью АТ команды "АТ+CKPD=код_клавиши,длительность", про это я тоже писал и писали QuickWitted. При такой системе не нужно городить отдельно web камеру + управление + телефон + зарядку, а можно взять телефон с камерой и приделать к нему управление и питание, такая система будет гораздо проще и дешевле. Только вот что интересно, Вы пишите что питания "220 В использовать не хочется из соображений пожарной безопасности", тогда встаёт вопрос, как вы собираетесь длительное время питаться от аккумулятора? Максимум можно продержаться несколько дней от аккумулятора, а затем его нужно заряжать или у вас есть такая возможность, приезжать и самостоятельно включать их на зарядку? Хотя конечно можно и поступить несколько по другому, например телефон в режиме ожидания будет выключен а контроллер в спящем режиме, при срабатывании датчика, контроллер просыпается по прерыванию от INTn и включает телефон, а затем фотографирует и передает фотку, но здесь есть такой минус, что телефон долго включается, но зато аккумуляторов хватит на долго. Как вам такой вариант?
|
|
|
|
|
May 19 2008, 14:21
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата Максимум можно продержаться несколько дней от аккумулятора, а затем его нужно заряжать или у вас есть такая возможность, приезжать и самостоятельно включать их на зарядку? Предполагалось использовать аккумулятор NiMh большой емкости. В случае с мобильным - заряжать телефон от него. Емкость можно подсчитать. Приезжать раз в месяц само собой можно и нужно. Можно тогда и заряжать от сети по ускоренному циклу. Цитата есть такой минус, что телефон долго включается Тлефон обязательно всегда включен - оперативность превыше всего.
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
May 20 2008, 03:36
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 21-06-07
Из: СНГ
Пользователь №: 28 596

|
Цитата(smk @ May 19 2008, 19:21)  Тлефон обязательно всегда включен - оперативность превыше всего. Так мысли в слух Проект интересный и многим в будущем может пригодиться... если хотите по его окончанию могу выложить материалы на моём сайте http://swordgreenline.narod.ruесно с сохранением всех копирайтов...
--------------------
|
|
|
|
|
May 20 2008, 08:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата Электронную пушку для разгона демостраций. Делать людям нечего... Цитата А зачем заряжать телефон от аккумулятора? Чтоб дырки не было в корпусе.
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
May 20 2008, 10:11
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 13-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 204

|
Цитата(GDI @ May 20 2008, 13:59)  а так можно взять б/у аппарат с убитым собственным аккумом. Далеко не каждый телефон включится без аккумулятора или с дохлым аккумулятором.
|
|
|
|
|
May 20 2008, 10:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594

|
Цитата(GDI @ May 20 2008, 17:33)  Надо вместо штатного аккумулятора присоединить некий большой аккумулятор от которого предполагается питать все устройство. Заряжать аккумулятор от аккумулятора это не дело, только одни потери энергии. В таком случае лучше использовать внешний аккумулятор с импульсным стабилизатором и от стабилизатора питать телефон, да и управляющую схему, от негоже. Кроме этого нужно предусмотреть систему отключения аккумулятора при разряде.
|
|
|
|
|
May 20 2008, 11:09
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(Ден @ May 20 2008, 13:42)  В таком случае лучше использовать внешний аккумулятор с импульсным стабилизатором и от стабилизатора питать телефон, да и управляющую схему, от негоже. А зачем импульсный стабилизатор? Уж простенький какой нибудь параметрический с транзистором типа КТ827 и усё. Так надёжнее и никаких заморочек Цитата(Vlad219i @ May 20 2008, 13:11)  Далеко не каждый телефон включится без аккумулятора или с дохлым аккумулятором. Ну с дохлым акумулятором понятно, а без ... в чём фишка, или есть телефоны с контроллером внутри как у ноутбуков?
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
|
May 21 2008, 02:33
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594

|
Цитата А зачем импульсный стабилизатор? Уж простенький какой нибудь параметрический с транзистором типа КТ827 и усё. Так надёжнее и никаких заморочек У импульсного КПД выше, это ведь своеобразный трансформатор постоянного напряжения, а вот на линейных стабилизаторах вся остаточная энергия превращается в тепло. Так если скажем, питать схему от 9 вольт (а для телефона требуется 4В) то падение напряжения на стабилизаторе составит 5В, и все эти 5В умноженные на ток уйдут в тепло, а это КПД <50%! В импульсных стабилизаторах КПД гораздо выше, а следовательно и аккумуляторов хватит на большее время. Цитата как вариант я бы смотрел "nokia fun camera PT-3" - А его кто-нибудь находил в продаже, интересно знать хотя бы, сколько стоит, да и протокол я так полагаю, будет не просто найти.
|
|
|
|
|
May 21 2008, 10:34
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(Ден @ May 21 2008, 05:33)  У импульсного КПД выше, это ведь своеобразный трансформатор постоянного напряжения, а вот на линейных стабилизаторах вся остаточная энергия превращается в тепло. Так если скажем, питать схему от 9 вольт (а для телефона требуется 4В) то падение напряжения на стабилизаторе составит 5В, и все эти 5В умноженные на ток уйдут в тепло, а это КПД <50%! В импульсных стабилизаторах КПД гораздо выше, а следовательно и аккумуляторов хватит на большее время. Человек говорит что раз в месяц приезжает осмотреться.\Если акумулятор автомобильный 55 ампер час а в режиме ожидания телефон потребляет 80 - 150 миллиампер то этого вполне достаточно, правда если говорить про серийное производство то Вы конечно же правы
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
|
May 21 2008, 11:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 7-04-08
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 36 541

|
Цитата(sKWO @ May 21 2008, 13:34)  Человек говорит что раз в месяц приезжает осмотреться.\Если акумулятор автомобильный 55 ампер час а в режиме ожидания телефон потребляет 80 - 150 миллиампер то этого вполне достаточно, правда если говорить про серийное производство то Вы конечно же правы  В режиме ожидания телефон потребляет не более 5ма. Будет еще контроллер и какие-то датчики - так что в сумме 10-15ма
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|