А никто и не говорил, что аккумулятор будет стоять автомобильный! Я так пологаю что будут обычные Ni-MH.
Это где это такие большие цифры взяли?
Если взять аккумулятор емкостью, например 500 ма/час, то с таким током потребления телефон проработает 3-6 часов! И о каком режиме ожидания здесь идет речь, когда этот ток сравним с током во время работы передатчика!
Реальный ток, грубо говоря, составляет при таком аккумуляторе и 150 часах (6 дней) работы в режиме ожидания составляет 150/500=0,3мА, что гораздо меньше написанного Вами, хотя может Вы просто описались и имели в виду мкА, а не мА, но в таком случае этот ток получается маленький.
На мой взгляд, самым оптимальным вариантом будет использовать аккумулятор от компьютерного ИБП.

Такой контроллер есть в каждом телефоне, питающемся от Li-Ion или Li-Pol аккумулятора.
Сюрприз, ага. )

Как-то вы тоже интересно считаете
делить надо было 500 на 150. И еще учтите ток потребления датчиков и контроллера.
Оптимальным считаю использование свнцовых необслуживаемых аккумов, например от UPS - стоят не дорого, а емкость приличная.


Судя по всему имелось в виду что находится ли контроллер в самом аккуме (так делается в ноутах и КПК). Так вот, в телефонных аккумах я такого не встречал. Так что сюрприз не удался.

Сообщение отредактировал Клим - May 21 2008, 15:19

Да согласен, просто под конец рабочего дня голова уже квадратная вот и обшибся
Ну а по поводу учета тока датчиков и контроллера - это сделать однозначно не возможно, поскольку не известно какие именно датчики будут стоять, и в каком режиме будет работать контроллер.
У меня, например, в моей схеме стоит герконовый датчик, и при его обрыве контроллер выходит из спящего режима, выполняет свое дело и обратно засыпает. В таком режиме он потребляет не более 50мкА, поэтому на фоне 3-5мА потребляемых телефоном, столь малым током можно пренебречь. А если же будут установлены какие либо другие датчики, которые сами потребляют энергию, например пиродатчик, и контроллер будет постоянно находится в рабочем режиме, то тут ток будет существенно больше 50мкА и им уже не стоит пренебрегать. Так что давайте для начала определимся с тем, какие будут датчики, чтобы знать потребляемый устройством ток и примерно рассчитать необходимую емкость аккумулятора.
Вполне согласен, если ток будет 5-15мА, да я и сам уже писал это ранее:

Какой-нибудь из датчиков движения, продающийся в строительном супермаркете. Есть такие для управления освещеним. Другое дело, что его можно разобрать и повыкидывать то, что не нужно чтобы максимально снизить потребление.

Повыкидывать я так думаю от туда не много что получится, разве только что светодиод. Мне интересно, при каких условиях будут использоваться эти датчики. Если их собираетесь ставить, например, на улице, то в таком случае будут ложные срабатывания, например из-за пролетевшего рядом воробья и т.п. Если же датчик будет находится в помещении, вход в которое возможен только через дверь (например в гараже), то ведь можно поставить герконовый датчик который будет стоить гораздо дешевле и не будет потреблять энергии.

Ну что вы глупостью тут занимаетесь? Это что такое за извращение над автором темы? Совести у вас нет, 4 страницы уже понаписали.
Разработка такого девайса стоит в фирме (как известно всем тут прикалывающимся) в цифру от 5 нулей $. Подобные девайсы есть, но они по той же причине дороже всего вместе взятого что есть у автора в доме.

-----offtop


Уважаемый "разработчик". Да будет вам известно, что далеко не каждый человек думает только о том как бы заработать на какой-либо идее. Есть такие вещи как радиолюбительство и хобби. Когда что-нибудь делается не потому что самому бдет дешевле сделать, чем купить. А потому что это во-первых - интересно, а во вторых - будет больше отвечать потребностям.

Да причём тут "заработать" и радиолюбительство? Ему чтобы хотя бы поднять USB хост потребуется лет 5 практики на ARM и год работы на хост. Зайдите в соседнии темы и остудитесь. Вопрос поднимался тыщу раз. Задача не для 1 человека, и разумеется не для того кто полный ноль. Ему для начала надо пару лет с 8-ми битными потереться, потом пару лет на ARM, год убить на разбирательство с потрохами USB... Что мне вам элементарные вещи рассказывать...? Сами должны знать, иначе что вы тут забыли.

Посмотрел Ваш сайт. Вы часом не конкуренции боитесь, что так запугиваете? Не бойтесь.

Сообщение отредактировал smk - May 24 2008, 06:40

при такои проекте надо тех. задачу и условия ставить. построить круглогодно работающии систму на базе usb-камеры это юмор чтоли? для такои цели годятся только качественные камеры, если хотите дешево, берите ч/б с видеовыходом, они прекрасно и в ик диапазоне работают ( в качестве фильтра попробуите тарелку из черного стекла Arcoroc) .
авр забудте, арм,авр32 или SH, туда смотрите,( боятся нет причины, "C и в Африке С" утварждают здешние классики ). есть и видеокодеки с фреимным буфером а также хардваре jpeg кодеки.
про энергетике: если провода в доме в таком состоянии что при убытии надо рубилник выключить то и начинаите с реконструкции электросистемы. камера на дворе зимои требует нагревателя, при мокрои погоде тоже для предотвращения конденсации.
если хотите пользу с системы то вы должны думать как взломчик, инече первое что увезут, будет это "видеоохрана".
PS. blackfin BF533 EZLITE kit полностью отвечает нуждам.

Сообщение отредактировал proba - May 24 2008, 07:29

Боже мой, конечно нет.. какой из вас конкурент.. Кто мог и кому это надо давно уже выпускают эти штуки.
Вы же сейчас даже не видете Фудзиямы (сложности) перед носом, она у Вас ещё в пелене перед глазами..
А темку надо в оффтопик.. И на 50-й странице Вы будете "на старте".


мда, но стоит он наверно щас как всё охраняемое.

Сообщение отредактировал VDG - May 24 2008, 13:08

Потрудились бы почитать сообщения в теме, а не только название - тогда бы не рассказывали про годы работы.
В единичном экземпляре все достаточно просто решается. Причем есть готовый проект на avr'е для работы с uart-камерой, СД-картой и Ethernet. Думаю, не особо сложно будет втулить туда ррр-стек или же пользоваться TCP-IP через AT-команды.

Повтор - И на 50-й странице Вы будете "на старте".

я догадываюсь кто их напишет