реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Параллельное включение диодных мостов
MMR
сообщение May 24 2008, 12:18
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 18-02-08
Пользователь №: 35 151



Вопрос в следующем:
Есть схема включения измерения напряжений (на рисунке).
При наличии напряжений одновременно по 2-м каналам на АЦП выставляется наибольшее значение для обоих каналов.
При наличии напряжения только на 1-м из входов все нормально.

Измеряем 2-фазы (напряжения на 2-х фазах, "0-общий).

Что может быть? Что исправить в схеме? Что добавить?

Сообщение отредактировал MMR - May 24 2008, 12:19
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 24 2008, 12:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Например, вместо диодного моста взять просто по одному диоду, общий АЦП к нулю. Ради входа АЦП не нужно городить диодный мост. А если нужна высокая точность - мост тоже не годится, нужна другая схема.
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MMR
сообщение May 24 2008, 16:38
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 18-02-08
Пользователь №: 35 151



Цитата(DS @ May 24 2008, 15:30) *
Например, вместо диодного моста взять просто по одному диоду, общий АЦП к нулю. Ради входа АЦП не нужно городить диодный мост. А если нужна высокая точность - мост тоже не годится, нужна другая схема.
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?

Связь с землей АЦП и нулем может быть только через блок питания... "0" - общий, и для питания устройств, и для измеряемых входов.
Задача в общем следующая: измерение переменного напряжения по нескольким каналам без высокой точности...
Может есть какие схемы в заначке? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kostolomus
сообщение May 24 2008, 22:56
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971



Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MMR
сообщение May 25 2008, 05:04
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 18-02-08
Пользователь №: 35 151



Цитата(Kostolomus @ May 25 2008, 01:56) *
Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.

Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 25 2008, 05:24
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(MMR @ May 25 2008, 07:04) *
Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?

Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.

Сообщение отредактировал Herz - May 25 2008, 05:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MMR
сообщение May 25 2008, 12:04
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 18-02-08
Пользователь №: 35 151



Цитата(Herz @ May 25 2008, 08:24) *
Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.

cобрал схему, все работает (диод 1N4007+конденсатор на 1мкФ+резистивный делитель)
СПАСИБО!

Сообщение отредактировал MMR - May 25 2008, 12:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Клим
сообщение May 25 2008, 13:33
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 7-04-08
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 36 541



аппноут 465 от атмела http://atmel.com/dyn/products/app_notes.asp?family_id=607
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016