Вопрос в следующем:
Есть схема включения измерения напряжений (на рисунке).
При наличии напряжений одновременно по 2-м каналам на АЦП выставляется наибольшее значение для обоих каналов.
При наличии напряжения только на 1-м из входов все нормально.
Измеряем 2-фазы (напряжения на 2-х фазах, "0-общий).
Что может быть? Что исправить в схеме? Что добавить?
Полная версия этой страницы: Параллельное включение диодных мостов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Например, вместо диодного моста взять просто по одному диоду, общий АЦП к нулю. Ради входа АЦП не нужно городить диодный мост. А если нужна высокая точность - мост тоже не годится, нужна другая схема.
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?
Цитата(DS @ May 24 2008, 15:30) 
Например, вместо диодного моста взять просто по одному диоду, общий АЦП к нулю. Ради входа АЦП не нужно городить диодный мост. А если нужна высокая точность - мост тоже не годится, нужна другая схема.
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?
И нет ли у Вас связи между землей АЦП и нулем помимо диодного моста ?
Связь с землей АЦП и нулем может быть только через блок питания... "0" - общий, и для питания устройств, и для измеряемых входов.
Задача в общем следующая: измерение переменного напряжения по нескольким каналам без высокой точности...
Может есть какие схемы в заначке?
Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.
Цитата(Kostolomus @ May 25 2008, 01:56)
Я бы сдвинул переменку резисторами в середину диапазона ацп и мерил сразу переменку, а не парился с выпрямителем.
Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?
Цитата(MMR @ May 25 2008, 07:04)
Как измерить переменку с помощью АЦП? Будут же скакать показания?
Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.
Цитата(Herz @ May 25 2008, 08:24)
Так усреднить за полпериода.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.
На самом деле, совет "не париться с выпрямителем" - наверное, шутка, ибо сложностей будет больше.
Действительно, можно измерять переменное напряжение (подмешав к нему постоянное для сдвига уровня в рабочую область АЦП). Затем, например, найти экстремумы переменной составляющей и вычислить амплитуду. Или усреднить значения за определённый промежуток времени (меньший периода) и, зная частоту и фазу, определить амплитуду. Но решение потребует более быстрого АЦП, строгого соответствия времени измерений периоду измеряемого напряжения, привязки к его фазе (фазам, с учётом их сдвига на 120 грд), вычислений и т. д.
Наиболее простой вариант - однополупериодный выпрямитель на каждую фазу, простенький сглаживающий фильтр - и всё. Если амплитуда переменного напряжения будет достаточно велика по сравнению с прямым падением на диоде (выпрямленное затем можно поделить до требуемого значения) погрешность измерения будет небольшой. Фильтр, впрочем, не должен быть слишком инерционным, чтобы изменения переменного напряжения отслеживались достаточно оперативно.
cобрал схему, все работает (диод 1N4007+конденсатор на 1мкФ+резистивный делитель)
СПАСИБО!
аппноут 465 от атмела http://atmel.com/dyn/products/app_notes.asp?family_id=607
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.