|
|
  |
вопрос по отводу тепла |
|
|
|
May 27 2008, 07:04
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Цитата(Herz @ May 27 2008, 10:38)  Современные нанотехнологии здесь как раз пригодятся.  Такие вещи даже на коленках делаются в домашних условиях.
|
|
|
|
|
May 27 2008, 09:42
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Цитата(Herz @ May 27 2008, 13:06)  Металлическая сетка с ячейками меньше микрона - наколенной технологией? Хорошо, допустим. А какой в ней прок? Экранирование. Обычная металлическая сетка с ячейкой 0.2мм (1230руб за 1м2) отсекает бОльшую часть длинноволной области инфракрасного диапазона (200мкм..2000мкм). Излучение лампы в этой части спектра уже не будет нагревать патрон. Можно опуститься до ячейки 1-2мкм, но тут придется рассматривать специальные металлизированные ткани. Чтобы оценить эффективность, надо знать распределение мощности по спектру его лампы.
Сообщение отредактировал blackbit - May 27 2008, 10:03
|
|
|
|
|
May 27 2008, 19:13
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Не знаю, чему удивляетесь. Для ИК волн, у которых длина волны больше ячейки, сетка будет работать как зеркало. Впрочем, ради бога, если есть тех. возможность напыления/осаждения сплошного слоя алюминия, то почему бы и нет. Только там нюанс: толщина слоя должна быть достаточно большой (иначе будет отражать только в видимой части) и хорошая адгезия с материалом на Т >80гр, если делать слой на патроне. Последнюю проблему можно обойти, если патрон не оставлять открытым в "голом" виде, а закрыть его декоративным копаком, на внутреннюю сторону которого и напылять сколько надо. P.S.: Вообще, если поспрашивать металлургов и пожарных, то костюмы, армированные сеткой, работают лучше, чем фольгированные.
|
|
|
|
|
May 27 2008, 23:52
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Цитата(Make_Pic @ May 27 2008, 23:52)  Остается непонятка с медью провода от лампы к плате (нужен электрический контакт/цепь) по которому такж е хорошо будет передоваться тепло;( 1. От платы до цоколя использовать алюминий. У него теплопроводность в 1.7 раза раза меньше чем у меди, а электр. проводимость вполне приемлемая для данного случая. Для лампы накаливания в 300Вт, висящей вниз, после многочасовой работы: Температура цоколя: 185 гр.С Температура изоляции алюминиевого провода на расстоянии 6см от цоколя: 54 грС 2. Провода с цоколя идут на плату не по кратчайшему пути, а прокладываются вдоль внутренних стенок патрона (лучше в углублениях), не касаясь стенок цилиндра и заходят в плату с торцевой стороны патрона. С этой же стороны, как уже указывалось, в плату заходят внешние провода. Вот их как раз и делаем медными. И в этом самом месте хитро обеспечиваем хороший тепловой контакт между медными и алюминиевыми проводами, естесна исключив электрический. Идея в том, сливать "тепло" с алюминия на входящие извне медные провода. 3. Часть потока воздуха с вентилятора также отводим и внутрь цилиндра, где плата.
|
|
|
|
|
May 28 2008, 00:33
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(evgeny_ch @ May 23 2008, 14:08)  Конструкция светильника должна предусматривать отражение тепла, рассеиваемого спиралью. Теплопроводность баллона лампы низкая, т. е. цоколь сильно нагреваться не должен. Теплообмен в светильнике лучше организовать принудительный, вентилятором. Внутри колб сильных ламп накаливания часто делают "зеркальце" для отражения света, направленного в сторону цоколя. Иначе цоколь будет разогреваться нипадеццки. Кроме того, в местах контакта цоколя с токопроводящими шинами происходит выделение тепла вследствие плохого контакта (окисления выводов). По эти причинам, цоколь в обычной лампочке разогрет до высокой температуры. Так что получить температуру в патроне порядка 120 гр. весьма тяжело. Единственное, что приходит в голову - полная изоляция патрона и цоколя от излучения и конвекции с помощью экранов и применением соответствующих ламп, а также переделка конструкции патрона для минимизации тепловыделение на контактах и обеспечения естественного или принудительного охлаждения. Не думаю,однако, что сей способ слишком уж хорош, потому, как сложен технологически. Может, стОит подумать о применении более эффективных в энергетическом отношении ламп? С такой же отдачей света при меньшей мощности? Цитата(blackbit @ May 28 2008, 03:52)  1. От платы до цоколя использовать алюминий. У него теплопроводность в 1.7 раза раза меньше чем у меди, а электр. проводимость вполне приемлемая для данного случая. Батенька, дык, он и электропроводность имеет в 1,7 раза меньше, чем у меди. Цитата(blackbit @ May 28 2008, 03:52)  И в этом самом месте хитро обеспечиваем хороший тепловой контакт между медными и алюминиевыми проводами, естесна исключив электрический. Да будет Вам известно, медь с алюминием "плохо уживаются". Коррозия будет сильной.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
May 28 2008, 05:17
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Цитата(Stanislav @ May 28 2008, 04:33)  Батенька, дык, он и электропроводность имеет в 1,7 раза меньше, чем у меди.  В данном случае низкая теплопроводность важней. Цитата(Stanislav @ May 28 2008, 04:33)  Да будет Вам известно, медь с алюминием "плохо уживаются". Коррозия будет сильной. Не будет коррозии - они ведь не контактируют непосредственно.
|
|
|
|
|
May 28 2008, 05:18
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(maximiz @ May 28 2008, 06:13)  По поводу низкой теплопроводности впомнились выводы транзисторов МП26-39-42 - греешь паяльником и если длинный вывод, долго пальцем держать можно. Интересно, что за материал/сплав? М. б. ковар ( 29НК). Его можно позолотить. С проводами проблемы здесь не будет, берется термостойкий (тефлоновый к примеру) провод с никелированной жилой. Странно, что проблема тепловой изоляции нагревателя от рукоятки, каким-то чудодейственным образом решена в паяльниках.  Насколько я понял, речь о разъемах такого типа, как на картинке. Никаких проблем с нагревом здесь быть не должно.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 28 2008, 05:59
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
May 28 2008, 05:27
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 100
Регистрация: 5-03-07
Пользователь №: 25 892

|
Цитата(Stanislav @ May 28 2008, 04:33)  Так что получить температуру в патроне порядка 120 гр. весьма тяжело. Где именно, в каком месте? Градиент распределения T по корпусу патрона обычной лампы накаливания с P=300Вт, висящей вниз: T у края патрона со стороны колбы = 92 грС T посередине корпуса патрона = 71 грС T у торца патрона = 50 грС И это при отягчающих факторах: - на колбе слой пыли; - патрон обычный, из черной термостойкой пластмассы; - патрон работает на лампу этой мощности более 3 лет по 12 часов в день непрерывно (контакт давно разбился и окислился); Так что скорее наоборот, получить T на патроне >120грС надо еще постараться.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|