Про Genesys и про ADS пожалуй ничего не могу сказать - слишком кратким было наше с ней общение. А про сравнение Ansoft Designer и MWO насколько я знаю сломано копий уже немало, и не буду это комментировать... поверю Вашему мнению.... А применительно для для данного случая, вопрос упирается в доступность программ, легкость в освоении и наличие литературы. Мне кажется что офис в этом плане подходет больше.

Сообщение отредактировал N.Golov - Feb 24 2008, 12:07

Спасибо за ссылку.

Тут возник вопрос о бесплатных продуктах чисто для рисования платы (чтоб удобно было сложные загагулины и желотельно более 2х слоев), важен как вывод на принтер (желательно с плавным маштабированием) так и в гербер.

Ежели возраст программы не смущает, то рекомендую CADNEX. Он давно стал бесплатным.

Сообщение отредактировал Арташес - Apr 5 2008, 18:58

чисто рисовать руками что-либо очень удобно в КОМПАС-график. Learning Edition версия бесплатна и доступна для скачивания на сайте АСКОН, от профессиональной отличается только тем что там только 2D и нет 3D. Поскольку я по учебе в равной мере рисую механику, схемы и все вподряд, а не только электронику, то рисую в КОМПАСе все...
масштабирование при печати, хоть какие загагулины и скока угодно слоев

А мне здается GENESYS как раз то заточен под платы, с симуляцией у меня особых проблем с совпадением
не наблюдалось для микрополосков до 10 ГГц, правда фильтры были довольно широкополосные, более 10% от частоты....

для эскизов на макеты использую компас, для ориентировочного расчета какой нить объемной стуктуры (разъем или переход) тоже компас, для моделирования и рисования многослойных структур использую CST MWS

Тут был на семинаре по GENESYS, очень красиво, но когда спросил цену то получается что разговор начинается с 5 штук а рабочая версия более 20.

(А что в этой сфере есть в бесплатном софте или даже не стоит смотреть)

А Вы поинтересуйтесь сколько за ADS и CST просят, будет с чем сравнить...

Ни одна из указанных программ не годится для быстрого и качественного "рисования" топологий СВЧ плат.
Да и не предназначены они для этого - практически всё они оперируют с примитивами самого нижнего уровня: линии, окружности, прямоугольники, библиотечные элементы..
Для эффективной работы надо делать свою специализированную (узкоспециализированную) программу.
У нас найлучшие результаты были получены при помощи связки двух мощных пакетов: AutoCAD и Delphi.

Рисую платы СВЧ в CorelDraw, уже белее 10лет.
Есть много плюсов и минусов, но ничего более подходящего не нашел.

Ну насколько я понял ADS раза в 3 - 4 дороже

Про CST не знаю.

Господа, ну честное слово, зачем изобретать велосипед. Ничего лучше MWO для рисования СВЧ плат не нашел. Нужно только освоить основные приемы. А полуавтоматическая трассировка, которая там есть - вообще замечательная штука. Да еще и посчитать тут же можно. Производительность в разы выше (при грамотном подходе).
Ни за какие коврижки в AutoCAD, Corel и т. д. меня не загоните.