реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Отрицательное напряжение, чем плох дешевый ОУ
AndreyVN
сообщение Jun 1 2008, 15:05
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Всем привет!

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.
Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

Как думаете?

Сообщение отредактировал AndreyVN - Jun 1 2008, 15:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 1 2008, 15:46
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Дык кто ж его знает...
бывают и дешовые приличные...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 1 2008, 17:15
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 2 2008, 04:24
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(AndreyVN @ Jun 1 2008, 21:05) *
Всем привет!

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.
Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

Как думаете?

Могут иметь значение динамические параметры ОУ- особенно если имеет место импульсный характер токов по виртуальной земле и минусу. 358 в этом случае может вести себя плохо, в силу малого токак покоя его вых. каскада и низкого быстродействия. Конденсаторы на выходе не помогут в принципе, этот вопрос уже обсуждался здесь как-то.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Jun 2 2008, 04:52
Сообщение #5


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.
При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Jun 2 2008, 06:47
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(alexander55 @ Jun 2 2008, 07:52) *
Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.

Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? 07.gif
Цитата
При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.

А это еще зачем?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Jun 2 2008, 09:01
Сообщение #7


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(sera_os @ Jun 2 2008, 10:47) *
Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? 07.gif

Какая схема знает только автор.

Цитата(sera_os @ Jun 2 2008, 10:47) *
А это еще зачем?

Не зачем, а почему. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Jun 2 2008, 09:17
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(alexander55 @ Jun 2 2008, 12:01) *
Не зачем, а почему. biggrin.gif

07.gif Ладно, проехали. bb-offtopic.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Jun 2 2008, 15:11
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Herz @ Jun 1 2008, 21:15) *
Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?


Да, это верно, емкость обязательно надо через резистор 100-500 ом, иначе может быть возбуд. Дорогие это конечно условно, а вот дешевый - абсолютно smile.gif LM 351 3 руб. стоит!

У меня ситуация усогубляется тем, что в устройстве стоит три одностипных платы, да устройств несколько, так что идем великим Китайским путем - удешевить все что можно. smile.gif

>Какая схема знает только автор.

Опоры нагружены толлько на компараторы. Думаю, при таких токах буферы не обязательны.

В целом, как я понял, основной мотив использовать хорошый ОУ - динамика стабилизации и шумы.

Что'ж, видимо, для моей задачки хватит 3 рублей smile.gif.

Большое спасибо за обсуждение!

Сообщение отредактировал AndreyVN - Jun 2 2008, 15:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 23:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01421 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016