Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Отрицательное напряжение
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
AndreyVN
Всем привет!

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.
Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

Как думаете?
proxi
Дык кто ж его знает...
бывают и дешовые приличные...
Herz
Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?
Designer56
Цитата(AndreyVN @ Jun 1 2008, 21:05) *
Всем привет!

Народ, требуется получить два стабильных напряжения относительно виртуальной земли, схема с ОУ вполне очевидная, вот только не пойму, зачем в книгах "лепят" дорогие ОУ на формирование отрицательного напряжения?

Вот, например, дорогой REF 3012 дает 1,25 В при температурной стабильности 50 ppm/град то есть 62 мкв/град.
Дешевый LM 358 добавит к нему свой дрейф 7 мкв/град, что намного меньше температурной ошибки "опоры".

Ошибка смещения? В моем случае незначима, лишь бы напряжение не плавало. Шумы? Поставим емкости. Однако, есть все-таки сомнения, что что-то забыл, не учел.

Как думаете?

Могут иметь значение динамические параметры ОУ- особенно если имеет место импульсный характер токов по виртуальной земле и минусу. 358 в этом случае может вести себя плохо, в силу малого токак покоя его вых. каскада и низкого быстродействия. Конденсаторы на выходе не помогут в принципе, этот вопрос уже обсуждался здесь как-то.
alexander55
Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.
При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.
sera_os
Цитата(alexander55 @ Jun 2 2008, 07:52) *
Хорошо бы еще буферизировать опорные напряжения.

Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? 07.gif
Цитата
При этом дрейфы и смещения суммируются и масштабируются.

А это еще зачем?
alexander55
Цитата(sera_os @ Jun 2 2008, 10:47) *
Так если опора нагружена на вход ОУ то чем не буфер? 07.gif

Какая схема знает только автор.

Цитата(sera_os @ Jun 2 2008, 10:47) *
А это еще зачем?

Не зачем, а почему. biggrin.gif
sera_os
Цитата(alexander55 @ Jun 2 2008, 12:01) *
Не зачем, а почему. biggrin.gif

07.gif Ладно, проехали. bb-offtopic.gif
AndreyVN
Цитата(Herz @ Jun 1 2008, 21:15) *
Чтобы задавить шумы, придётся поставить приличные ёмкости. Не всяким ОУ нравится работать на емкостную нагрузку. Да Rail-to-Rail часто желательно. А что значит "дорогие"?


Да, это верно, емкость обязательно надо через резистор 100-500 ом, иначе может быть возбуд. Дорогие это конечно условно, а вот дешевый - абсолютно smile.gif LM 351 3 руб. стоит!

У меня ситуация усогубляется тем, что в устройстве стоит три одностипных платы, да устройств несколько, так что идем великим Китайским путем - удешевить все что можно. smile.gif

>Какая схема знает только автор.

Опоры нагружены толлько на компараторы. Думаю, при таких токах буферы не обязательны.

В целом, как я понял, основной мотив использовать хорошый ОУ - динамика стабилизации и шумы.

Что'ж, видимо, для моей задачки хватит 3 рублей smile.gif.

Большое спасибо за обсуждение!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.