Програмирую на AVRStudio под atmega32 , делаю сигналку себе на авто.
Програмирую на си.
1.Испытываю затруднение по обращению к биту порта в условии.
к примеру

if ((бит порта)==1)
или
if ((бит порта)==0)

Если я правильно понимаю к порту на ввод информации лучше всего
обращаться через регистр PIN , поправте если я не прав.


2.Так же имею вопрос как обратиться правильно к биту переменной
типа unsigned char или unsigned int в том же условии

Мало того, это единственно возможный способ считать информацию с порта

Ну, есть куча способов. Самый простой (для меня) - наложение маски.
То есть:
#define BIT5 0x20 // определили маску 5-го бита

PIN & BIT5 - будет равно BIT5, если соответственный бит в PIN включен, либо 0, если выключен.

Ну а также есть способы для работы через битовые команды, но я лично их не люблю.

Если транслятор WinAVR - воспользуйтесь макросами из sfr_defs.h :

bit_is_set
bit_is_clear и др.

Если другой - взять эти макросы или найти аналогичные

if( (PINB&BIT5) != 0) делаем, если бит установлен
Это, так сказать, итог под постом MrYuran

Можно через заднее место если в CodeVision пишите: if(PINB.5)
Но это работает ТОЛЬКО в это компиляторе.

Спасибо за разьяснение !!!

Спасибо за разьяснение !!!

Появилась траблемма , помогайте я не справляюсь !!!

#define BIT3 0x08

if ((PINC&BIT3) == 1) //
{

Sirena();

}

А вот выражение .
При установке 3 го бита в порте PINC в 1 цу выражение не реагирует .
А вот в этом выражении все впорядке

#define BIT0 0x01

if ((PINC&BIT0) == 0)
{

Sirena();

}

Почему так и чего не хватает в первом выражении.

а по вашему, результат операции (PINC & 0x08) может быть равен 0x01 ?

Сообщение отредактировал vitko - Jun 4 2008, 11:45

При использовании в условиях битовых операций с наложением маски я вам крайне рекомендую использовать только сравнение с нулем, либо с одной и тех масок, что вы накладываете. Не используйте сравнение с каким либо другим числом, чтобы не попасть впросак. Причину ошибки вам указал vitko.
PINC&BIT3 преобразуется препроцессором в выражение PINC&0x08. Это выражение может принимать значение либо 0x08, либо 0x00. 0x01 оно никогда равно не будет.

В таких ситуациях проще писать без сравнения, в стиле

Отнюдь. Явное сравнение гораздо нагляднее и доступнее для восприятия.

Какой МК? Если мега, то смотрите на порту Ц jitag есть. так вот он если включен, то порты не работают.

Для наглядности можно так:
#define MASK 0x01
if(PINX>>N&MASK==MASK)
{
bla;
}
else
{
bla;
}

Мне как раз вариант без сравнения кажется более наглядным. Дело вкуса и привычек.
Явное сравнение более наглядно, если речь идет об арифметических операциях. А проверка бита является булевой по своей сути.

При проверке условия на уровне ассемблерных инструкций идет сравнение значения выражения с нулем и только потом уже на уровне ЯВУ присваивается абстракция в виде true/false. Кстати, значения true/false могут отличаться от 1/0. Так что прошу от вас обоснования, почему нельзя в условии явно с нулем сравнивать?