Похоже, вам она не нужна.
Нагрузите на нагрузку в 2, в 3 раза больше, на КЗ и посмотрите, откуда "демон" вылезет.
Флаг в руки...

При КЗ нагрузки может бабахнуть аккумулятор. Впрочем, при КЗ с датчиком тока в положительной шине, как Вы советуете, он тоже бабахнет.

Несомненно.
Но в данном случае имелось ввиду, чтО и откуда "вылезет" из источника

Как уже пояснил wim, при К.З. в нагрузке бабахнет аккумулятор. Его стоимость - раза в два выше (в моем случае), чем у детелей всего стабилизатора. Именно по этой причине нет никакого смысла рассматривать работу самого стабилизатора при К.З.

Защита акк-ра - это совершенно другой вопрос. Разумеется, его тоже надо решать.
В последний раз:
Схема ЗУ должна быть защищена тоже. *)
Кроме того, ЗУ, так понимаю, изначально должно выполнять функции только ЗУ.
Поэтому совершенно неоправдано изначально рассчитывать на его работу при в 3 раза большей (а может и ещё большей) мощности без повреждения. Это и излишний запас по первичному источнику питания, и по компонентам, включая конденсаторы и дроссель. И всё ради непонятного удешевления путём установки резистора "внизу". Кроме того, опять же в последний раз, при автономной работе на датчике токе теряется лишняя мощность.
От КЗ акк-р вполне спасёт плавкий предохранитель...
-----------
*)Всегда надо помнить, что если что-то может произойти, оно обязательно когда-нибудь произойдёт.
Причём, в самый неподходящий момент.

Не прошло и полтора года :-) , и схема, наконец, реализована в устройстве:

См. файл RM816CPU.pdf

Цепляю схему самого источника питания письму - может, кому-то и будет интересно.

Аккумулятор: 4.8В, 1800 мА*ч, никель-металл-гидридный
Ток заряда: 180...220 мА
Напряжение на выходе при отключенном аккумуляторе: 6.5 вольт
Зарядное устройство: 9...12 вольт

:-)

Поздравляю!