реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> инструментальные усилители, Texas Instruments
Максим Зиновьев
сообщение Jun 9 2008, 05:49
Сообщение #46


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Цитата
Сопротивление "источника сигнала", кстати, в каких пределах может меняться?


От сотен ом и "до забора" при полуотклеившемся и полувысохшем электроде . Впрочем, неполяризационными (на переменке, как положено) методами не мерил.

Реально спытывал ad7714 безникаких фронтендов вообще. Только PDA (нет проблем выставить усиление "на лету") и esd protect по входу и всё.
Отведение мониторное. Но и многоотведЁнные схемы имеют право на существование без привлечения труднодоставаемой инструментальной супервысокоточности.

Вот, блин! Не запатентовал нову-хаву. Дык опубликовал хоть biggrin.gif



Цитата(Stanislav @ Jun 9 2008, 00:52) *
Я так понял, чтобы погрешность измерения и шумы уменьшить. Сигнал-то может быть и 30 мкВ, без хорошего усиления такой оцифровать тяжко.


Про 30 мкВ я, честно говоря, "на основе анализа мирового ЭКГ-строения" понял так, что это скорее имели в виду минимальное напряжение, при котором аппарат должен дать отклик (хоть какой). Будем считать что это 1/3- 2/3 единицы младшего для аппаратов общего применения. Всё равно ничего не намерить при S=10 mm/mV - 30 мкВ это бред - 0,33 мм (надо оценивать по размеру на "выходе" - на ленте или экране).

Ну а потребные приведенные ко входу шумы Вы, Станислав, правильно оценили в 7-10 мкВ smile.gif

Добавлено. Хотя усиление и разрешающая способность не помешают, конечно - иногда P (для P-Q) не достать иными способами, кроме как вогнав в ограничение R.

П.С. Вот ГОСТ про электроды, но в реале всё несколько печальнее по электрохим-ЭДС и сопротивлению съёма, особенно при длительном мониторинге тушки, не лежащей бревном - она потеет, хотя бы

Сообщение отредактировал maximiz - Jun 9 2008, 06:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  gost25995_83.pdf ( 1.06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 105
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vladimir_T
сообщение Jun 11 2008, 14:37
Сообщение #47


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 517
Регистрация: 7-02-06
Пользователь №: 14 073



Посмотрите ИУ AD8553.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 11 2008, 14:59
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(maximiz @ Jun 9 2008, 09:49) *
От сотен ом и "до забора" при полуотклеившемся и полувысохшем электроде . Впрочем, неполяризационными (на переменке, как положено) методами не мерил.
Ежли "до забора", то надо выбирать ИУ с малыми токовыми шумами по входу, иначе будет существенным шум, ими обусловленный. В этом смысле AD опять здорово выигрывает у TI.

Цитата(maximiz @ Jun 9 2008, 09:49) *
...Реально спытывал ad7714 безникаких фронтендов вообще. Только PDA (нет проблем выставить усиление "на лету") и esd protect по входу и всё.
Отведение мониторное. Но и многоотведЁнные схемы имеют право на существование без привлечения труднодоставаемой инструментальной супервысокоточности.
Единственных решений не бывает. Конечно, можно и так сделать. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0259 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016