Цитата
Сопротивление "источника сигнала", кстати, в каких пределах может меняться?
От сотен ом и "до забора" при полуотклеившемся и полувысохшем электроде . Впрочем, неполяризационными (на переменке, как положено) методами не мерил.
Реально спытывал ad7714 безникаких фронтендов вообще. Только PDA (нет проблем выставить усиление "на лету") и esd protect по входу и всё.
Отведение мониторное. Но и многоотведЁнные схемы имеют право на существование без привлечения труднодоставаемой инструментальной супервысокоточности.
Вот, блин! Не запатентовал нову-хаву. Дык опубликовал хоть

Цитата(Stanislav @ Jun 9 2008, 00:52)

Я так понял, чтобы погрешность измерения и шумы уменьшить. Сигнал-то может быть и 30 мкВ, без хорошего усиления такой оцифровать тяжко.
Про 30 мкВ я, честно говоря, "на основе анализа мирового ЭКГ-строения" понял так, что это скорее имели в виду минимальное напряжение, при котором аппарат должен дать отклик (хоть какой). Будем считать что это 1/3- 2/3 единицы младшего для аппаратов общего применения. Всё равно ничего не намерить при S=10 mm/mV - 30 мкВ это бред - 0,33 мм (надо оценивать по размеру на "выходе" - на ленте или экране).
Ну а потребные приведенные ко входу шумы Вы, Станислав, правильно оценили в 7-10 мкВ

Добавлено. Хотя усиление и разрешающая способность не помешают, конечно - иногда P (для P-Q) не достать иными способами, кроме как вогнав в ограничение R.
П.С. Вот ГОСТ про электроды, но в реале всё несколько печальнее по электрохим-ЭДС и сопротивлению съёма, особенно при длительном мониторинге тушки, не лежащей бревном - она потеет, хотя бы
Сообщение отредактировал maximiz - Jun 9 2008, 06:14