Полагаю Ваши измерения некорректными, иначе Атмель давно бы разорился на претензиях клиентов. В чем именно некорректны - не знаю. Думаю вначале стоит измерить этот параметр для одной и той же ножки

Предлагаю вернуться к теме.
Как мне кажется, вот такая схема будет наилучшим образом соответствовать поставленной задаче - усилителю для 1 кГц пищалки.

Преимущества - не жрёт ток в неактивном состоянии, и утилизирует полностью напряжение питания, т.е., позволяет получить максимальный КПД. Для 3,3 В питания номиналы резисторов или неэлектролитических кондёров следует увеличить примерно в 2 раза и зашунтировать резисторы диодами.
Или ещё проще - замкнуть кондёры: пороги переключения ПТ допускают и такое издевательство при 3,3В.
Транзисторы лучше всего выбрать в виде сборки, напр., от Fairchild, что и приведено в качестве примера.

В принципе, можно обойтись и половинкой схемы.

В зависимости от конструкции динамика, орать, может быть, будет и посильнее первого варианта, только противнее.
ЗЫ. Пардон, INT1 уже предложил нечто подобное.

2 INT1
Современные силовые полевики электрического пробоя не боятся, так что диод, мне кажется, можно и не ставить.

поясните пожалуйста

Тогда вообще не понял... а зачем их надо было ставить, окромя как от защиты динамика в случае зависания проца ?

У транзисторов пороги переключения - в районе 2В. Если не поставить диоды, они будут включаться не на всю половину периода, из-за разряда RC-цепи. Но работать всё равно будет.
Щас нарисую...

ЗЫ. Диод имелся в виду, параллельный динамику во 2-й схеме, как в посте #19.

Понятно. Непонятно зачем кондеры вообще, если предлагаете их убрать. От сквозняка ?

При 5В питания оба транзистора откроются, и будет сквозной ток.

Вот схема для низких напряжений питания:


Можно и так:

Но очень низкопороговые транзисторы применять в такой схеме нельзя. Лучше всего выбирать с порогами 2-2,5В.
Типичный КМОП инвертор, однако.

Угумс, от сквозняков оригинальненько.. Учтем

Тока постоянную времени RC-цепей нельзя большой делать - иначе при включении питания, большего, чем сумма пороговых напряжений, может коротнуть источник на небольшое время (впрочем, это, как правило, не опасно).

Я применяю подобную схему для подачи коротких знакопеременных импульсов set-reset для датчика магнитного поля от Хонивелл. Но там постоянные времени совсем маленькие - длительности импульсов порядка единиц микросекунд нужны.

Сообщение отредактировал Stanislav - Dec 2 2007, 03:13

Коротнуть питание - в плане сквозным током ? Не очень представляю перходный процесс в этом случае. То есть если скорость нарастания питания будет небольшой, а RC - большим - то откроются оба ?

Если небольшой - то не откроются, ессно. Кондёры успеют зарядиться. А при резкой подаче питания транзюки лишь уменьшат скорость его нарастания, что не опасно, как правило.
Если же сумма пороговых напряжений верхнего и нижнего транзюков больше напряжения питания процентов на 25 минимум, то и кондёры не нужны - можно смело сооружать инвертор. Для высоких температур, правда, лучше запас выбрать побольше, а то протекать будет.

Есть подозрение, что схемы нуждаются в определённой доработке. Желающим предлагаю принять участие в обсуждении, ибо простых схем не бывает, а бывают лишь плохие и хорошие.

Вновь возвращаемся к теме.
Ув. Stanislav указал, что для его схемы нужны транзисторы с порогом 2-2,5 вольт. Из того, что смог найти в Воронеже есть IRF7307.

Перечитал даташит - слаб я в англицком, не нашел, гед там порог указан.
Может кто подскажет про порог IRF7307 - даташит на него одним щелчком в alldatasheet.com.

как хоть по английски должен называться этот параметр - порог переключения?

Gate Threshold Voltage
Для данной транзисторной сборки он равен всего 0,7 В для тока в 0,25 мА. Однако, такие токи неинтересны. Сток-затворная характеристика этих ПТ не даётся в даташите, но пороговое напряжение, при котором канал уже начинает отпираться "сурьёзно", можно определить из графиков "Typical Gate Charge Vs. Gate-to-Source Voltage". Для n-канального ПТ он составляет примерно 1,6 В, а для p-канального -1,9В.
А какое напряжение питания использовать предполагаете?

ЗЫ. Нет, пороговые напряжения поменьше всё-таки. Графики некачественные...
Порог для n-канального можно определить где-то в 1,0-1,2В при токе в единицы мА. Для p-канального это около 1,2-1,4 В.

Сообщение отредактировал Stanislav - Jun 9 2008, 12:57

5 вольт.

Короче, меня детали не интересуют, вы мне скажите, приведенный вами вариант с двумя транзисторами будет работать на этой сборке, учитывая, что приведенная вами схема заявленя как идеальная для данной задачи?

может быть для транзисторов с меньшим порогом номиналы обвязки изменить?