реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Осциллограф GDS-2202, Вопрос к его пользователям
thefly
сообщение Jun 9 2008, 13:01
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 18-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 162



Ну цепляться к словам не надо. Каждый разработчик сам для себя определят перечень ОСНОВНЫХ параметров. Для моих задач мне не нужна "длинная" память, хотя в моем 7354 она достаточная. Для тех, кому она нужна, как Вы правильно заметили, существуют и другие разработчики, кроме Tektronix.

Да и вобще получилось, что раздули флейм из шутливого высказывания о том, что надо было брать smile.gif)



Цитата(dxp @ Jun 9 2008, 15:42) *
Основной параметр отличается в 10 раз - это "ПРАКТИЧЕСКИ"? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Jun 10 2008, 05:26
Сообщение #17


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(thefly @ Jun 9 2008, 20:01) *
Ну цепляться к словам не надо.

Прошу прощения, если кажусь навязчивым, но по-моему тут дело не в словах, а в сути.

Цитата(thefly @ Jun 9 2008, 20:01) *
Каждый разработчик сам для себя определят перечень ОСНОВНЫХ параметров.

Ага, этак кто-то посчитает ОСНОВЫМ параметром цвет корпуса. biggrin.gif Не годится такое объяснение. Основные характеристики цифрового осциллографа вполне четко известны и не зависят от типа, класса и фирмы изготовителя прибора, и уж никак не зависят от препочтений пользователя. К ним относятся (если ничего не забыл):
  1. полоса пропускания аналогового тракта;
  2. чувствительность;
  3. шумы аналогового тракта;
  4. частота выборок;
  5. шумы квантования;
  6. джиттер сэмплирования;
  7. длина осциллографической памяти;
  8. функциональность (режимы синхронизации и т.д.)
  9. сервисные функции (автоматические измерения, возможности сохранения осциллограмм, обработка сигналов осциллограмм и т.д.)
У дивайсов подороже и получше все эти характеристики, ессно, получше. И это все объективные характеристики прибора, и, как уже сказал, от выбора пользователя они не зависят.

Цитата(thefly @ Jun 9 2008, 20:01) *
Для моих задач мне не нужна "длинная" память, хотя в моем 7354 она достаточная.

Попробуйте установить длину памяти 2.5 к (если это возможно на вашем приборе) и поработать в этом режиме. smile.gif Именно это обстоятельство по сути превращает TDS20xx из цифрового в просто запоминающий осциллограф. Никак он не может конкурировать с сабжем.

Цитата(thefly @ Jun 9 2008, 20:01) *
Да и вобще получилось, что раздули флейм из шутливого высказывания о том, что надо было брать smile.gif)

Флейма не заметил. Просто расставляем точки над 'i'. А шутки хороши к месту - не сочтите за невежу, но предлагать Тек в качестве альтернативы там, где альтернативы не просматривается, и некорректно, и не смешно.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thefly
сообщение Jun 10 2008, 06:16
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 18-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 162



Цитата
Попробуйте установить длину памяти 2.5 к (если это возможно на вашем приборе) и поработать в этом режиме. smile.gif


На моем приборе глубина памяти 400Мег. smile.gif) Боюсь мне это сделать будет сложновато smile.gif

Цитата
Ага, этак кто-то посчитает ОСНОВЫМ параметром цвет корпуса. biggrin.gif Не годится такое объяснение. Основные характеристики цифрового осциллографа вполне четко известны и не зависят от типа, класса и фирмы изготовителя прибора, и уж никак не зависят от препочтений пользователя. К ним относятся (если ничего не забыл):
[list=1]
[*]полоса пропускания аналогового тракта;
[*]чувствительность;
[*]шумы аналогового тракта;
[*]частота выборок;
[*]шумы квантования;
[*]джиттер сэмплирования;
[*]длина осциллографической памяти;
[*]функциональность (режимы синхронизации и т.д.)
[*]сервисные функции (автоматические измерения, возможности сохранения осциллограмм, обработка сигналов осциллограмм и т.д.)


Согласен, но еще раз повторю, каждый выбирает для себя сам то, что ему нужно!!! Если мне не нужна длинная память я не куплю осцилограф с 10М.


Цитата
Флейма не заметил. Просто расставляем точки над 'i'. А шутки хороши к месту - не сочтите за невежу, но предлагать Тек в качестве альтернативы там, где альтернативы не просматривается, и некорректно, и не смешно.


А теперь еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитаем исходный пост, мой ответ и подумаем: где я сказал, что тек лучше по техническим характеристикам? Вопрос был про стабильность работы USB на сабже!!! На теке у меня ни разу не было проблем с накопителями. Здесь же очевидно плохо реализован контроллер. Так что, уж извините, но именно флейм по поводу технических характеристик раздули именно Вы smile.gif) НЛ, если что smile.gif)

С уважением,
Александр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 15:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016