Вот подумалось почему есть тема "Вопросы по HFSS", но нет по CST ?! Неужели с ним все понятно? :-)

Для начала очень интересно узнать как сделать несколько дискретных портов, чтобы они работали одновременно(вообще хорошо если можно управлять их фазами), я хочу посмотерть ДН системы вибраторов, как это сделать?

Сделай открытые границы Open, add space

>Oskos
Медвежья услуга.
Чел ни хелпа не читал ни примеров не смотрел ни сообщений об ошибках не читает, только "батоны давит" и "мышой елозит"...

Вопрос: кто-нибудь имел удачный опыт пользования Distributed computing?
Если да, то не могли бы поделиться впечатлениями?

Я регулярно пользуюсь. Очень удобная вещь, если нужно прокачать большое количество параметров и есть много быстрых компьютеров =) . Или для запитки из большого количества портов. Или для сканирования по частоте FD-солвером.
К сожалению должен сказать, что распределённые вычисления, до сих пор одно из самых слабых (недоработанных) мест в CST Studio Suite. Эта функция появилась ещё в версии 2006, там она работала совсем плохо (не помню причин, но даже запустить нормально не удавалось). А в версии 2008 года уже работает неплохо. Но! В ходе расчёта довольно часто выскакивают сообщения о разных некритических ошибках солвера. И расчёт дальше не идёт, пока не нажмёшь кнопочку, т.е. приходится постоянно посматривать, как идут дела. Иногда (редко, но регулярно) возникают и критические ошибки, после которых приходится закрывать программу из диспетчера задач и начинать расчёт заново.
Всё это относится к случаю относительно большого количества запусков, скажем больше 50. В сучае небольшого колличества необходимых проходов всё работает хорошо.
Ещё, мне не нравится как оптимизатор работает через распределённые вычисления. Иногда он просто игнорирует результаты посчитанные на удалённых компьютерах.
Также напрягает, что некоторые операции (например формирование сетки или постпроцессинг) CST соглашается проделывать только на фронтенде, что приводит к резкому уменьшению скорости рассчёта, когда основной расчёт сделан на удалённых компьютерах за считанные минуты, а затем приходится полчаса ждать пока постпроцессинг в порядке строгой очереди обработает все проходы на фронтенде.
А ещё distibuted computing не дружит с фаерволом (у меня Outpost).
В общем, функция очень полезная, если точно понимать область применения и пользоваться аккуратно =)

Вышел 6-ой сервис пак на CST Studio Suite 2008 =)

А лекарство какое используется, чтобы Distributed computing работал?

Я вручную (Winhex-ом) меняю байтики в modeler.exe, CST DESIGN ENVIROMENT.exe, cstd.exe и MainController.exe. Ну и в лицензии соответсвенно прописываю все функции относящиеся к распределённым вычислениям.

А можно поподробней...
Если не затруднит конечно...

Ответил в ПМ

Если Вас не затруднит, отдублируйте, пожалуйста, в ПМ эти ценные навыки me too .

Чтобы не забивать приват, может обладатели ценной информации выложат ее на местный фтп?

+1
Поддерживаю просьбу

Кстати, забыл сказать ещё об одной полезной функции DistributedComputing. При установке свежего сервис пака, не нужно его ставить на каждый компьютер используемый для вычислений. Достаточно установить лишь на компьютер с MainController-ом. На остальные компьютеры сервис пак установится автоматически. (конечно при условии, что на них запущен SolverServer, сконфигурированный на этот MainController). Ооочень удобная функция!!



отдублировал =)



Может и выложат, когда их туда пустят =D

Сообщение отредактировал StasExR - Jun 12 2008, 08:45

Вопрос. Смоделировал атенну, поставил пробник E-field(farfield), получил решение, увидел характеристики импульса на пробнике. Затем начинаю оптимизировать геометрию излучателя, хочу получить ряд решений для линейки размеров. Запускаю Parameter Sweep выбираю New Sequence>New Parameter. А вот что выбрать в Result watch что-то не соображу. Отследить хочу зависимость максимума амплитуды поля от геометрии изчучателя. Пробовал farfield probes и farfield (broadband) (там есть Result Value>Max.Value) - ерунда получается, чтение хэлпа ясности не добавляет. Может кто знает ответ, подскажите, пожалуйста.

Если я правильно понял, вы используете не Monitor Farfield (нужный для расчёта ДН), а именно Probe, который помещяете в дальней зоне, вне области расчёта и смотрите сигнал и S-параметр в этой точке. При этом нужные вам результаты храняться в Results tree в папке 1D results/Probes/E-farfield. Если всё так и есть, тогда я бы вам посоветовал поступить следующим образом:
1) добавляете в Result watch пунткт Postprocessing Template
2) в Postprocessing Template, во вкладе 1D Rsults включаете Load 1D Result File, в открывшемся диалоговом окошке щёлкаете Browse Tree и выбираете нужный для сравнения результат.
3) в Postprocessing Template, во вкладе 0D Rsults и добавляете 0D Value from 1D Result. Тут можете выбрать y-Maximum, если вам нужна, например, только точка максимума для сравнения.

Сообщение отредактировал StasExR - Jun 13 2008, 07:16