реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Методы демодуляции сигналов QAM-32
Сергейка
сообщение Jun 24 2008, 11:11
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-04-08
Пользователь №: 36 771



Я знаю что так обычно и делается.. в том же симуллинке. НО! мне надо пропустить QAM сигнал (в модели) через фильтр и посмотреть как он изменится.. ну и как я это сделаю с сигналом в комлексном виде? Мне нужна несущая частота колебаний и изменение фазы и амплитуды по определенному закону... Надо выбрать какую-нибудь реальную систему, ну я уже нашел DSL с модуляцией DMT.. (многоканальная QAM)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 24 2008, 11:15
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Сергейка @ Jun 24 2008, 15:11) *
Я знаю что так обычно и делается.. в том же симуллинке. НО! мне надо пропустить QAM сигнал (в модели) через фильтр и посмотреть как он изменится.. ну и как я это сделаю с сигналом в комлексном виде? Мне нужна несущая частота колебаний и изменение фазы и амплитуды по определенному закону... Надо выбрать какую-нибудь реальную систему, ну я уже нашел DSL с модуляцией DMT.. (многоканальная QAM)


Ну и переносите ваш комплексный сигнал на любую частоту, в чём проблема то непонятно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергейка
сообщение Jun 24 2008, 14:45
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-04-08
Пользователь №: 36 771



Дело вот в чем.. у фильтра любого есть временные характеристики, поэтому важно знать сколько колебаний несущей занимает один символ. Например, если переходные процессы у фильтра будут длиться скажем 5 периодов несущей, то меньше периодов на символ брать наверное не стоит. Конечно можно выбрать из головы какой нибудь Гигагерц и полосу например 6Мгц. Но хотелось бы выбрать эти параметры какой-нибудь реальной системы, которая используется на практике. Поэтому важно знать частоту несущей и полосу этой системы чтобы на бумажке рассчитать количество периодов на символ. Ну примерно так.. Вы извините, я этим второй день всего занимаюсь, конечно для вас эти все вещи наврное очевидны.. а для меня пока не очень 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 24 2008, 15:33
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Сергейка @ Jun 24 2008, 18:45) *
Дело вот в чем.. у фильтра любого есть временные характеристики, поэтому важно знать сколько колебаний несущей занимает один символ. Например, если переходные процессы у фильтра будут длиться скажем 5 периодов несущей, то меньше периодов на символ брать наверное не стоит. Конечно можно выбрать из головы какой нибудь Гигагерц и полосу например 6Мгц. Но хотелось бы выбрать эти параметры какой-нибудь реальной системы, которая используется на практике. Поэтому важно знать частоту несущей и полосу этой системы чтобы на бумажке рассчитать количество периодов на символ. Ну примерно так.. Вы извините, я этим второй день всего занимаюсь, конечно для вас эти все вещи наврное очевидны.. а для меня пока не очень 05.gif


Совершенно не важно сколько периодов несущей в символе убирается, ваш сигнал с полосой 6 МГц может и на 70 МГц находится и на 230 и но 1070, воообще в любом месте на оси частот, и соответственно в общем случае на символьный интервал может приходится иррациональное количество периодов не сущей. Естественно если вы хотите получить действительный радиосигнал из комплексного то несущая должна быть больше половины полосы сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергейка
сообщение Jun 24 2008, 16:09
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-04-08
Пользователь №: 36 771



Цитата
Совершенно не важно сколько периодов несущей в символе убирается


Хмм.. не совсем понял, что значит "убирается". Но я вас в целом понял, попробую, спасибо.

Вот еще вопрос, правильно ли я понимаю, что бодовая скорость примерно равна полосе, т.е. если полоса 6 Мгц, то и бодовая скорость примерно 6Мбод

Сообщение отредактировал Сергейка - Jun 24 2008, 17:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергейка
сообщение Jun 24 2008, 17:23
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-04-08
Пользователь №: 36 771



если бодовая скорость определяется полосой, то могу я рассуждать так?
допустим полоса 4КГц и следовательно бодовая скорость оценочно 4Кбод я выбрал несущую скажем 8Кгц, следовательно нижняя частота 6Кгц, верхняя 10КГц. Вот в этом случае сколько периодов несущей будет занимать один символ? навскидку я бы 8000 поделил на 4000 и сказал бы что 2 периода..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 24 2008, 18:11
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Сергейка @ Jun 24 2008, 21:23) *
если бодовая скорость определяется полосой, то могу я рассуждать так?
допустим полоса 4КГц и следовательно бодовая скорость оценочно 4Кбод я выбрал несущую скажем 8Кгц, следовательно нижняя частота 6Кгц, верхняя 10КГц. Вот в этом случае сколько периодов несущей будет занимать один символ? навскидку я бы 8000 поделил на 4000 и сказал бы что 2 периода..


Вам надо прочитать, у Прокиса например, про формирование импульсов без межсимвольной интерференции помощью фильтра с частотной характеристикой корень из приподнятого косинуса. У импульса такой формы есть параметр коэффициент ската, который показывает насколько расширяется полоса относительно символьной скорости. Допустим если полоса радиосигнала 4 КГц и коэффициент ската 0.2(расширение относительно символьной скорости 20%), то символьная скорость будет 3.33 КГц. Да если у вас несущая 8 Кгц, то нижня и верхняя граничные частоты основного лепестка будут 6 и 10 КГц. А сколько периодов не имеет значения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергейка
сообщение Jun 24 2008, 20:59
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 14-04-08
Пользователь №: 36 771



Спасибо вам большое, посмотрел Проакиса и во все разобрался...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0144 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016