Если сомневаетесь в выборе микроконтроллера, посетите сайт
http://micro51.nm.ru
Вы найдете много полезной информации по применению МК MCS-51:
- учебные стенды;
- отладочные средства;
- одноплатные управляющие контроллеры;
- примеры программ;
- схемотехнические решения;
- обзоры;
- курсы обучения;
- многое другое ...

Micro51

А где ARM? В "другое" его относить неверно

А вот специально для сомневающихся в сообщении есть фраза:




Имхо, реклама чистой воды.

Ага, вот текст с сайта:
.

К слову, на сайте нет никакой полезной информации о собственно применении 51-го.

51 ядро в общем уже морально устарело, можно выбирать из АВР или МСП, АРМы, имхо, все-таки не относятся к простым дешевым контроллерам.

Что PIC, что AVR, что MSP - это изделия от единственного поставщика. Завтра у него проблемы вдруг возникают, очередное тайванетрясение, и опаньки... ;-)

А на базе 51-го и арма - очень даже много кто выпускает камешки. Так что знать их полезно. Правда 51-е я уже так, на голом месте, стараюсь не применять. Если только у меня что то в старых асмовых наработках очень подходящее найдется.. ;-)

А вот арм осваивать - очень полезно. Уже сейчас младшие контроллеры на базе армовского ядра стоят разумных денег, и дело идет к дальнейшему удешевлению. Пиков в батарейных устройствах они не заменят, но очень многое на себя стянут - это уж точно.

51 не умрет никогда. Вообще одна из самых удачных, отработанных и распространненых архитектур. Очень много клонов.

А будущее конечно за ARM.

Возможно...
Однако, почитав (бегло) описание архитектуры и системы команд, я совершенно не вдохновился. Кривулина какая-то неортогональная.
Мой приятель доделывает первый проект на филипсовском LPC. Ругается и плюется, типа, более кривого кремня не встречал никогда, особенно дебаггер и PLL-ка ему крови попортили. Хоть сам АРМ тут и ни при чем, там филипок с иаром нагадили, однако показательно...
В общем, подозреваю, что все ломанулись на АРМы движимые в основном стадным инстинктом. Я и сам было туда же побежал, а потом подумал - а нафиг он мне?

1. Каким бы правильным не был камень - доки читать надо.
2. IAR - да ну его в .... Уж не знаю, следствие ли это "недолеченности", или просто генетическое свойство, но ругани по поводу него много.

GCC полне нормальная вещь. Муторно со всей этой GNU'сью разбираться и осваивать, но один раз научился - дальше как на велосипеде: научился - уже не забудешь.

Имхо, АВР. Очень прост по архитектуре и системе команд и при том ОЧЕНЬ универсален. Слышал такую мысль: "У Микрочипа под каждую задачку есть свой камушек, а АВР один может решить любую из этих задачек." Все дешево под него и, мне кажется, львиная доля перефирийной мелочевки в "настоящей жизни" может делаться на них. Это к тому что "выученный" человек должен уметь что либо делать после окончания обучения.
А по поводу иных архитектур - если надо, без проблем переучиться. Принципы то все равно одни и теже, а если еще и на С программировать, то вобще проблем ноль. С переходом на другой камень только одна проблема есть - лень кучу новой документации читать.

Я так тоже думал, пока не сравнил GCC, IAR и Фитоновский компилятор для MSP430.
-- Чтобы запустить свой проект на GCC, потратил неделю, с IAR-ом потратил два дня (вернее, скомпильнул за полчаса, остальное время бодался с отладчиком), с Фитоном полчаса.
-- Размер кода для GCC получился ~30K, для Фитона ~20K, для IAR ~12K
-- Фитоновский отладчик мне понравился больше всех

Было это года полтора назад, и сейчас я уже наверняка не вспомню, как с GCC компилировать.

Конешно 51 это самое лучшее, но для обучения я иверен что лучше PIC16F84.

Да отстой этот 51-й, кривулина горбатая. Лучше юзать регулярную архитектуру, с линейной памятью и ортогональной системой команд.

PIC прост, но очень уж специфичен и сильно кривоват. Начинать лучше не с него, а с неймановского проца. Для обучения ничего лучше MC68HC08 или ST7 не придумаешь.

Про ортогональную систему команд чуть подробнее пожалуйста. Какие именно процессоры ее имеют, по Вашему мнению? Что именно не ортогонально в том же 51м? Мне действительно интересно, потому что этой ортогональностью мне уже все уши прожжужали в разных местах.