Турельная установка ЗРК Гибка.
информации в интернете много.

про обнаружение это кто придумал?

Приличные люди в дождливую и туманную погоду греются ИК излучением.

Блин, зафлудили тему. Ну не все же умными во всех областях рождаются.
По теме. Все зависит от диапазона длин волн. Если кремний работает (видимый и ближний ик) то или матрица от СДРОМа, или четырехквадрантный фотодиод, или вот такие интересные штучки от Хамамацу http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ss...3/index_en.html PSD (Position Sensitive Detector). С них сигнал обрабатывать проще и проще решается проблема захвата сигнала на сопровождение.
Если же диапазон ИК, то обычно оптомеханика- механический дефлектор и одноэлементный приемник.

это не флуд
направление правильное по поводу гибки ракета же и захватывает и сопровождает))))

Смотрел на сайте. Как-то неудобно... и цены нет. Интересно - а во сколько обойдется доставка такой штукенции с Японии, наверно.. Я так понял это готовое устройство слежения в одной угловой координате? И выход там какой... В общем готовое устройсво - и почти ничего непонял.
А здесь как реализовано слежение? Фотодиод на вращающейся основе?
Я в принципе и не против готовое купить, если цена будет нормальная...(хотя сильно сомневаюсь что с Японии - и цена нормальноя.... хотя лучше бы собрал сам.)

Забавно, три страницы обсуждения, а по теме практически ничего.
Могу предложить сделать вот такой оптический локатор



На валу двигателя под углом 45 градусов закреплено зеркало, направляющее свет на один неподвижный фотодиод, помещенный в фокусе положительной линзы. Размер линзы обеспечивает угловой охват по вертикали, ширина зеркала - избирательность по горизонтали ( чем уже, тем точнее "наводка", но меньше света). Получили типичный локатор с круговой разверткой. К зеркалу или валу двигателя привязывается датчик нулевой позиции, от которой за время одного оборота двигателя отсчитывается столько замеров, сколько нужно. Остается только выбрать наибольшее значение.

Просто удивительно, - как люди "ломятся" в решения электро-механические, когда полно чисто электронных и не сложных! Наверное, частая починка велосипедов-мопедов в детстве сказывается..

Не советую даже пытаться...

Лично у меня нет особых предпочтений: механика, электроника, оптика - все идет в дело.
Думается, для игрушки это более оправданное решение, чем предлагавшиеся здесь "чисто электронныв" двенадцать фотоприемников плюс усилитель к каждому, плюс... и т.д. Это ж не изделие с заданными тактико-техническими характеристиками, в самом деле!

Так конструкция будет улавливать свет только в 180° (то что перед зеркалом), а если свет зади зеркала станет сильнее - то фотодиод уже это не увидит. Так?

Значит, с механикой Вы просто маловато пока сталкивались. Ничего, вопрос времени. Опытные люди от нее стараются избавиться по причинам:
1. Не надежно.
2. Дорого.
3. Не долговечно.
4. Большие габариты и вес (или не очень большие, но очень-очень дорого).

А предлагаемое решение электронное выливается в 3 счетверенных оперюка плюс 1 МК + мелочевка рассыпухой. Ну, и 1 конус полированный.
Более того, не сложно сделать 3Д-ориентирование на этом принципе. Конус превращается немного в другую фигуру. Кстати, если уж заниматься "механикой", то лучше потратить это время на вылепливание конуса из пластилина с последующей покраской "серебрянкой" - будет тоже постоянно "ломаться" .

В статике ( зеркало неподвижно ) фотодиод "видит" свет в секторе гораздо меньше 180° , но посмотрите внимательно, зеркало-то ВРАЩАЕТСЯ и фотодиод сканирует пространство на все 360° в горизонтальной плоскости.



Я леплю из пластелина, пластелин лучШей чем глина... ( почти Никитины)

Молодой человек, кто-ж Вас так запугал механикой! Где опытные люди, а где Вы
Если Вы тяготеете к функциональной избыточности, почему бы не поместить под Ваш конус, превращающийся немного в другую фигуру , КМОП видеосенсор с объективом, приаттачить к нему сигнальный процессор, да и анализировать себе наличие алиенов по всей полусфере!

Кстати о дороговизне, приличный фотодиод с широким спектром чувствительности стОит несколько больше, чем добрый CD-ROM со всей нужной и не нужной механикой и электроникой вместе.

Вот! Я бы так и сделал.. Но, боюсь, эксперты засмеют..

Есть такие штуки, в простанародье называемые "сканаторами", используются для осуществления развертки лаз. луча. Малогабаритные, двухкоординатные, с энкодерами. Без привода сложно.
Дорогие, трудоемкие в изготовлении. Такие штуки дешевы только в представлении тех, кто их никогда не делал, хотя есть зависимость от точностных параметров и быстродействия.
Можно, наверное, поискать недорогое решение среди жапанских роботов-игрушек.
Пока не заданы конкретные вопросы, идет общий трёп.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jun 30 2008, 18:26

День чтоль такой сегодня? Хамы повылазили из всех щелей. Ладно бы хоть, хамы грамотные.....