Видно вы alexQ не разработчик, а радиолюбитель, или просто любитель поговорить, без обид.

Например, Linux встает и на ARM7, а ARM 9 тем более, я не говорю уж про Питон. Хотя причем тут Питон?

А если можно забить OpenAT, то нафига нужен WMP100? Simcom+MCU в пять раз дешевле,
Тоже самое, не прослеживаю вашей мысли.

В WMP100 стоит ARM 9 который обслуживает и GSM стек и в свободное время, если оно есть, вашу программу. Соответственно производительность никакая, хватает так “cсветодиодом поморгать”.

Вот ссылка. Если еще есть сомнения, то уже без комментарий.

http://www.telit.com/en/products/gsm-gprs....c=show&p=10



Модемы уже есть и Linux тоже, идея Telita в простоте, там стоит отдельный Atmel ARM9 можно использовать драйвера Linux не привязываясь к Telitу , в том числе и PPP и все остальное.

Если есть баги, то можно не ждать Telita, а импортировать ядро Linux самому, если есть опыт конечно.

Про раздельное решение не спорю, это кому как нравится, здесь и там есть свои плюсы и минусы.




Сообщение отредактировал KVX - Jun 30 2008, 13:59

Думаю линукс в Telit-е - дешевый рекламный трюк

Дистрибутор (Microdis) продать с линуксом не может и и это факт.
В собственных мануалах Telit-а нет драйверов PPP и даже SD!

Они не дают схему своей части на ARM-е. Значит они не собираются доверять вам писание драйверов.

Не факт, что вообще они будут оказывать тех.поддержку и гарантию если будете использовать не их дистрибутив операционки.

Про "импортировать ядро Linux самому" не более чем блеф для большинства кто сознательно выбирает модем с интегрированным TCP/IP.

Во первых, голое ядро линукса - просто никому ненужный мусор.
А верхние уровни сетевых стеков как WEB, SSL, SNMP и т.д. , файловые системы на NAND, NOR и т.д. , стеки пром. протоколов, GUI и проч. прикладной уровень даже продвинутые пацаны в ветке про ARM-ы годами мусолят безрезультатно.

Во вторых для нормального линукса у PRO3 недостаточные ресурсы.

В третьих делать центром сложного embedded дивайса один модуль вообщем-то мелкой фирмы Telit которая сама делает их по аутсорсу и при этом еще аутсорсер решений для сторонних заказчиков (т.е. Telit может оказаться вашим конкурентом) это довольно рисковано и не оправдано ни с точки зрения логистики ни с технической точки зрения.

Идея делать из коммуникационного модуля (а таковым и является GSM-модем) ядро системы (ну, не смски же с помощью Linux слать) мне кажется не совсем верной. Другое дело, если кроме модема на плате других processor unit не предусмотрено. Но здесь, опять же, надо сравнивать с Wavecom (и аналогами), у которого, по большому, счёту серьёзный недостаток только один - TCP/IP стек.

Linux конечно вещь сложная, но решаема, знаю людей который за три месяца импортировали Linux со всеми драйверами и даже SD и с меньшими ресурсами чем в PRO3.
Так что думать вам.

Если вы посмотрите более внимательно на PRO3, то большинство вопросов и сомнений отпадет. Там нет подвязки под поддержку от Telita. Можно все делать отдельно, например получить поддержку от Atmela по его кристаллу.


Если Microdis не может, то на это есть свои причины, возможно политика фирмы.
Например, MT-System предлагает вовсю. Что думаете, пустышку толкают?

Если у вас есть дистрибуция Atmel и продвигаете PRO3 c Atmel –ом на борту, то на вас "коса" смотрит Atmel, и конечно дистрибьюторы говорят, что PRO3 это фигня полная, как пример.
И слышал, что Microdis скоро лишится дистрибуции Telit. Вот все причины.

Что мы все о пустом. Как только будет первый проект на PRO3, там все будет ясно, тогда и поговорим…
Как я уже говорил, везде есть свои плюсы и минусы, как сделать устройство, на отдельных компонентах или на модулях, решить разработчику. Кому нужна гибкость, кому компактность, кому цена. Конечно, каждый разработчик тянет одеяло в свою сторону. Вот на это и придумали судей .


Также знаю многие фирмы, которые делают свои устройства на Wavecome с Open AT. Так и Pro3 найдет свое применение, так как думаю, есть все шансы.
Если вам не понравилась модульное решение, то вы ставите отдельно контроллер, ПО переносится без изменений.
А с Wavecome такое не проходит. Что мне и не понравилось в Wavecome.

2AlexandrY
Согласен по всем пунктам. KVX видимо не занимался портированием ос на кристаллы вроде арма и ее последующей отладкой. действительно сначала надо почитать ветку про осы, там народ с uCOS годами возится нет то что c линухом. и вообще я бы посмотрел как будет бегать мультисокет IP да еще с тунелями вроде SSL на камнях ARM7.
и линукс в Telit-е это точно дешевый рекламный трюк.

2KVX
посмотрел шит. действительно ядро Atmel ARM9. только оно ОДНО как для пользовательских приложений так и для GSM стэка, т.е. никаких "отдельных ядер" для приложений нет.
и очень надеюсь, что вы понимаете разницу между BASEBAND процессором и HOST процессором ARM9, который этим самым baseband DSP и управляет ) Кстати это также означает что вы можете забыть про написание своих драйверов.
никто вам не даст трогать GSM layers.
т.е. видим одно ядро как на GSM так и на Python. приоритет в системе всегда будет на GSM-е и учитывая тормознутость Python...

телитами в европе дистрибьютируют ARROW. это так для общей информации. МТ наверно наелись с симкомами и пытается отходные пути искать вот телитом и приторговывают. в арроу реально дешевле если в европе забирать... если все таки решите его закладывать в проект.

С уважением,

Что могу сказать, смотрите, шиты лучше, опять догадки.

2KVX.
я то даташит посмотрел и почитал. с этого вообще-то начинаются любые обсуждения.

В аттаче шот блок схемы GE863-PRO3. все красиво нарисовано и подписано.
все прозрачно где baseband DSP, а где армовый хост.

и поверьте, здесь большинство понимают как работают GSM модули.

но в даташите действительно есть фраза "ARM core independent from GSM engine processor"
у меня вывод такой. "темная лошадка"

если бы действительно кто то из производителей сделали модуль и отдельный контроллер в одном флаконе занедорого, то давно бы все уже перешли на такой продукт )

Так оно и есть. Это GE863 PRO3. Модуль только что стал доступным. Цена не дороже WMP100.

Из вопроса как по надежности Telit, я не заметил, как стал его рекламировать.
Сорри, мне нужны только объективные мнения, кто уже использовал что то похожее на Telite например Питон.

wmp стоит полтиник зелени в комплекте с памятью.

а этот сколько? просто ради интереса ...

Да очем разговор, пусть народ Telit юзает и радуется. Про SIM300 тоже много хорошего говорили... Мол если граматно с бубном поплясать и фамилию правильную назвать, то все ОК. Народ с неплохими объемами на SIM сейчас просто в панике, продукт у клиентов "отваливается" пачками. Причем постоянно, то одно, то другое. Не надо говорить про уровень разработчиков, он достаточно высок. Повелись на цену, теперь "хавают". Бесплатный сыр... ИМХО.

Про Simcom все понятно, хотя говорят, что исправятся, в знак этого проводят технический семинар в России http://www.mt-system.ru/index.php?id=37679

А про Telit подождем, посмотрим.