|
|
  |
Вопросы по CST |
|
|
|
Jun 27 2008, 19:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288

|
Цитата(EVS @ Jun 26 2008, 19:54)  Хм... А у меня не появляется Пробовал Par. Sweep и зазора и диаметра излучателей - все ОК. У меня тоже все заработало, но только без патча, с ним никак не хочет. А Вы не знаете, почему Dscret face port не работает в режиме источника тока?
|
|
|
|
|
Jul 4 2008, 11:14
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681

|
Цитата(Demonis @ Jun 24 2008, 16:00)  Не знаю, что изменилось со времен 2006 ЦСТ, но мой вывод, что лучше использовать оптимизацию, реализованную в Матлабе, и использовать связку Матлаба и ЦСТ Хотелось бы радоваться, что может что-то изменилось. Я тоже как-то пробовал эту связку, и должен признаться, работает она очень криво. После недельного закалебывания их суппорта, обе конторы признались, что кривизна таки есть, только матлаб ткнул пальцем в ЦСТ, а суппорт ЦСТ ткнул пальцем в Матлаб. Короче, ни кто не признал собственных багов, и в конечном итоге пришлось отказаться от связки и использовать собственно ручно писанную оптимизацию в ЦСТшном бейсике. Запостите ваш матлаб файл с ЦСТшным проектом для примерчика, плз.
|
|
|
|
|
Jul 4 2008, 17:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911

|
Цитата(Vitaliy Z. @ Jul 4 2008, 12:14)  Хотелось бы радоваться, что может что-то изменилось. Я тоже как-то пробовал эту связку, и должен признаться, работает она очень криво. После недельного закалебывания их суппорта, обе конторы признались, что кривизна таки есть, только матлаб ткнул пальцем в ЦСТ, а суппорт ЦСТ ткнул пальцем в Матлаб. Короче, ни кто не признал собственных багов, и в конечном итоге пришлось отказаться от связки и использовать собственно ручно писанную оптимизацию в ЦСТшном бейсике. Запостите ваш матлаб файл с ЦСТшным проектом для примерчика, плз. Да в общем то остановился на таком варианте - формировать bas-файл в матлабе, записывая туда нужные строки с нужными параметрами Для только S11 получалось вот так Sub Main () OpenFile("C:\GA\ORTO_data\CST_2008\waveguide_shtir_cilindr_shtir_2_porta.cst") DeleteResults StoreDoubleParameter ("L_pl_perekr", 30.000000) StoreDoubleParameter ("kut_pl", 40.000000) StoreDoubleParameter ("L_sh1", -3.000000) StoreDoubleParameter ("V_sh1", 7.500000) StoreDoubleParameter ("VL_sh1", -10.000000) StoreDoubleParameter ("VV_sh1", 1.000000) Rebuild With Solver .Start End With End Sub - запускать этот файл из матлаба командой ! "C:\Program Files\CST STUDIO SUITE 2008\CST DESIGN ENVIRONMENT.exe" -m C:\GA\ORTO_data\cst2008.bas - ну и потом можно считывать результаты Если через Postprocessing задавать результаты, то одномерные точно хранятся в файлах с расширением rd1. В своем случае я оптимизация напрямую не проводил с матлабом - мне данные нужны были для нейронной сети, но ничто не мешает прочитав данные самому составить целевую функцию и выбрать любой метод оптимизации, доступный в Матлабе
|
|
|
|
|
Jul 8 2008, 15:16
|
Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-07-08
Пользователь №: 38 809

|
Цитата(Pir0texnik @ Jul 16 2007, 16:08)  а совсем нет возможности найти CST 5.x, 2006A.x или 2006B.x ? :-) А подскажите,пожалуйста,где найти 5 или 2006 Помогите,пожалуйста найти хороший мануал к CST MWS
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 08:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288

|
Цитата(Tanchick @ Jul 8 2008, 18:16)  А подскажите,пожалуйста,где найти 5 или 2006 Помогите,пожалуйста найти хороший мануал к CST MWS Этот вопрос уже поднимался, смотрите здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...33654&st=45А что касается где найти 5 или 2006, то они без проблем находятся в любом поисковике. И разрешите полюбопытствовать, чем Вас 2008-й не устраивает, зачем Вам именно 5-й или 2006-й?
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 08:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 8-07-08
Пользователь №: 38 809

|
А чем-нибудь отличается Studio Suite 2008 от CST Microwave Studio 2008?
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 11:49
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681

|
Цитата(Demonis @ Jul 4 2008, 21:02)  Да в общем то остановился на таком варианте - формировать bas-файл в матлабе, Тоже вариант. Спасибо. Хотя я пытался напрямую изменять параметры обращаясь к свойствам объектов ЦСТ. Такой доступ работает из ЦСТшного бейсика, а из внешних программ (как Матлаб например), кроме ограниченного количества простейших манипуляций, почти ничего не работает. :-/
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 20:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288

|
Тут вот какой еще вопрос возник. Когда смотрю результаты в Probe Signals, то справа от графика вижу пояснительную надпись: тип пробника, его координаты. Если модель возбуждается 2-мя дискретными портами, то к этой надписи приплюсовывается еще и хар-ка второго порта, соответственно становится тесно и в жертву идет график, он сжимается. Если подключить еще 2 порта, то остается только ось ординат и длиннющая надпись. Скажите пожалуйста, как эту эпитафию убрать, а сам график с пробника наоборот выудить на экран. В Plot Properties смотрел, но ничего не нашел.
|
|
|
|
|
Jul 10 2008, 07:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680

|
Цитата(Valodores @ Jul 9 2008, 23:58)  Тут вот какой еще вопрос возник. Скажите пожалуйста, как эту эпитафию убрать, а сам график с пробника наоборот выудить на экран. В Plot Properties смотрел, но ничего не нашел. Убрать надписи не получится, но можно их укоротить. По умолчанию имя пробника создается с полным описанием всех его свойств и получается соответственно длинновато. Для устранения нужно просто снять галочку Automatic Labeling и задать имя пробника покороче.
|
|
|
|
|
Jul 10 2008, 14:23
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 17-05-06
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 17 193

|
Когда вычисляются собственные колебания структуры, то окончательный результат можно увидеть в Message Window с тремя знаками после запятой или четырмя в результатах последней итерации. В Solver Logfile приведены результаты с 11 знаками. Но если делаешь параметризацию, то результатов в Solver Logfile увидеть невозможно. Результаты выведены на график. Как получить более точные значения резонансной частоты в этом случае для всех параметров? Предупреждаю вопрос "на фига". Считаю коэффициенты связи между двумя волноводными резонаторами, ставлю электрическую и магнитную стенки между ними, коэффициент связи = разность квадратов резонансных частот деленная на сумму их квадратов. Если коэффициент мал, то для разности квадратов трех-четырех знаков после запятой не хватает.
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 08:23
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 11-04-08
Из: Украина
Пользователь №: 36 680

|
Цитата(Tatyana @ Jul 10 2008, 17:23)  Когда вычисляются собственные колебания структуры, то окончательный результат можно увидеть в Message Window с тремя знаками после запятой или четырмя в результатах последней итерации. В Solver Logfile приведены результаты с 11 знаками. Но если делаешь параметризацию, то результатов в Solver Logfile увидеть невозможно. Результаты выведены на график. Как получить более точные значения резонансной частоты в этом случае для всех параметров? Если интересующие Вас результаты выводятся на график значит они сохраняются (с посчитанной точностью). Т.е. их можно найти или в соответствующих файлах проекта или сделать экспорт графика в файл (ASCII).
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 13:01
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 17-05-06
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 17 193

|
2StasExR Спасибо! Экспорт сработал. Действительно очень удобно.
|
|
|
|
|
Jul 11 2008, 15:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288

|
Цитата(StasExR @ Jul 10 2008, 10:26)  Убрать надписи не получится, но можно их укоротить. По умолчанию имя пробника создается с полным описанием всех его свойств и получается соответственно длинновато. Для устранения нужно просто снять галочку Automatic Labeling и задать имя пробника покороче. Попробовал, но это оказалась полумера. Хоть и можно уже что-то разглядеть, но показать кому-нибудь такое не хотелось бы. Может ее можно куда-то сместить?
|
|
|
|
|
  |
31 чел. читают эту тему (гостей: 31, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|