|
|
  |
ОС в усилителях(теория) |
|
|
|
Jul 9 2008, 14:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 814

|
Здравствуйте, уважаемые участники форума!!! Очень прошу помочь мне разобраться с ОС в усилителях. А вопрос в следующем: ниже я привожу 4 схемы ОС в усилителях: две структурные и две принципиальные, соответствующие им (последовательная и параллельная по напряжению) (1.6-4.9 и 1.5-4.10) что касается структурных схем ОС послед.-й и парралельной-это понятно, ведь там четко обозначены вход и выход. А вот когда эта самая ОС уже показана на самой принципиальной схеме (возьмем,допустим,последовательную ОС по напряжению)-тут уже не понимаю, почему сделано именно так. Почему цепь ОС в данном случае подключена к эммитерной цепи? она разве является входом ус.-го каскада с ОЭ?я думал, что вход находится между базой и эммитером, а не так...Это, что касается последовательной ОС По параллельной ОС честно говоря тоже как-то смутно понятно... Разъясните пожалуйста!
Сообщение отредактировал kofa - Jul 9 2008, 14:38
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 17:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 5-05-06
Из: Ekaterinburg, Russia
Пользователь №: 16 821

|
Цитата(kofa @ Jul 9 2008, 20:35)  я думал, что вход находится между базой и эммитером Так и есть. Падение на Roc "передается" на базу VT1 (падение эмиттер-база), если я не ошибаюсь. А по параллельной ОС - там же вроде токи складываются - так же и на принц. схеме. P.S. Хотя на самом деле я тоже не интуитивно это понимаю. А хотелось бы.
--------------------
Чудес не бывает - бывает мало знаний и опыта!
|
|
|
|
|
Jul 9 2008, 19:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
Цитата я думал, что вход находится между базой и эммитером Вход, в данном случае, находится между базой и корпусом. Теперь смотрите (разделительній конденсатор во внимание принимать не будем), как реализуется последовательная ОС: мы должны разорвать цепь входного ТОКА и вставить в разрыв выходное сопротивление цепи ОС что и сделано, а входной ток первого каскада ведь течет по цепи база->эмиттер->эмиттерное сопротивление->корпус. Yura_K Чуть не верно, правильнее, наверное, будет сказать, что выходное напряжение второго каскада делиться на делителе сост. из RocCoc и Rо и приводится к базе транзистора первого каскада. kofa Представьте цепь ОС как четырехполюсник и, я думаю, Вы увидите ответ на ваш вопрос.
Сообщение отредактировал GAin - Jul 9 2008, 19:40
|
|
|
|
|
Jul 10 2008, 07:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 814

|
А можно, например, объяснить так?? : для последовательной: Uвх=Uбэ+Uэ. Нпряжение Uбэ остается постоянным, значит Uэ будет вычитаться из Uвх. Верно?
|
|
|
|
|
Jul 12 2008, 09:51
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651

|
Цитата(kofa @ Jul 9 2008, 18:35)  Здравствуйте, уважаемые участники форума!!!
Очень прошу помочь мне разобраться с ОС в усилителях. А вопрос в следующем: ниже я привожу 4 схемы ОС в усилителях: две структурные и две принципиальные, соответствующие им (последовательная и параллельная по напряжению) (1.6-4.9 и 1.5-4.10)
что касается структурных схем ОС послед.-й и парралельной-это понятно, ведь там четко обозначены вход и выход. А вот когда эта самая ОС уже показана на самой принципиальной схеме (возьмем,допустим,последовательную ОС по напряжению)-тут уже не понимаю, почему сделано именно так. Почему цепь ОС в данном случае подключена к эммитерной цепи? она разве является входом ус.-го каскада с ОЭ?я думал, что вход находится между базой и эммитером, а не так...Это, что касается последовательной ОС По параллельной ОС честно говоря тоже как-то смутно понятно... Разъясните пожалуйста! 1. Структурные схемы не совсем верные так как существует 4 типа ОС, исходя же из этих видно только две. С выхода также можно снимать либо ток либо напряжение (итого series-series,series- shunt,shunt-shunt,shunt-series). 2. Не самые простые электрические схемы, так как каждая из них содержит более одной петели ОС. Например та, что с одним транзисторв содержит их две. Первая ток коллетора- ток резистора обратной связи- ток через сопротивление источника (в результате меняется напряжение базе и следовательно ток коллектора и все по новой), другая ток коллектора- падение на резисторе эмитера- напряжение БЕ(в результате опять меняется ток коллектора итд). Первая ОС это shunt-shunt. Вторая series -shunt. На мой взгляд основы по ОС даны в книге "Microelectronic Circuits" by Sedra Smith. Советую почитать.
Сообщение отредактировал yxo - Jul 12 2008, 09:53
--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
|
|
|
|
|
Jul 12 2008, 15:27
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651

|
Цитата(Herz @ Jul 12 2008, 15:19)  Не совсем так. Первая - это ОС именно по напряжению, т.е. по потенциалу на коллекторе. Другое дело, что этот потенциал связан с током коллектора (и даже линейной зависимостью, если коллекторная нагрузка - резистор), но это - лишь частный случай. Да, согласен, написал не совсем корректно. Кончено же, с выхода берется напряжение.  . Shunt-shunt - конфигурация
--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
|
|
|
|
|
Jul 12 2008, 18:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 814

|
Цитата(yxo @ Jul 12 2008, 12:51)  На мой взгляд основы по ОС даны в книге "Microelectronic Circuits" by Sedra Smith. Советую почитать. А вы не подскажте ссылку на эту книжку.Хотел бы почитать, да что-то Рапида странная какая-то, не качается...
|
|
|
|
|
Jul 13 2008, 12:33
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
Цитата(yxo @ Jul 12 2008, 12:51)  ... 2. Не самые простые электрические схемы, так как каждая из них содержит более одной петели ОС. ... другая ток коллектора- падение на резисторе эмитера- напряжение БЕ(в результате опять меняется ток коллектора итд). Первая ОС это shunt-shunt. Вторая series -shunt. Давайте не запутывать автора. Я бы все-таки разграничивал применение ОС по применению. ИМХО, автору необходима информация о реализации ООС по переменному току. И, во второй схеме, цепь стабилизации смещения при помощи Rэ наверное рассматривать не стоит. (во второй схеме Rэ зашунтировано конденсатором, который, очень вероятно, предназначен для устранения ОС за счет Rэ (хоть его номинал и не показан)). А в качестве учебника можно взять Войшвилло "Усилительные устройства" (год не помню, )- по-русски и вроде подробно.
|
|
|
|
|
Jul 14 2008, 06:21
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651

|
Цитата(GAin @ Jul 13 2008, 16:33)  Давайте не запутывать автора. Я бы все-таки разграничивал применение ОС по применению. ИМХО, автору необходима информация о реализации ООС по переменному току. И, во второй схеме, цепь стабилизации смещения при помощи Rэ наверное рассматривать не стоит. (во второй схеме Rэ зашунтировано конденсатором, который, очень вероятно, предназначен для устранения ОС за счет Rэ (хоть его номинал и не показан)).
А в качестве учебника можно взять Войшвилло "Усилительные устройства" (год не помню, )- по-русски и вроде подробно. Если автор действительно хочет понять обратную связь, ничего разграничивать не нужно. Принципы работы одинаковы.Насчет конденсатора, да он уменьшает петлевое усиление - gm*(Rэ||Cэ). kofa, можете поискать в Осле - там будет
--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
|
|
|
|
|
Jul 15 2008, 10:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 4-01-08
Пользователь №: 33 814

|
Цитата(yxo @ Jul 14 2008, 10:21)  kofa, можете поискать в Осле - там будет прошу прощения, ГДЕ-ГДЕ поискать??) реально не знаю, че за осел
|
|
|
|
|
Jul 15 2008, 12:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077

|
yxo Если рассматривать все комплексно, то разобраться будет намного сложнее, ИМХО Кстати, вот Вам, какраз, потренироваться в комплексном подходе - составьте человеку выражение для коэффициента передачи схемы в теме про ЛЧХ,ЛФЧХ и Маткад... ничем не пренебрегая и ничего не исключая... kofa Под "Ослом" понимается файлообмення сеть, где клиентами есть программы типа "eMule", если очень коротко. Как ставить и настраивать найдете в Инете.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|