Надеюсь, что желание непрерывно эмулировать и "отлаживать" каждую написанную строчку со временем отпадет , а редактор - редактор останется . А подсунуть тому-же кейл файлик с отладочной информацией и использовать только, как отладчик? Ну или в крайнем случае подключить внешний редактор к IDE - многие IDE это в качестве паллиативной меры позволяют делать.

Оболочка Keil это именно отладчик. И применять его нужно для отладки. Ибо быстро и удобно.
Плюс куда приятнее собирать код в среде в которой можно кликнуть на "ошибку" моментом перейти к файлу и строчке с ошибкой и исправить ее.
Чем собирать батником смотреть лог и потом лазить по файлам в редакторе каким бы удобным он ни был.

Окститесь! Какие "батники", какие логи! Процесс сборки как минимум через make, далее разборка лога сриптом (как правило уже есть даже готовые в программерских ide/редакторах), загрузка файлов с ошибками, пальцепоказывание, навигация, нормальные поиски-замены, навигация по тэгам.....

Советую попробовать действительно редакторы-программерские IDE, а не халявное приложение к IDE от производителя компиляторов. Разница разительная.

Да везде процесс сборки через make.
Только причем тут IDE? Это если один большуший проект который тянется годами собирается одним и тем же тулчейном, тогда можно адаптировать редактор под него, под его компилятор и следить чтобы все было Ок. А если проекты небольшие, компиляторы и платформы разные? Всмысле - нафига попу боян возиться с адаптацией IDE типа Eclipse для проекта из 3х файлов?


Я работаю с Source Insight. Писать удобно. Но отлаживать - никак.
шкрябать скрипты разбора ошибок для разных компиляторов - лень. Только для ARM'а у меня проинсталено 5 разных компиляторов у которых совершенно разный формат сообщений об ошибке.
Пишу в одном редакторе - а отлаживаю в том что есть, и список разных дебаггеров перевалил за 2-й десяток.

Короче, в чем придется в том и отлаживаю, и мне кажется, что времени я трачу меньше чем если адаптировать один редактор под весь зоопарк. Хотя может я и заблуждаюсь, но менять что-либо врятли буду.

Среди многих отладчиков Keil, на мой взгляд, the best по удобству и простоте использования.

Тем более! нафига возится с изучением дикого количества каих-то галочек, менюшек, кнопочек и приспосабливаться каким-то левым IDE (сбацанным производителем компилятора по принципу - "что-бы было") идущими нахаляву с очередным компилятором? К счастью, производители компиляторов задумывабся над вопросом "нафига попу баян" и постепенно ползут на тот-же унифицированный Eclipse. Хотя громоздкости и недостатков у него на данный момент многовато .

Не знаю, что это такое, но возможно, что Вы просто не дали себе труда его освоить за пределами его возможности просто редактора.

Ну не более 15 минут на компилятор, а если еще учесть, что, например, гнутые это целое семейство, IAR - тоже семейство, Keil - семейство. Для многих вообще готовые (по крайней мере для начала работы) есть в комплектах поставки. После второго-третьего написанного самостоятельно с умом make, скрипта ... проблем собственно никаих нет.

Зря