реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Отдельные форумы для САПР. Нужны ли?
нужны или нет?
нужны или нет?
да, нужны [ 67 ] ** [79.76%]
нет, пусть все будет в одной куче [ 15 ] ** [17.86%]
мне без разницы [ 2 ] ** [2.38%]
не хочу отвечать :) [ 0 ] ** [0.00%]
меня принуждают ответить не то что я хочу :) [ 0 ] ** [0.00%]
Всего голосов: 84
Гости не могут голосовать 
admin
сообщение Aug 5 2005, 09:17
Сообщение #1


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



Отдельные форумы для САПР. Нужны ли?

мотивированный изучением DXP пришол к выводу что надо бы для него how-to писать. Много не очевидных вещей.

Покопался в форуме, прикинул что было бы удобнее создать подфорумы для разных САПР чтобы сгруппировать темы.

Что скажите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Aug 5 2005, 10:20
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Да нужны, уже потому что за сегодня, например, по протел DXP уже мо моему 5 вопрос
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Aug 7 2005, 17:37
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Это Вы ребята не туда пошли: слишком размельчили и раздробили "на гайки".
Этой болезнью страдает весь форум, а Вы усугубляете ....
(Мое мнение)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Aug 7 2005, 19:00
Сообщение #4


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Цитата(Vjacheslav @ Aug 7 2005, 20:37)
Это Вы ребята не туда пошли: слишком размельчили и раздробили "на гайки".
Этой болезнью страдает весь форум, а Вы усугубляете ....
(Мое мнение)
*

Полностью согласен smile.gif


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Aug 8 2005, 12:21
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



На верхушке форума прилепить по теме на каждый САПР (семейство САПР) и в них уже обсуждать вопросы, относящиеся к ним, не нужно целые отдельные форумы... А из первого сообщения каждой темы можно сделать фак по САПРу smile.gif (ИМХО)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Aug 8 2005, 15:41
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Zeroom @ Aug 8 2005, 14:21)
На верхушке форума прилепить по теме на каждый САПР (семейство САПР) и в них уже обсуждать вопросы, относящиеся к ним, не нужно целые отдельные форумы... А из первого сообщения каждой темы можно сделать фак по САПРу  smile.gif  (ИМХО)
*

На верхушке форума лучше иметь один общий, в котором пассматриваются вопросы в целом, или вопросы относящися к нескольким типам САПР. И в котором задают вопросы все те, копу лень зайти на подфорум

А ниже подвфорумы, в которыс рассматриваются вопросы, касающиеся только конкретного типа САПР
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Aug 9 2005, 06:01
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



Видимо Вы не совсем поняли, что я имею в виду smile.gif
Приведу пример с другого форума (кстати весьма интересный раздел для тех, кто выкачивает тырнет и записывает его на диски)

http://forum.netz.ru/forumdisplay.php?f=16

Вверху идут объявления, а в темах раздела самые первые помечены как важные и всегда вверху. Так вот отдельно по каждому САПР (семейству САПР) предлагаю сделать не подфорум, а такую вот важную тему, в которй первое сообщение будет содержать фак, постоянно пополняемый ответами пользователей smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Aug 19 2005, 16:00
Сообщение #8


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



хм...
может разберемся как-нибудь в исходниках этого форума и поменяем там кое-что местами smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Sep 8 2005, 08:36
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(udofun @ Aug 19 2005, 19:00)
хм...
может разберемся как-нибудь в исходниках этого форума и поменяем там кое-что местами smile.gif
*


Честно говоря мне не очень нравится разбиение форума по продуктам. На мой взгляд, гораздо удобнее было бы ввести фильтрацию всех сообщений по имени продукта.

Тогда в начале страницы читатели бы видели список подфорумов по именам продукта и попадали бы сразу в то, что ищут. А под этим списком надо приводить абсолютно все сообщения форума по всем продуктам. Можно также ввести подфорум "Общие вопросы", где публиковались бы сообщения не откосящиеся к конкретному продукту или производителю.

И еще: не пора ли создать подфорум по продукции Zuken?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bms
сообщение Sep 28 2005, 09:41
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



лично для меня отдельные форумы по САПР не очень удобны в плане просмотра
я бы предпочёл, чтобы всё было в одном месте
это особенно важно, когда форумы смотришь из дома (там нет выделенки)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James D.
сообщение Dec 3 2005, 19:09
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 466



Не надо дробить на части!
Пусть все темы будут на одной странице, так намного удобнее и нагляднее!
Сделали же уже - "Разрабатываем ПП в САПР", вот все пусть тут и будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Jan 27 2006, 13:19
Сообщение #12


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



опросы правда почему-то другое показывают...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Panych
сообщение Feb 3 2006, 11:56
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 335
Регистрация: 17-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 35



и куча тоже должна быть - чтоб выбор был
вобщем, как сейчас, но, мне кажется, подфорумы для всех упоминающихся отдельных кадов должны быть.


--------------------
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится. (Закон Мескимена.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Oct 9 2006, 03:40
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Panych @ Feb 3 2006, 06:56) *
и куча тоже должна быть - чтоб выбор был
вобщем, как сейчас, но, мне кажется, подфорумы для всех упоминающихся отдельных кадов должны быть.


предлагаю вариант.
Один кадовский форум, начинающийся с подфорумов по отельным кадам с возможностью отключения/включения подфорумов. Например, мне в близком будущем не надо использовать механические кады - отключаю. Понадобилось - включаю для просмотра и общения нужные. Кадов слишком много (пока), все разные и достаточно сложные/глючные при сложных проектах.

Второе предложение.
Поскольку кады становятся многофункциональными - схемы. РСВ, моделирование - все в одном, и, как правило, люди используют что-из одного, что-то из другого, предлагаю следующую схему.
1. Общий кад-форум с полной кучей последовательно растущей.
2. На верху его три или, с учетом механики, ВЧ, тепловых кад, химии и пр., больше подфорумов, каждый из которых имеет свое разбиение на подразделы, в которых накапливаются соответствующие сообщения, а после подразделов, общая куча последовательно растущая, но только по данному подкаду.
3. Эта структуру с фильтрами каждый настраивает под себя.

Возможно ли это, нужно ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boslab
сообщение Oct 22 2006, 21:34
Сообщение #15





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 19-10-06
Пользователь №: 21 489



Хотел проголосовать, что не нужно разбивать, но у меня почему-то опрос сглючил. Начинает все время поисковик GOOGLE вываливаться. Не суть в этом. Думаю, что если разделить, то некоторые ветки попросту будут мертвые, потому как если посмотреть на статистику используемого САПР в этом же форуме, станет понятна и картина с активностью, той или другой ветки. Пускай уже остаеться в одной куче.

Zeroom:"А из первого сообщения каждой темы можно сделать фак по САПРу smile.gif (ИМХО)"
А вот наиболее интересные вопросы и ответы подчищать и сваливать в какое-нибудь место

Цитата
Честно говоря мне не очень нравится разбиение форума по продуктам. На мой взгляд, гораздо удобнее было бы ввести фильтрацию всех сообщений по имени продукта.

Такое то-же бы было не плохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016