Форма U и I для активной нагрузки не изменится. Но зачем усреднение? Возьмите одну выборку U в определённый момент времени (лучше в районе пика) и поделите на одну выборку I в тот же самый момент времени, получите R. В простейшем случае по таблице определите температуру, и решите оставить включенным или нет, и всё!

То Tanya

Хотите сложнее, значит используете ТАУ и пид-регулятор. Но в любом случае точность регулирования температуры будет не выше точности датчика температуры, так что уменьшение погрешности датчика имеет важное значение.

Я-то, наоборот, хочу проще. Но Вы и в первом абзаце в общем случае неправы. Ведь температура меняется даже за один полупериод.

Я так тоже пробовал. Риск неверного результата велик - нелинейности наблюдал на ровном месте.
Проблема с "в тот же самый момент времени". Промажем (пусть из-за какого-то int'a) и результаты сильно уплывут, особенно если с формой сигнала проблемы.
Усреднение решает эту проблему более-менее общим путем - тикает себе таймер с константной частотой, накапливаются суммы. Погрешность смазывается количеством выборок. И например раз в секунду считается R.

Это к defunct'у, это у него усреднение на периоде. А у меня - в одной точке, усреднения нет! Есть значение U и через 20 мкс - значение I, можно вычислить R. В чём я неправ?

Ну, если хотите вычислить поточнее, измеряете U1 (напряжение), через 20 мкс U2 (ток), ещё через 20 мкс U3 (опять ток), ещё через 20 мкс U4 (опять напряжение). Складываете U1+U4, затем U2+U3, делите одно на другое, получаете значение R в середине интервала измерения. Дальше вы знаете, как поступить с R.



Не думаю, что за 20 мкс что-то существенно изменится в электрической сети. А даже если изменится - пид-регулятор не пропустит. У вас же за одну секунду может существенно измениться сопротивление нагревателя, и всё усреднение насмарку, хотя как-то неоптимально работать будет, не отрицаю.

Коллеги, пока вы будете вести расчёты, жало паяльника остынет и перестанет паять.
Надо RISC процессор применить.

+1
Только вот в какую сторону: получается, что таким макаком, измеряя ток и напряжение, можно вычислить, когда надо выключить паяльник.
А чем мерять, для того, чтобы включить его?
Не греешь - не знаешь температуры

Тут два вариант - или способом предложенным автором ветки .
Или просто периодически включать - мерять и отключать если "все еще выше чем надо". - получится ШИМ.

Да ладно. Периодически включаете на один период сети (или около того), измеряете R, принимаете решение: греть-не греть.

Надо же понимать, что это "дешёвая и сердитая" альтернатива паяльнику из состава паяльной станции. Причём заметьте, ничего не надо делать с самим паяльником, скажем, наматывать проволочный датчик, тянуть проводочки от него. Сделать может даже начинающей программер-радиолюбитель. Боюсь вот, что китаёзы читают наш форум и через полгода-год выбросят примочку на наш рынок в виде реализованной идеи.

уже и у вас пошли суммы.
чуть поразмыслив, получится что чем больше просуммировать тем точнее получится.
А это уже то, что я и предлагаю - просуммировать все.

А с какой точностью Вы собираетесь это измерять? Соразмерьте с малым ТКС... Опять же - к шунту усилитель будете делать или пусть греется?
Такие вещи лучше всего мостом... Кроме того, измерение температуры нагревателя в данной ситуации ничего не даст. Проще мощность стабилизировать. Результат будет такой же.

Ну, в сочетании с алгоритмом Брезенхема, и учитывая, что рабочий режим паяльника при юзании ЛАТРа начинается где-то с 50% мощи, вытянуть динамику изменения температуры можно.



С еще более "усовершенствованным" паяльником.

Суммы просто для того, чтобы U и I были в одной точке. Подчеркну, что на мой взгляд временная разница в измерениях U и I в 20 мкс НЕСУЩЕСТВЕННА для данной задачи.

Ваше суммирование за 1 с приведёт к тому, что начали вы мерять одно сопротивление, а закончили мерять другое, оно от нагрева изменилось. Оно вам надо?

Вы мне лучше скажите, каков физический смысл вашего усреднения, фактически, это площадь под синусом?

Эх, туда бы Tiny15, и резистор регулировки. И никакого индикатора.

Мост это вещь, конечно, но будет смотреться, как из пушки по воробьям. Судите сами, ток там течёт порядка 200 мА, мощность, рассеиваемая на последовательном резисторе 1 Ом составит 40 мВт, согласитесь, ничтожная величина. Зачем усилитель, 200 мВ можно легко померять.

Физ смысл - среднее значение напряжения постоянного пульсирующего тока на отрезке времени.
если его домножить на t интервала получим площадь.