реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Мультиметр для измерительных систем, Подбираю аппаратуру
Aiva
сообщение Jul 15 2008, 07:15
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Здравствуйте уважаемые специалисты.

Приказал шеф для избежания проблем и вопросов по метрологии заменить самопальную АЦПешку фирменным высокоточным мультиметром. Мне нужно выбрать такой, чтоб я смог его связать с компьютером и автоматизировать ввод даных.
Я сперва был спокоен, так-как все они имеют возможность подключения. Но я то программирую только в Delphi, а программы, которые я видел, пишутся или для LabVew, или для C++.

Если кто-нибудь сталкивался с такими задачами, помогите пожалуйста с выбором. Какой мультиметр проще всего встроить в измерительную систему? (желательно с доступными исходниками программ).

Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 15 2008, 07:54
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



M-4660 неплохой, но диапазоны вручную пареключать придется.
Есть с автоматическим выбором диапазона из той же серии. M-5040. С ними опыта нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Jul 15 2008, 08:02
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Стоп. Я наверное не подчеркнул слово высокоточный, т.е. не менее 6-ти десятичных разрядов. И кроме того, мне ж нужно подключить к компьютеру. Т.е. нужно доступное программное обеспечение с драйверами и исходниками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jul 15 2008, 08:08
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Смотря какие точности нужны. У National Instruments есть модуль мультиметра 4071 с большой точностью. Но нет его PCI варианта, только PXI, а промышленный комп не дешевая штука, если бюджет ограничен. В PCI исполнении у них есть мультиметр 4070, но менее точный.
У Fluke посмотрите, самый "крутой" у них, наверное, 8508A. Также у Agilent, Hioki, Yokpgawa, etc.
C PC сейчас, наверное, любой "общается". Вот с программированием, к сожалению, ничего не могу сказать. laughing.gif


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Jul 15 2008, 08:32
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Я думал связываться по USB или RS232. Как я понял, современные все их имеют. Вот только насколько они удобны при работе с компьютером и доступны для использования в своих программах ? В этом то и вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bakhmat
сообщение Jul 15 2008, 11:15
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148



Цитата(Aiva @ Jul 15 2008, 11:15) *
Здравствуйте уважаемые специалисты.

Приказал шеф для избежания проблем и вопросов по метрологии заменить самопальную АЦПешку фирменным высокоточным мультиметром. Мне нужно выбрать такой, чтоб я смог его связать с компьютером и автоматизировать ввод даных.
Я сперва был спокоен, так-как все они имеют возможность подключения. Но я то программирую только в Delphi, а программы, которые я видел, пишутся или для LabVew, или для C++.

Если кто-нибудь сталкивался с такими задачами, помогите пожалуйста с выбором. Какой мультиметр проще всего встроить в измерительную систему? (желательно с доступными исходниками программ).

Заранее благодарен.


Вам надо только мультиметр? Есть ещё Keithley 2400 (current or voltage source with RS232 and GPIB).


--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Razubaev
сообщение Jul 15 2008, 12:44
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 19
Регистрация: 7-05-08
Пользователь №: 37 343



Цитата(Aiva @ Jul 15 2008, 12:02) *
... не менее 6-ти десятичных разрядов....

Может это?
Белвар. вольтметр В7-54/3 (http://www.belvar.com/new/ru/production.html?id=1094814660). Измеряет напряжение, ток, сопротивление. Имеет два режима: 5,5 или 6,5 разрядов. Обмен через RS232. Протокол обмена не сложный.

Цена около 80 тыщ (прошлый год).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 15 2008, 15:35
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Китайца ставьте UNI-T UT804 или UNI-T UT805 http://www.uni-trend.com.hk/UT805.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Jul 15 2008, 15:49
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Aiva @ Jul 15 2008, 12:02) *
Стоп. Я наверное не подчеркнул слово высокоточный, т.е. не менее 6-ти десятичных разрядов. И кроме того, мне ж нужно подключить к компьютеру. Т.е. нужно доступное программное обеспечение с драйверами и исходниками.
Keithley 2000. 6 1/2 знаков, относительно дешевый - порядка $1400 в Москве. Включен в ГР
http://www.keithley.com/products/dmm/?mn=2000
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 15 2008, 15:53
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Aiva @ Jul 15 2008, 12:02) *
Стоп. Я наверное не подчеркнул слово высокоточный, т.е. не менее 6-ти десятичных разрядов...
Погрешность (пусть основная), стало быть, менее 0,0001%, не так ли?
Тогда ни один из предложенных Вам здесь приборов не подойдёт. sad.gif

Интересно, а какой Вы ранее применяли АЦП? И как умудрились получить с ним такую точность? biggrin.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Jul 15 2008, 16:06
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Razubaev @ Jul 15 2008, 16:44) *
Может это?
Белвар. вольтметр В7-54/3 (http://www.belvar.com/new/ru/production.html?id=1094814660). Измеряет напряжение, ток, сопротивление. Имеет два режима: 5,5 или 6,5 разрядов. Обмен через RS232. Протокол обмена не сложный.

Цена около 80 тыщ (прошлый год).
Интересно, как Белвар умудряется делать приборы дороже Keithley (model 2000 36 тыс.руб, ГР) и Agilent (34401 33 тыс.руб, ГР)

Цитата(Stanislav @ Jul 15 2008, 19:53) *
Погрешность (пусть основная), стало быть, менее 0,0001%, не так ли?
А такие в природе есть? А если есть, что у них с долговременной (больше года) стабильностью?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Jul 15 2008, 22:12
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Цитата
Погрешность (пусть основная), стало быть, менее 0,0001%, не так ли?
Тогда ни один из предложенных Вам здесь приборов не подойдёт.

Интересно, а какой Вы ранее применяли АЦП? И как умудрились получить с ним такую точность?


Ну допустим разрядность и погрешность это не одно и то-же.
Мы используем AD 7714Y и погрешность оцениваем на уровне 0,005 % /
Но тут хочется выбрать по максимуму, с перспективой и т.п.

Сообщение отредактировал Aiva - Jul 15 2008, 22:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Razubaev
сообщение Jul 16 2008, 07:59
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 19
Регистрация: 7-05-08
Пользователь №: 37 343



Цитата(vvs157 @ Jul 15 2008, 20:06) *
Интересно, как Белвар умудряется делать приборы дороже...


Закупками снабженцы ведают. Как часто бывает, появляются спекулянтские прокладки.

Цитата(Aiva @ Jul 16 2008, 02:12) *
Мы используем AD 7714Y и погрешность оцениваем на уровне 0,005 % /


А погрешности входного делителя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jul 16 2008, 21:35
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(vvs157 @ Jul 15 2008, 20:06) *
А такие в природе есть? А если есть, что у них с долговременной (больше года) стабильностью?
Не знаю. О подобных чудесах доводилось только слышать...
Думаю, ув. Designer56 этот вопрос лучше адресовать. Впрочем, на форуме уже об этом упоминалось, только с ходу не нашёл, где именно.

Цитата(Aiva @ Jul 16 2008, 02:12) *
Ну допустим разрядность и погрешность это не одно и то-же...
Ну, дык Вы же о точности пишете. И желаете получить её на уровне 6 десятичных разрядов, не так ли?

Цитата(Aiva @ Jul 16 2008, 02:12) *
...Мы используем AD 7714Y и погрешность оцениваем на уровне 0,005 %
Каким образом оцениваете?

Получить такую погрешность (даже только основную) очень и очень непросто. Тем более, при использовании подобного АЦП.
Скажите, как Вы решаете проблемы температурной нестабильности показаний АЦП и температурного ухода опорного источника?
Про старение пока умолчим...

Цитата(Aiva @ Jul 16 2008, 02:12) *
...Но тут хочется выбрать по максимуму, с перспективой и т.п.
Скажите, а сколько у Вас есть на это денег? "По максимуму"?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jul 17 2008, 02:46
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Если Автору поста нужен именно мультиметр- у лучших образцов точность 0,002- 0,003%. И то не на всех диапазонах измерения, обычно это достигается только на диапазонах 10 В. Я вот использую В7-72, http://www.mnipi.by/multimetr13.html . Если нужен просто вольтметр, то есть приборы поточнее в габаритах лабораторных мультиметров. На постоянном токе, разумеется. Межповерочный период для приборов такого класса- не более года. Если нужны точности порядка 0,001% и лучше- то это область калибраторов- измерителей.

Цитата(vvs157 @ Jul 15 2008, 22:06) *
Интересно, как Белвар умудряется делать приборы дороже Keithley (model 2000 36 тыс.руб, ГР) и Agilent (34401 33 тыс.руб, ГР)

Это объясняется, если внимательно изучить характеристики приведенных выше дешевых приборов. Например, у нас на работе есть Agilent 34401, и вроде бы сертификат имеется, так вот, при изучении этого сертификата, вернее, приложенного к нему протокола, выясняется, что прибор поверяется только в конечных точках диапазонов. Что делается внутри- Аллах ведает. Отечественные приборы при сертификации и поверках проверяются не менее, чем на 5 точках внутри диапазона для каждой полярности сигнала. Кроме того, если рассмотреть снижение точности указанного прибора в зависимости от соотношения (вх. напряжение)/(напр. конца шкалы) то его х-ки оказываются далек не такие хорошие, какие имеют место в конце шкалы. Что касается переменного тока, то у этого прибора есть ещё масса недостатков. Отсюда и низкая цена. Так что, не стоит гоняться за дешевизной, если есть задача что-то померять точно.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016