Отменяет. Если чип записать до пайки окончательной программой, то тестировать плату после пайки придется вручную, что при достаточной сложности изделия - крайне малоэффективно.

Это не брак МК, это разгильдяйство разработчиков. Запись МК до пайки тут не поможет никак.

А причем тут контроль? Двух человек садить на запись - один шьет, а другой потом проверяет первого?

Ну какой бутлоадер, скажем в AtTiny26? Там бы прогу поместить, а не то, что прогу с загрузчиком...

Да нет. У меня просто обычно места на плате в обрез. Часто и дырки программатора под МК приходится засовывать че бы не мешали.
Да и запись автономником идет быстрее "цивильных программаторов с ПК", что уменьшает время которое человеку надо удерживать наконечник в плате.


ЗЫ. Кстати в тему. Не далее как сегодня искал ZIF панельку под SSOP-48 для записи китайского HT48R70 (до ISP они не доросли). Слава Богу, что уту заразу мне не придется писать в объемах больше 5 шт - ножки гнуться от любого чиха.
Ну и как "приятное дополнение" - цена панельки превышает 220$.

Скорее всего, речь идет о верификации после прошивки. Так это может любой программатор.

Но это не помогает.
Мне иногда приходится писать At45DB041 в программаторе. И я сам себя несколько раз ловил на том, что не прошиваю микросхему. Т.е. вставить вставил, отвлекся и не заметил, что клавишу "запись" не нажал. А затем смотришь на экран - запись завершена (еще от предыдущей), в панельке микросхема стоит и автоматом ложишь ее в кучу записанных....
Единственное что хоть как-то спасает - счетчик записанных микросхем который сверяешь по окончании записи пенала. Но искать там не записанную - то еще удовольствие.

Поставить концевик ?

Клювом не щёлкать!

Любая система, построенная на человеческой надежности, ненадежна(с) Даже если по клюву нащелкать.

Вот в этом то и минус программатора. Нужен ISP. При настройке изделия наверняка будет ясно что память не зашита. У нас шьют AT45DB161D штук 500 в месяц - не заработала плата зашили еще раз.

Дабы на такое не налетать - делаю чтение после выставления защиты. программатор скидывает буффер в нули. хоть и лишние пару нажатий на клаве(перегрузить буффер), но зато хоть какая то фаза окончания - пустой буффер. Хотя опять же, если не нажать перегрузку


с уважением
(круглый)
ЗЫ
Сам пришёл к ISAшному разьёму у края.
ЗЫ ЗЫ
Понравилась идея с автономным программатором...Для передачи всего процесса штамповки на лево - удобная вещь..

IMHO проще определить для себя правило:
отвлекся и не помнишь шил или нет, значит не шил и надо шить.

Как говорится, лучше перебдеть чем недобдеть.

О! Золотые слова!!! Справедливы даже для случая с однократно программируемыми микросхемами. Шьётся то одна прошивка.

Еще раз +1! Пришла партия плат в наладку. Одна не идет. Причина - не зашита конфигурационная ЕРС1. Выпаяли (делов то, DIP8), зашили - полная гармония:-)

А ещё, если объём производства грандиозный, можно на Atmel-е заказать уже запрограммированные чипы.

а для корпуса SO - есть такие панельки что в программатор ???
и можно фоту разъема и кусочек платы - где кружочками ставится и программируется ... сфоткайте плс

Еще вариант с использованием "гребенки" PLS: В качестве отладочного разъема на плате развести ряд отверстий с шагом 2,54 мм (либо другим - смотря какая гребенка). Но отверстия располагать не чётко в одну линию, а как бы в шахматном порядке, с расстоянием между осями рядов 0.1 ... 0.15 мм. Таким образом, при подсоединении разъема программатора вы получите надежный контакт без необходимости чего-то придерживать и подгибать. Единственный замеченный минус - этот способ только для плат с металлизацией отверстий.

Опыт показывает: программирование МК в программаторе до пайки не исключает потребности в разъеме под внутрисхемное программирование. Или бутлудере (и, опять же, разъеме)

А какие есть отдельные программы, не в комплекте AVR Studio, для прошивки по ISP DRAGON AVR?, чтобы прошивать можно было, не запуская AVR Studio.

А какие есть отдельные программы, не в комплекте AVR Studio, для прошивки по ISP DRAGON AVR?, чтобы прошивать можно было, не запуская AVR Studio.