реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Усилитель на Rogers-е
vIgort
сообщение Jul 21 2008, 08:52
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал.
В форуме был затронут схожий вопрос http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=35855&st=0, но только про стабильность параметров. У производителя тоже про правила монтажа не нашел.
Может кто сталкивался с такой проблемой или кто-нибудь имеет опыт монтажа? help.gif
Поделитесь опытом, пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jul 21 2008, 18:49
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Я совсем новичок, так что мои слова в серьёз не воспринимайте, только как идею. Была у нас на заводе схожая проблема. После сборки и наладки СВЧ усилителя (проектировало не наше КБ, подробностей не знаю) плыли его параметры и характеристики. Регулировщики и инженеры намучались помнится. smile.gif Оказалось - гениальное просто. Просто рассчитан был так, что некоторые из параметров элементов очень сильно влияли на характеристики. Например при изменении какого-то сопротивления буквально на 0,2 Ома усиление менялось чуть ли не на Дб. Разобрались, поставили какие-то компенсирующие элементы, заработало. Может у вас тоже, какие-нибудь элементы оказывают подобное влияние?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duden
сообщение Jul 21 2008, 20:13
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 67
Регистрация: 10-03-08
Из: Kiev
Пользователь №: 35 780



Цитата(vIgort @ Jul 21 2008, 11:52) *
Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал.


При перегреве может отслаиваться металлизация. Пользуйтесь паяльными станциями с контролем температуры.

http://www.rogerscorporation.com/mwu/pdf/rt241.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vIgort
сообщение Jul 22 2008, 05:45
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Цитата(Sokrat @ Jul 21 2008, 21:49) *
Оказалось - гениальное просто. Просто рассчитан был так, что некоторые из параметров элементов очень сильно влияли на характеристики. Например при изменении какого-то сопротивления буквально на 0,2 Ома усиление менялось чуть ли не на Дб. Разобрались, поставили какие-то компенсирующие элементы, заработало. Может у вас тоже, какие-нибудь элементы оказывают подобное влияние?

Не... Элементы как раз и не причем, поскольку запаивали старые (с теме же номиналами) и все равно схема не то чтобы повторяемость результатов не дает, а вообще - даже настриваться не хочет.

Цитата(duden @ Jul 21 2008, 23:13) *
При перегреве может отслаиваться металлизация. Пользуйтесь паяльными станциями с контролем температуры.

Используем, только вот какую температуру выдерживать и какой припой использовать? А на счет металлизации: буржуи "гады" хороший клей используют - держится, потому и не видно, что с платой не так. То, что у диэлектрика характеристики меняются, это наше предположения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Jul 22 2008, 09:14
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



У нас используется RO4003 и подобные из данного класса. Про проблеммы изменение параметров не слышал ни разу. но пол года назад была картина - гребенчатый фильтр после изготовления оказался ниже, хотя приборы были литерные. Пришли к выводу что Eпсила не то что записано, наверно паленый материал был. Подрезали
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Jul 22 2008, 13:12
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Цитата(vIgort @ Jul 22 2008, 08:45) *
Не... Элементы как раз и не причем, поскольку запаивали старые (с теме же номиналами) и все равно схема не то чтобы повторяемость результатов не дает, а вообще - даже настриваться не хочет.


Если использовали действительно элементы, ранее снятые с платы, то очень велика вероятность их
непригодности.
Во всяком случае мой опыт говорит, что например конденсаторы Murata GQM21 часто не выдерживают больше двух-трех перепаек, хотя внешне все хорошо. Также происходит внутренний обрыв выводов, если около конденсатора что-то несколько раз паял и припой на его выводе плавился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение Jul 22 2008, 13:31
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(serega_sh____ @ Jul 22 2008, 13:14) *
У нас используется RO4003 ...
Пришли к выводу что Eпсила не то что записано, наверно паленый материал был. Подрезали

У них вероятно сейчас проблемы с этим тех. процессом.
Они обновили DataSheet.
Теперь там две эпсилон: wink.gif
Dielectric Constant, εr (Process specifi cation) 3.38 ± 0.05
Dielectric Constant, εr (Recommended for use in circuit design) 3.55.

Раньше была одна wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vIgort
сообщение Jul 22 2008, 13:42
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Цитата(Constantin @ Jul 22 2008, 16:12) *
Если использовали действительно элементы, ранее снятые с платы, то очень велика вероятность их
непригодности.
Во всяком случае мой опыт говорит, что например конденсаторы Murata GQM21 часто не выдерживают больше двух-трех перепаек, хотя внешне все хорошо. Также происходит внутренний обрыв выводов, если около конденсатора что-то несколько раз паял и припой на его выводе плавился.

Мы то же сначала так думали (используем АТС и AVX), но проверили их - рабочие. Да и раньше такой проблемы у них не наблюдалось.
И еще может кто занимался монтажом на ФАФе поделитесь опытом.

Сообщение отредактировал vIgort - Jul 22 2008, 13:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bakhmat
сообщение Jul 22 2008, 20:47
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148



Цитата(Vitaliy Z. @ Jul 22 2008, 17:31) *
У них вероятно сейчас проблемы с этим тех. процессом.
Они обновили DataSheet.
Теперь там две эпсилон: wink.gif
Dielectric Constant, εr (Process specifi cation) 3.38 ± 0.05
Dielectric Constant, εr (Recommended for use in circuit design) 3.55.

Раньше была одна wink.gif


Можно и по-другому посмотреть... Расчитанная с εr=3.55 линия на материале с εr=3.38 будет иметь индуктивный характер. А "паразитов" можно нахватать где угодно и в эквиваленте получится ФНЧ...

А проблемы с материалом были, причём только с материалом, произведённым в Европе. При расчёте микрополосковых фильтров ПП была в стороне. Только после корректировки εr всё сошлось...


--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Jul 23 2008, 08:30
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Кстати про конденсаторы.
А Вы их выпаивали и припаивали с предварительным подогревом, как в печке или демонтажной станции. Если просто паяльником то там же сильный термоудар будет, структура слоистая. У наших К10-... сразу отскакивали контакты, у буржуйских только параметры уходили. И поэтому мы паяные элементы выбрасываем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vIgort
сообщение Jul 23 2008, 09:02
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Цитата(serega_sh____ @ Jul 23 2008, 11:30) *
Кстати про конденсаторы.
А Вы их выпаивали и припаивали с предварительным подогревом, как в печке или демонтажной станции. Если просто паяльником то там же сильный термоудар будет, структура слоистая. У наших К10-... сразу отскакивали контакты, у буржуйских только параметры уходили. И поэтому мы паяные элементы выбрасываем.

Не... без подогрева, но по разному, т.е. у демонтажкой и паяльниками, но, как я сообщал выше, мы их проверяли - все параметры в норме, да и потом новые запаивали тех же номиналов, однако даже получить схожую АЧХ не удается.
Сейчас вот выяснили, что у 5880 температура разрушения 260С, а мы паяли "немножко больше", из-за чего, по нашему мнению и произошла расстройка. Вот и стоит теперь вопрос как правильно паять схему на этом материале, какая температура, какой припой использовать, чем лучше паять: феном или паяльником?
До этого делали на 4350 - так это материал, как говорится, прошел огонь и воду и медные трубы и без всяких последствий (причем расчетные даные практически совпали с измеренными). Но у него температура разрушения материала, на сколько я помню, выше 400 С.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dENIM
сообщение Jul 24 2008, 09:55
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 13-03-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 26 137



Цитата(vIgort @ Jul 23 2008, 12:02) *
До этого делали на 4350 - так это материал, как говорится, прошел огонь и воду и медные трубы и без всяких последствий

лучшее - враг хорошего (с)народная мудрость
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vIgort
сообщение Jul 24 2008, 10:16
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Цитата(dENIM @ Jul 24 2008, 12:55) *
лучшее - враг хорошего (с)народная мудрость

Каждое устройство решало свой круг задач, от того и разный материал.
P.S. Что никто не имел дело с 5880? Может кто с ФАФ-4 имел дело?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Jul 25 2008, 10:56
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(vIgort @ Jul 24 2008, 14:16) *
Каждое устройство решало свой круг задач, от того и разный материал.
P.S. Что никто не имел дело с 5880? Может кто с ФАФ-4 имел дело?

А разве он еще не снят с производства? У нас он отнесен в раздел "не применять в новых разработках"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Jul 26 2008, 13:37
Сообщение #15


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(vIgort @ Jul 21 2008, 12:52) *
Возникла проблема: после нескольких операций по настройке схемы на rogers-e 5880 (приходится переваивать элементы) плывут параметры. Перепаиваем на новую плату - все нормально. Однако, после нескольких операций - снова плывут. Есть подозрение, что "убиваем" материал.
В форуме был затронут схожий вопрос http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=35855&st=0, но только про стабильность параметров. У производителя тоже про правила монтажа не нашел.
Может кто сталкивался с такой проблемой или кто-нибудь имеет опыт монтажа? help.gif
Поделитесь опытом, пожалуйста.


Вопрос не корректен без какой-либо информации о схеме: диапазон частот, используется ли плата в качестве диэлектрика для элементов с распределенными параметрами, или нет, какой уровень мощности сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0146 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016