3875 стоит примерно как UC3827-1, 2х LM5100 еще столько же, + 2 лишних полевика (хотя, поскольку последние нужны на 100В, SOIC-8 от IR рулят, и стоят не дорого).

С другой стороны, насколько я понял, все равно на выходе каждого канала надо ставить индуктивность (в идеале - две индуктивности, current doubler - тогда вообще все пушисто ), так что данная схема в даном случае вообще теряет смысл.

Что касается драйвера, есть более удобная вещь для таких случаев - HIP4082, стоит почти столько же, как и LM5100, а кайфа в два раза больше
http://www.intersil.com/data/fn/fn3676.pdf

Что касается цены - то у меня продукция не массовая и я не часто задумываюсь о стоимости отдельной микросхемы - стоимость системы определяется не этим совсем...

Просмотрел я этот самый AppNote. Дроссель в push-pull из-за неидеальности связи в обмотках будет вызывать выбросы на транзисторах...

Давным-давно я пробовал такую схему, правда был молод и действовал наобум в основном - но не получилось с ходу у меня...

И я так много лет жил! Но теперь ситуация пограничная - и не 100шт, и не 10к пока

Выбросы там даже в апноуте видны. Ну что же, придется снабберы ставить. Поскольку не fly back, то мотать на феритовом кольце, можно постараться сделать нормальную связь хотя бы между первичной и основной вторичной.

IMHO, выбросы будут не хуже, чем в варианте fly back, при этом в данном случае транс на ферритовом кольце и материал сердечника используется на всю катушку.

Судя по всему, я буду следующим, что это будет пробовать оживить.

А точно в варианте фазового управления придется дроссели на доп. обмотки ставить? Хотя вроде надо, инече ШИМ не усреднится.

Ага, так надо еще входной дроссель коммутировать - вот почему у меня не получалось

1. Не, просто дроссель скорее всего не проканает, не могу придумать как размагничивать его..
2. Там фокус в том, что при синхронном выпрямлении DC не зависит от нагрузки - пульсации тока те же самые что на ХХ, что при максимальной нагрузке. И не стоит рассматривать дроссель как фильтр, это только путаться. Дроссель в SMPS запасает энергию и отдает ее по закону A=L*I^2/2, все становится гораздо прозрачнее

Вообще говоря, я бы не заморачивался с пушпулом, а построил бы флай на два-три выхода, а остальное добил бы трахами. Ну или все напруги снял бы с флая. Вход как раз очень хороший для флая, и мощность тоже вполне - вполне.. А с пушпулом слишком много гимора, что при такой моще не очень то и оправдано...

Так в AppNote он коммутируется для перемагничивания... Но это же специальная микруха нужна.

1. Терпеть не могу флаи из-за шума.

2. Выходов много, и хорошая гальваническая изоляция нужна. Создание транса, у которого и малая индуктивность рассеивания, и хорошая изоляция каждого выхода - это вообще отдельная нетривиальная задача.

3. трахи денег стоят, а те, кторые на 1КВ+ - особенно. А мне такие и надо.

4. После долгих раздумий пришел к еще к одному варианту:
Готовый конвертер 48->6В, LDO для процессорной части, а на выходе свои конвертеры на дополнительные напряжения.

Конвертеры - двухтактники с самовозбуждением и переключающим насыщающимся дросселем (моя любимая схема ), + генертор для гарантированного запуска. Дешевле всего получается, да и гальваническую изоляцию можно сделать вообще супер - намотать обмотки без перекрытия.