|
|
  |
Драйвер шагового мотора, Борьба с резонансом |
|
|
|
Jul 29 2008, 13:07
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(moonrock @ Jul 29 2008, 15:21)  Так на этих оборотах ток очень далек от синуса. А приводить его к синусу никакого напряжения не хватит, даже 200 вольт. Микрошагом устраняют низкочастотный резонанс(1-2 об/с), а я веду речь о среднечастотном Назовите тип двигателя и приведите расчет резонансной частоты. Формула.F0 = (N*TH/(JR+JL))0.5/4*pi, где F0 – резонансная частота, N – число полных шагов на оборот, TH – момент удержания для используемого способа управления и тока фаз, JR – момент инерции ротора, JL – момент инерции нагрузки.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 29 2008, 13:14
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 29 2008, 13:48
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 24-03-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 661

|
Моторы могут быть разные, в среднем это будет FL57STH76-2804A 200шагов на оборот момент 18.9 кг*см инерция 0.49 кг*см2 Опять эта статья  . Прямо библия ШД Только самого интересного в ней нет. Автор очень смутно объясняет об этом явлении. Как может быть микрошаг эффективным если при оборотах, на которых я наблюдаю колебания (6-16 об/с), ток имеет форму искаженного треугольника + примесь 2-ой гармоники? evgeny_ch вы занимались этой темой сами или нет?
|
|
|
|
|
Jul 29 2008, 13:57
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(moonrock @ Jul 29 2008, 16:48)  Моторы могут быть разные, в среднем это будет FL57STH76-2804A 200шагов на оборот момент 18.9 кг*см инерция 0.49 кг*см2 Опять эта статья  . Прямо библия ШД Только самого интересного в ней нет. Автор очень смутно объясняет об этом явлении. Как может быть микрошаг эффективным если при оборотах, на которых я наблюдаю колебания (6-16 об/с), ток имеет форму искаженного треугольника + примесь 2-ой гармоники? evgeny_ch вы занимались этой темой сами или нет? Да, использовал ЛШД и ДШИ в разных типах привода. У вас ос по току не отрабатывает, т. е. усилитель кривой.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 29 2008, 14:03
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 29 2008, 14:12
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(moonrock @ Jul 29 2008, 17:06)  Почему кривой? когда обороты небольшие, напряжения хватает для формирования красивого синуса При дальнейшем росте частоты вращения самоидукция и скорость нарастания не дают сформировать синусоидальный ток. Только мы от темы уходим А вы хотите нарастить ток при большой индуктивности двигателя не имея запаса по напряжению питания? Физический закон не позволяет, к сожалению. Вы так и не назвали частоту резонанса ШД, ее можно померять. Странно ваше заявление Цитата Микрошагом устраняют низкочастотный резонанс(1-2 об/с), а я веду речь о среднечастотном у вас двигатель не нагружен? Или вы имеете механический резонанс в системе?
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 29 2008, 14:14
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 29 2008, 14:46
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(moonrock @ Jul 29 2008, 17:24)  Не хочу. Ток и момент естесственно будут падать
Я хочу пройти резонанс без вибраций и срывов, разогнать мотор до 800 об\мин
Двигатель слабо нагружен. Но даже если его задемпфировать то призвуки и дребезг слышны. И это раздражает.
Хочется убрать их совсем, при помощи электроники. Такой драйвер есть и не один. И он позволяет убрать колебания даже у двигателя без нагрузки, лежащего на столе Хотелось бы узнать, как это делают в многокоординатных системах, где меняются параметры нагрузки. Нет ничего лучше хорошего УМ, проверено на своём личном опыте. Какие бы коррекции вы не применяли, все динамические параметры системы они не скомпенсируют. В конечном итоге дешевле получается сервопривод с ОС по положению. Применять дорогущий мощный ШД без энкодера способны только китайцы.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 29 2008, 14:47
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|