реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Контроллер для Flyback
X-Shadow
сообщение Aug 3 2008, 18:18
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 31-08-06
Пользователь №: 19 988



Здравствуйте. Делаю источник питания. Uвx мин 10В, Uвых - 200 и 400В (будет переключаться посредством обратной связи), мощность 40W. Для защиты от кз нужно наличие токового сенсора. Вопрос: какой контроллер для данного источника вы бы посоветовали? Я нашел MAX5070 но там для старта микросхемы нужно минимум 16В что не есть хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Aug 3 2008, 18:28
Сообщение #2


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(X-Shadow @ Aug 3 2008, 22:18) *
Здравствуйте. Делаю источник питания. Uвx мин 10В, Uвых - 200 и 400В (будет переключаться посредством обратной связи), мощность 40W. Для защиты от кз нужно наличие токового сенсора. Вопрос: какой контроллер для данного источника вы бы посоветовали? Я нашел MAX5070 но там для старта микросхемы нужно минимум 16В что не есть хорошо.

Берите cтарую добрую UC38xx, или ее клоны от Texas Instruments и ничего не выдумывайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Shadow
сообщение Aug 3 2008, 18:59
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 31-08-06
Пользователь №: 19 988



Спасибо за совет. Думаю возьму UC3845D8 (в корпусе SOIC8)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Aug 3 2008, 19:09
Сообщение #4


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(X-Shadow @ Aug 3 2008, 22:59) *
Спасибо за совет. Думаю возьму UC3845D8 (в корпусе SOIC8)

Я бы советовал покопаться еще, если есть время. Может быть подойдет какой-нибудь КМОП клон.
Впрочем, и этот выбор неплох, а, главное, отработан.
Тут еще надо доставаемость проверить.

Сообщение отредактировал Прохожий - Aug 3 2008, 19:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeniyk
сообщение Aug 4 2008, 05:23
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 5-04-06
Пользователь №: 15 836



Цитата(Прохожий @ Aug 3 2008, 23:09) *
Я бы советовал покопаться еще, если есть время. Может быть подойдет какой-нибудь КМОП клон.
Впрочем, и этот выбор неплох, а, главное, отработан.
Тут еще надо доставаемость проверить.


А чем этот выбор может быть плох?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Aug 4 2008, 20:43
Сообщение #6


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Evgeniyk @ Aug 4 2008, 09:23) *
А чем этот выбор может быть плох?

Скажем так. В классической UC38xx не очень хорошо обстоят дела с пилой, с бланкированием токового всплеска, и стартовым током. Последнее к данному случаю отношения не имеет. По всей вероятности потребуется вспомогательный источник...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Aug 5 2008, 11:57
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(Evgeniyk @ Aug 4 2008, 09:23) *
А чем этот выбор может быть плох?

При 10В на входе и 40W на выходе получится >4A среднего тока в первичке. У UC3845 пороговое напряжение датчика тока ~1В, т.е. в простейшем случае на резисторе датчика тока будет рассеиваться >4W. Для низковольтного входа желательно что-то более чувствительное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 5 2008, 12:12
Сообщение #8


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Alexey Bishletov @ Aug 5 2008, 15:57) *
При 10В на входе и 40W на выходе получится >4A среднего тока в первичке. У UC3845 пороговое напряжение датчика тока ~1В, т.е. в простейшем случае на резисторе датчика тока будет рассеиваться >4W. Для низковольтного входа желательно что-то более чувствительное.

Трансформатор тока на масеньком колечке типа R16 и всего делов. А чувствительные - они и к помехам будут чувствительны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Aug 5 2008, 12:49
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(wim @ Aug 5 2008, 16:12) *
Трансформатор тока на масеньком колечке типа R16 и всего делов.

Ток в датчике тока однонаправленный, придется сооружать схему для размагничивания колечка, такую что б не потерять нулевой уровень. Делов окажется больше чем хотелось бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 5 2008, 14:10
Сообщение #10


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Alexey Bishletov @ Aug 5 2008, 16:49) *
Ток в датчике тока однонаправленный, придется сооружать схему для размагничивания колечка, такую что б не потерять нулевой уровень. Делов окажется больше чем хотелось бы.

Трансформатор тока легко и непринуждённо размагничивается в паузе. Надо тока ему слегка помочь - создать путь для протекания размагничивающего тока. Юнитродовцы предлагают это делать так:
http://focus.ti.com.cn/cn/lit/an/slua174/slua174.pdf
По моему опыту, достаточно цепочки диод-стабилитрон параллельно вторичной обмотке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th July 2025 - 17:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01432 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016