|
Полевой транзистор вместо переменного пезистора, В делителье вместо набора коммутируемых сопротивлений |
|
|
|
Aug 14 2008, 05:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-05-06
Из: Минск,Белорусия
Пользователь №: 17 572

|
Хочется ограничиться небольшим колличеством элементов, заодно и получить любое сопротивление в нижнем плече делителя.
Необходимо чтобы сопротивление (на ПТ) не зависело от входного напряжения и сопротивления верхнего плеча делителя. Альтернативный вариант это набор коммутируемых сопротивлений - очень громоздкий.
Это прибор который контролирует параметоры другого устройства.
За любую помощь и ссылки на информацию по теме буду благодарен.
|
|
|
|
|
Aug 14 2008, 07:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-05-06
Из: Минск,Белорусия
Пользователь №: 17 572

|
Входное напряжение на делителе 9-15В, Резистор верхнего плеча 1кОм ( в идеале), но может быть другое (ненормальное - брак при изготовлении), диапазон перестраиваемых напряжений от 1 до 10 КОм токи получаются от 1 да 6 мА
Но цифровой както стрёмно, на грани абсолютных параметров испольговать надо
Начальство хочет чтобы сопротивление на ПТ не зависело от внешних факторов и саморегулировалось.
Смотрел AD5290.
|
|
|
|
|
Aug 14 2008, 07:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-05-06
Из: Минск,Белорусия
Пользователь №: 17 572

|
Цитата(sera_os @ Aug 14 2008, 10:59)  На ПТ можно это сделать. Для этого нужно: ОУ, опорное сопротивление (для измирения тока полевика). Схему где-то встречал, называется "активное сопротивление". случайно не такая схема http://electronix.ru/forum/index.php?showt...38950&st=0#
|
|
|
|
|
Aug 14 2008, 07:43
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Серёга_1 @ Aug 14 2008, 07:58)  Хочется ограничиться небольшим колличеством элементов, заодно и получить любое сопротивление в нижнем плече делителя. Что значит "любое"? Поставьте любой элемент и получите любое сопротивление. Поконкретнее бы надо... Цитата Необходимо чтобы сопротивление (на ПТ) не зависело от входного напряжения и сопротивления верхнего плеча делителя. Альтернативный вариант это набор коммутируемых сопротивлений - очень громоздкий. А с чего ему зависеть от входного напряжения?! И почему именно на ПТ? У обычного резистора и так сопротивление не зависит ни от напряжения на входе, ни от соседнего резистора... Цитата(Серёга_1 @ Aug 14 2008, 09:02)  Входное напряжение на делителе 9-15В, Резистор верхнего плеча 1кОм ( в идеале), но может быть другое (ненормальное - брак при изготовлении), диапазон перестраиваемых напряжений от 1 до 10 КОм токи получаются от 1 да 6 мА Напряжения вроде в вольтах измеряются... Цитата Но цифровой както стрёмно, на грани абсолютных параметров испольговать надо
Начальство хочет чтобы сопротивление на ПТ не зависело от внешних факторов и саморегулировалось.
Смотрел AD5290. Сопротивление саморегулировалось или выходное напряжение? С какой точностью? Что всё-таки требуется получить?
|
|
|
|
|
Aug 14 2008, 08:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-05-06
Из: Минск,Белорусия
Пользователь №: 17 572

|
Цитата(Herz @ Aug 14 2008, 11:43)  Что значит "любое"? Поставьте любой элемент и получите любое сопротивление. Поконкретнее бы надо... А с чего ему зависеть от входного напряжения?! И почему именно на ПТ? У обычного резистора и так сопротивление не зависит ни от напряжения на входе, ни от соседнего резистора... Напряжения вроде в вольтах измеряются... Входное напряжение на делитель подает проверяемый прибор (диапазон выше ) и резистор верхнего плеча находится тоже в проверяемом приборе. Моему устройству нужно подключать ко входу прибора нужное сопротивление и проверять реакцию Цитата(Herz @ Aug 14 2008, 11:43)  Сопротивление саморегулировалось или выходное напряжение? С какой точностью? Что всё-таки требуется получить? в процессе выполнения операции предполагается изменять сопротивление в нижнем плече в диапазоне 1-10кОм, необходимо 10 различных значений в этом диапазоне, а точность получаемого сопротивления - чем точнее тем лучше, простые резисторы с 1% - достаточно, для П транзистора - должно быть не хуже
|
|
|
|
|
Aug 15 2008, 07:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-05-06
Из: Минск,Белорусия
Пользователь №: 17 572

|
Цитата(Herz @ Aug 14 2008, 13:24)  Хорошо, а как эти 10 значений выбирать? При помощи переключателя? Если так, то по сравнению с ним 10 чип-резисторов размером 0805 - это громоздко? ну это относительно, к 10 резисторам 0805 нужно 10 транзисторов сот23, резисторы в затвор , микросхема сдвигового резистра, и это умножить на кол-во каналов (не один , но это к вопросу не относится) И при изменении условий проверки может понадобиться корректировать значения резисторов. Управлением выбора будет заниматься микроконтроллер Цитата(sera_os @ Aug 14 2008, 16:49)  Похожа, только для того чтоб она превратилась в активную нагрузку, нужно неинвертирующий вход через делитель, соединить со стоком полевика (R5 при этом исключается, питание ОУ отдельно). Сопротивление с будет заземлено, вход будет сток полевика. Регулируя деление вышесказанного делителя - можно добиться изменения сопротивления "эквивалента резистора". ЗЫ что-то не нравится мне такой подход  Нужно посмотреть на программируемые сопротивления. эту схему я в качестве идеи привел, она из темы обсуждаемой ранее, с критикой согласен.
Вот эту вчера моделировал, при изменении напряжения питания 9-15 В изменения активнои нагрузки не более 1% в диапазоне питания операционника(должно быть не меньше 15В) Ну и выход с датчика тока для проверки резистора верхнего плеча
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|