|
|
  |
Atmel или NXP, помогите выбрать |
|
|
|
Aug 21 2008, 08:55
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 13-03-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 26 137

|
Цитата(aaarrr @ Aug 21 2008, 11:34)  Это где такое безобразие? Обычно все на месте - в AC Characteristics или Clock Characteristics. Это я утрировал. в 9260  в Electrical Characteristics я конечно понимаю, что можно и там посмотреть, но почему нельзя это продублировать в параграфе про установку значения этого самого MCK, а то там написанно, что значение может быть равно PCK, PCK/2, PCK/4.... Но РСК может быть больше 105 МГц, а вот МСК - нет. И выясняется это только косвенно..через Electrical Characteristics
|
|
|
|
|
Aug 21 2008, 09:31
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 22-03-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 26 415

|
Цитата(Dron_Gus @ Oct 14 2007, 02:38)  К CAN у sam7 претензий нет. Разве что mailbox’ов маловато. У тех же C8051F04x их 32 против 8 у SAM7X - про NXP не в курсе. SAM7A3, imho, какой-то не однозначный: SRAM маловато, самбы нет.
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 05:00
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 45
Регистрация: 31-05-05
Пользователь №: 5 576

|
Цитата(zltigo @ Aug 21 2008, 10:37)  выбор Atmel/NXP не стоит уже года 4. Не во всем согласен с уважемым гуру. ИМХО SAM7S32-256 vs. LPC21xx-LPC22xx примерно равноценны, что-то лучше у первых, что то у вторых. SAM7X128-512 vs. LPC23xx тоже еще посмотреть. А вот по поводу SAM7SE32-512 vs. LPC24xx согласен полностью. Из-за багов первого при работе с SDRAM был вынужден в пожарном порядке переводить начатый проект на LPC2468, кстати после шести лет работы с АТ91.
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 05:24
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840

|
Цитата(Diman_ @ Aug 22 2008, 09:00)  Не во всем согласен с уважемым гуру. ИМХО SAM7S32-256 vs. LPC21xx-LPC22xx примерно равноценны, что-то лучше у первых, что то у вторых. SAM7X128-512 vs. LPC23xx тоже еще посмотреть. А вот по поводу SAM7SE32-512 vs. LPC24xx согласен полностью. Из-за багов первого при работе с SDRAM был вынужден в пожарном порядке переводить начатый проект на LPC2468, кстати после шести лет работы с АТ91. IMHO, большую роль в данном случае играют личные предпочтения. Мне лично LPC ну не нравятся и все, значительно приятнее с Atmel. P.S. Про какие глюки SDRAM SE речь идет??? нашел только один с инициализацией или есче есть грабли??? P.P.S. LPC2468 - LQFP208 в отличие от AT91SAM7SE512 - LQFP128, место млин.
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 08:03
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 45
Регистрация: 31-05-05
Пользователь №: 5 576

|
Цитата(DmitryM @ Aug 22 2008, 08:24)  IMHO, большую роль в данном случае играют личные предпочтения. Мне лично LPC ну не нравятся и все, значительно приятнее с Atmel.
P.S. Про какие глюки SDRAM SE речь идет??? нашел только один с инициализацией или есче есть грабли???
P.P.S. LPC2468 - LQFP208 в отличие от AT91SAM7SE512 - LQFP128, место млин. 1. Полностью согласен с первым посылом и со вторым частично. 2.Про него родимого. Прошлой осенью при подключении k4s28 столкнулся с этим глюком, кстати так и недокументированым. Про выполнение инициализации SDRAM на портах тоже думал, но не рискнул на это пойти. Чуть позже стало известно о неработоспособности DMA из SDRAM на передачу, что вкупе с малым оъемом внутренней памяти тоже достаточно неприятно. 3.Есть такое, а учитывая расположенные "случайным" образом по всему периметру выводы внешней шины, можно забыть про двуслойку.
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 08:10
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Diman_ @ Aug 22 2008, 07:00)  Не во всем согласен с уважемым гуру. ИМХО SAM7S32-256 vs. LPC21xx-LPC22xx примерно равноценны, что-то лучше у первых, что то у вторых. Так вот LPC21/22 это и есть LPC 4х летней давности - о выборе можно было серьезно думать. Цитата(DmitryM @ Aug 22 2008, 07:24)  Мне лично LPC ну не нравятся и все, значительно приятнее с Atmel. Ненаказуемо  , но свершенно не убедительно
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 08:58
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 45
Регистрация: 31-05-05
Пользователь №: 5 576

|
Цитата(zltigo @ Aug 22 2008, 11:10)  Так вот LPC21/22 это и есть LPC 4х летней давности - о выборе можно было серьезно думать. Да, но чего то нового среди микроконтроллеров с малым формфактором (LQFP 48 - 64) не видно ни у тех ни у других, поэтому вопрос выбора между ними иногда попрежнему актуален.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|