реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите МК с 10\100 Ethernet MAC, Что есть кроме AT91SAM7X?
Victor®
сообщение Aug 20 2008, 12:37
Сообщение #1


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



И что достаточно популярно?
Или AT91SAM7X - это "весчь"? :-)


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
KRS
сообщение Aug 20 2008, 12:55
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(Victor® @ Aug 20 2008, 16:37) *
И что достаточно популярно?
Или AT91SAM7X - это "весчь"? :-)

Да таких уже просто до ......

если из 7 ARM с флешом то
от NXP
LPC23xx
LPC24xx
они уж всяко лучше SAM7X и по цене и по возможностям.

есть еще Cortex-M3 от http://www.luminarymicro.com/
у них прямо на борту phy

.....
и много других
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Aug 20 2008, 13:32
Сообщение #3


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(KRS @ Aug 20 2008, 15:55) *
Да таких уже просто до ......

если из 7 ARM с флешом то
от NXP
LPC23xx
LPC24xx
они уж всяко лучше SAM7X и по цене и по возможностям.

есть еще Cortex-M3 от http://www.luminarymicro.com/
у них прямо на борту phy

.....
и много других


Спасибо.
LPC23xx понравился,
PHY наоборот не нужен :-)

Что действительно, например LPC2365FBD100 лучше AT91SAM7X256-AU?
Действительно-ли дешевле LPC?
Кстати, а что есть из популярных свободных RTOS под LPC?


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Aug 20 2008, 15:13
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Victor® @ Aug 20 2008, 17:32) *
Спасибо.
Что действительно, например LPC2365FBD100 лучше AT91SAM7X256-AU?
Действительно-ли дешевле LPC?

Наборы периферии у LPC2365 и AT91SAM7X256 примерно одинаковые, если не считать наличия CAN у последнего.
Но LPC быстрее и дешевле.


Цитата(Victor® @ Aug 20 2008, 17:32) *
Кстати, а что есть из популярных свободных RTOS под LPC?

То же, что и для SAM'а: FreeRTOS, scmRTOS и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Aug 21 2008, 12:39
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Посмотрите еще на STR91x семейство от ST это монстр из мелко- контроллеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 21 2008, 15:23
Сообщение #6


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



После того как Micrel сделал KSZ8851 все контроллеры со встроенным Ethernet-ом становятся неактуальными.

Цитата(MALLOY2 @ Aug 21 2008, 16:09) *
Посмотрите еще на STR91x семейство от ST это монстр из мелко- контроллеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Aug 21 2008, 15:32
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(AlexandrY @ Aug 21 2008, 19:23) *
После того как Micrel сделал KSZ8851 все контроллеры со встроенным Ethernet-ом становятся неактуальными.

Экономическая эффективность у такого решения хромает, ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dch
сообщение Aug 21 2008, 15:44
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661



Цитата(aaarrr @ Aug 21 2008, 19:32) *
Экономическая эффективность у такого решения хромает, ИМХО.

почему, если он конечно нормально работает. С Ethernet-ом есть еще в QFP AT91RM9200, AT91SAM9260, LH79525
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Aug 21 2008, 15:47
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(dch @ Aug 21 2008, 19:44) *
почему, если он конечно нормально работает.

Контроллер с MAC + внешний PHY: $6+$1=$7. Контроллер без MAC + KSZ8851: $5+$5=$10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dch
сообщение Aug 21 2008, 16:04
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661



Цитата(aaarrr @ Aug 21 2008, 19:47) *
Контроллер с MAC + внешний PHY: $6+$1=$7. Контроллер без MAC + KSZ8851: $5+$5=$10.

не в этом счастье, четырехслойная на маленькой партии обходится в двадцать баксов за дециметр, делать чтото становится совсем нерадостно. Причем мне кажется стоит отвязаться от типа самого мк. Другое дело что альтернатив для KSZ8851 должно быть много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Aug 21 2008, 16:35
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(AlexandrY @ Aug 21 2008, 17:23) *
После того как Micrel сделал KSZ8851 все контроллеры со встроенным Ethernet-ом становятся неактуальными.

smile.gif Осталось навешать его 128 выводный корпус на 32bit шину (конечно-же имеющуюся у всех контроллеров smile.gif) и убедить себя, что 18K жеско распределенной памяти есть очень хорошо...
Короче, к чему это было?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 21 2008, 16:39
Сообщение #12


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Эта разница во первых не верна.
Контроллер микрела как минимум раза в два скоро подешевеет.
А во вторых у него есть такие функции которые трудновато найти в обычный встроенных MAC-ах
а именно Ethernet счетчики SNMP и аппаратное вычисление CRC для IP пакетов всех версий.
Последняя фича вообще уникальная для ширпотребных контроллеров.
Не забудем про MDIX также.
Так что некоторые задачи в промышленности только на этом микреле и можно сделать за разумные деньги.

Цитата(aaarrr @ Aug 21 2008, 19:17) *
Контроллер с MAC + внешний PHY: $6+$1=$7. Контроллер без MAC + KSZ8851: $5+$5=$10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 21 2008, 16:47
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(AlexandrY @ Aug 22 2008, 00:39) *
...Ethernet счетчики SNMP и аппаратное вычисление CRC для IP пакетов всех версий....
Вот об этом пожалуйста поподробнееsmile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Aug 21 2008, 16:48
Сообщение #14


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Без внешней шины все равно можно сделать только очень убогий TCP стек.
Так что шина в большинстве случаев будет.
Остальные проблемы решаются DMA.

Цитата(zltigo @ Aug 21 2008, 20:05) *
smile.gif Осталось навешать его 128 выводный корпус на 32bit шину (конечно-же имеющуюся у всех контроллеров smile.gif) и убедить себя, что 18K жеско распределенной памяти есть очень хорошо...
Короче, к чему это было?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dch
сообщение Aug 21 2008, 17:28
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661



Цитата(prottoss @ Aug 21 2008, 20:47) *
Вот об этом пожалуйста поподробнееsmile.gif

ну это, наверное, чтобы аппаратные фичи управления, очень удобно, вам софт не придется писать
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016