APSK_CODED_MODULATION_SCHEMES - чем лучше
APSK_Symbol_Recovery_EP0768783A2 - про то как

Хорошая статья, в общем понятно для чего эти созвездия, чтобы проще приспосабливаться к нелинейности усилителя мощности изменением радиуса внутренних колец.

Сообщение отредактировал petrov - Aug 21 2008, 14:40

Мне больше показалось, что всем нравится небольшой пик фактор.
А вообще созвездия в разных статьях - разные.

Вот ещё прикольная статейка, с прикольными рисунками.

Действительно похоже, только созвездие где больше всего точек это точное не dvb-s2 . Вообще в dvbs2
ни об каком возведении в N-ю степень и прочих "слепых методах" не может быть и речи, все гораздо проще и эффективнее.
Во первых в каждом блоке данных(phisical layer frame) имеется преамбула длинной 90 символов, 26 из которых не изменные, остальные несут информацию о виде модуляции и пр. , но узнать их тоже не составит труда. За 90 символов при хорошем сигнал шум (при плохом сигнал -шум afm32 всеравно смысла не имеет ) захватится не составит труда дальше чистый decision-directed.
Во вторых в сигнале кроме преамбулы внутри блока могут быть дополнительные пилоты.

2 _4afc_ классные статьи

- это что?, типа вечный двигатель невозможен?, т.е. в принципе, теоретически невозможно? Возведение в степень (умножение аргумента) вроде понятно не катит. По поводу преамбулы это так и домохозяйка сможет, интересно именно что-то из blind. По решению то вроде должно зацепить?

По решению будет всё отлично работать.

Порешению конечно зацепит, только возможен неправильный захват фазы и конкретно, если dvb-s2 то там нету методов устранения фазовой неоднозначности, так что все равно придется преамбулу ждать, чтобы правильно сфазировать , да код там блочный....