Если на входе радиатора и на его выходе температура разная, то и на различных частях радиатора - тоже разная... Как тут считать теплоотдачу. И зачем? Легче Вашу бочку прикрыть и теплоизолировать... А про мощность насоса и вентилятора... Так вся энергия ведь в комнату уходит? Или не вся?
А потеря (дефект) мощности в Ваших расчетах... Часть энергии идет на нагревание воды, радиатора, бачка.. и т.д. пока Вы не достигли стационара....

Легко. P=(tin-tout)*V*C,где
P - сдуваемая мощность, Вт,
tin - температура воды на входе радиатора, °C,
tout - температура воды на выходе радиатора, °C,
V - расход воды, литр/секунда,
С - коэфициент теплоемкости воды - 4200 Дж/(литр*°С)
И температуры в различных частях радиатора абсолютно ни при чем.
И бочку прикрывать не надо и стационар нафиг не нужен.

Маленький калорифер Вы взяли. Он через неделю работы пылью забьется. И тополиный пух встречается в природе.




Почему не заправишь? Я ж Вам писал про трёхходовые краны. С бачком получится так. На стороне нагнетания простой кран, потом тройник с бачком, и еще один простой кран. Во время наполнения, когда воздух уберете, прикрываете кран после бачка и в бачке создаете нужное давление. При этом надо, разумеется, держать шланг наполнения в емкости.

Если мы говорим об одинаковых бачках, то в этих бачках примерно посередине резиновая диафрагма стоит и чтобы удалить воздух из гидравлической части бачка его надо ставить штуцером вверх

Ошибаетесь... Про стационар. Вот в самом начале. Вы только что включили нагреватели. Вода холодная и на входе и на выходе. Теплоотдача - нуль. Потом будет расти, расти, расти... с ростом температуры. Так как же без стационара? Кому такие цифры нужны?
Я, правда, имела в виду не теплоотдачу, а коэффициент...

Бочка у Вас неправильно устроена, кстати.

Забирать воду на охлаждение надо выше уровня ТЭНов, так как конвективные потоки в жидкости поток из свободнолежащих шлангов может не перемешать.

Логично бы добавить термометр в верхней части жидкости чтобы посмотреть квазистационар там

Хм. Но ставят же такие радиаторы даже на улице и ничего - работают. А по поводу увеличения радиатора изза пыли я нигде не нашел. Тем более у меня устройство в помещении. На воздух поставим фильтры, хоть и придушим немного. А дальше пользователь будет менять по графику.

Не догоняю. Можете объяснить подробнее? Я имел ввиду вот такой бачек, например Reflex S: http://www.reflex.com.ru/pdf/reflex.pdf
Вы предлагаете в нем скинуть давление, а потом накачать? Или как?


Ладно сдаюсь. Согласен - стационар у меня есть. Я понимаю, что воду надо вверху забирать, но в принципе перемешиваемость удовлетворительная. При температуре наверху +36, на входе радиатора +32 стационарно.

Вот один из вариантов герметичной гидросистемы с гидроаккумудятором давления



Пробка для стравливания, вернее "четверник", находится в самой верхней точке.

Наливаем, воздух убираем, закрываем пробку, включаем циркуляцию ОЖ. Перекрывая кран К2, создаём перепад давления, жидкость раздувает диафрагму бачка. Потом перекрываем заливной и полкостью открываем К2.

К1 вроде бы и не нужен, но полезен Пока сканировал, забыл зачем именно.

Понял! Спасибо.
Единственное, надо будет контролировать, чтобы насос не порвал этот расширительный бачок нафиг. То ли манометр ставить, то ли такой насос выбрать, чтобы он не смог больше чем нужно давление создать.

В каталоге, как я понял, есть тестовая зелененькая приблуда для измерения давления в воздушной полости. То есть отдельного манометра вроде бы и не надо. Хотя для оперативного наблюдения за здоровьем гидросистемы полезно поставить манометр

Я для этого хотел только выключатель давления да оставить. Чтобы он, если будут утечки, давал сигнал на контроллер и все вырубалось.

Как Вы хотите эксплуатировать эту систему охлаждения? Включать время от времени на короткий срок,
включать каждый день на 8-10 часов(односменная работа) , использовать круглые сутки 365 дней в год?
Как часто должно быть обслуживание? При интенсивной работе необходимо учесть ряд моментов. Могу рассказать. У нас работает несколько водяных охладителей мощностью от 4 до 10 киловатт. Сейчас заканчиваем монтаж на 35 киловатт.

Я думаю, с аварийным выключением справилась бы температурная защита охладителя при выходе за разумную температуру

Надежнее контролировать поток а не давление. Неоднократно были случаи когда давление в системе есть а потока нет. Обычно флажковое реле потока ставят на конце конура перед сливом в бочку.

To maximiz:
Пока я об этом сильно не задумываюсь. Теоретически можно влепить вообще три выключателя - давления, температуры и потока охладителя. В этом случае диагностируется любая проблема. Естественно можно и тут оптимизировать и избавиться от нескольких выключателей, но, например если оставить только один выключатель температуры, то при поломке насоса можно получить конкретный перегрев, если не контролировать температуру корпуса транзисторов и т.д.

To dpss:

Должно быть расчитано на 365х24, но я практически на 100% уверен, что поставлю выключатель и на вентилятор, чтобы включался только если температура воды превысит порог. Постоянно молотить он не будет. Т.к устройтсво служит для управления производственным механизмом, то режим 8ч в сутки будет скорей всего основным. Поэтому похоже будет так: вентилятор включается при превышении температуры, а насос будет молотить постоянно. Но скорей всего будет предусмотрен режим Stand By, при котором транзисторы будут вообще выключаться, тогда насос тоже будет выключаться.
Вот и все.

Я под охладителем имел ввиду ту штуку, куда транзисторы ставятся и в которой трубки.

Кипение воды в охладителе ни к чему хорошему не приведет.

Клапан надо в гидросистему ставить аварийный обязательно, чуть не забыли...
А то контроллеры контроллерами...