igorox - Я бы сказал что у Вас и у меня одна и та же задача, тока прикладывается к разным вещам а почему бы вместо умножающего ЦАПа не взять Цифровой потенциометр?
Разрядность выше. Или уже нет? Опять же, проблемы могут быть с возбуждением, а полоса у ЦАПов выше.. Лучше, кажется фотосопротивление. Правда, не знаю, какие там номиналы бывают... Линейность там лучше будет (дифференциальная), легче управлять...
Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 485
Tanya спасибо за идеи. Фотосопротивление идея классная даже отпадает проблема полярности при подключении, но придется выбрать источник света и ковырятся с настройкой каждого устройства, хотя при варианте с транзистором тоже наверно .
Разрядность выше. Или уже нет? Опять же, проблемы могут быть с возбуждением, а полоса у ЦАПов выше.. Лучше, кажется фотосопротивление. Правда, не знаю, какие там номиналы бывают... Линейность там лучше будет (дифференциальная), легче управлять...
Цифровые потенциометры есть 2к, 5к, 10к, 20к и тд. кол-во дискретов 256, только токи слабенькие 3-5 мА мах. по I2C или SPI умеют .
Tanya спасибо за идеи. Фотосопротивление идея классная даже отпадает проблема полярности при подключении, но придется выбрать источник света и ковырятся с настройкой каждого устройства, хотя при варианте с транзистором тоже наверно .
ПИД, точнее И-компонента Вам поможет... не ковыряться.
Если не требуется быстрота изменения сопротивления - лучший выбор - резисторный оптрон, например ОЭП-10. Для скоростной перестройки можно использовать обычный аналоговый умножитель, у него динамический диапазон больше 100, полоса пропускания - десятки мегагерц. Доступны 140МА1 и 526ПС1, а также КР174ПС1. Всё равно на выходе резистора снимаете сигнал.
Полевой транзистор вместо переменного пезистора, В делителье вместо набора коммутируемых сопротивлений 
Aug 22 2008, 12:14
.
