реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Серия VIPER от STM, Кто сталкивался?
micomy
сообщение Aug 19 2008, 16:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Доброго времени суток, форумчане!
Делал источники питания на ТОПСВИЧ, решил попробовать ВАЙПЕР. Хочется узнать Ваше мнение об этих микрухах. В смысле надежности, удобства, и соответствия заявленных характеристик по отношению к реальным. Уж больно красиво пишут, черти! smile.gif


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Aug 20 2008, 01:11
Сообщение #2


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Мне нравятся viper100. Неубиваемые. smile.gif

Особенно нравится возможность установки какой надо частоты преобразования под промышленные трансформаторы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micomy
сообщение Aug 20 2008, 08:38
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Цитата(maximiz @ Aug 20 2008, 05:11) *
Мне нравятся viper100. Неубиваемые. smile.gif

Особенно нравится возможность установки какой надо частоты преобразования под промышленные трансформаторы


А Вы пользовались их программой для расчета преобразователя? Насколько она точна? А то как-то не верится, что у флая может быть КПД до 95%. Такой кпд больше на форвард смахивает....


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MM_Andrey
сообщение Aug 20 2008, 10:09
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985



Цитата(micomy @ Aug 20 2008, 12:38) *
А Вы пользовались их программой для расчета преобразователя? Насколько она точна? А то как-то не верится, что у флая может быть КПД до 95%. Такой кпд больше на форвард смахивает....


Я пользовался, и кпд у них максимум 83%, и довольно похоже получается. Во всяком случае у меня реальный КПД был 78% при входном 88-264 AC и выходном 12В,3А. Единственное отличие, это индуктивность рассеяния у меня получилось больше чем 3%, но это уже конструкция трансформатора, с чем собственно и связано уменьшение КПД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Aug 20 2008, 10:22
Сообщение #5


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Пока не пользовался для намотки , так как готовых трансформаторов хватает.

Но выглядит расчет виперсофта правдоподобно.

Сбросьте какой-нибудь *.vpa c 95% КПД. Не получалось у меня ни разу свыше 80% цифры увидеть smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MM_Andrey
сообщение Aug 20 2008, 11:58
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985



Цитата(maximiz @ Aug 20 2008, 14:22) *
Пока не пользовался для намотки , так как готовых трансформаторов хватает.

Но выглядит расчет виперсофта правдоподобно.

Сбросьте какой-нибудь *.vpa c 95% КПД. Не получалось у меня ни разу свыше 80% цифры увидеть smile.gif


http://rapidshare.com/files/138723852/12V_3A.vpa.html

http://rapidshare.com/files/138726554/220V_12V_3A.vpa.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Aug 21 2008, 04:42
Сообщение #7


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Ага. 86% и 90%

При одноканальном выходе и нагрузке ~треть. Почему бы и нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MM_Andrey
сообщение Aug 21 2008, 06:51
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985



Цитата(maximiz @ Aug 21 2008, 08:42) *
Ага. 86% и 90%

При одноканальном выходе и нагрузке ~треть. Почему бы и нет?


Каков вопрос - таков ответ smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
speccy1983
сообщение Aug 21 2008, 10:40
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 28
Регистрация: 24-08-06
Из: Екаеринбург
Пользователь №: 19 801



Цитата(micomy @ Aug 19 2008, 19:21) *
Доброго времени суток, форумчане!
Делал источники питания на ТОПСВИЧ, решил попробовать ВАЙПЕР. Хочется узнать Ваше мнение об этих микрухах. В смысле надежности, удобства, и соответствия заявленных характеристик по отношению к реальным. Уж больно красиво пишут, черти! smile.gif

Пользовался Viper12A (вроде так), подтвержу - весч просто неубиваемая...По крайней мере спалить мне ее не удавалось.ж Считал ее прогой - вроде сходится, но сильно не проверял. Включил - заработало, прогнал по входному диапазону и нагрузке - все нормально, поглядел осциллом - навскидку красиво, на том и успокоился. В отличие от TinySwith - с теми я помаялся.....Хотя, возможно, дело в моих кривых руках. Но виперы мне понравились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Aug 26 2008, 07:12
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(MM_Andrey @ Aug 20 2008, 13:09) *
Я пользовался, и кпд у них максимум 83%, и довольно похоже получается. Во всяком случае у меня реальный КПД был 78% при входном 88-264 AC и выходном 12В,3А. Единственное отличие, это индуктивность рассеяния у меня получилось больше чем 3%, но это уже конструкция трансформатора, с чем собственно и связано уменьшение КПД.

Делал на ТОР246У 220В АС в 36В 1А, получил КПД чуть меньше 90%. Думаю что КПД на том и на том будет зависить в первую очередь от сопротивления канала, при одном и том же трансе. С ВИПЕРАМИ не сталкивался, но вот ТОРы штука очень убиваемая smile3009.gif .
Интересно другое, кто сталкивался с ЭМС при работе на этих ИМС. У кого помеха меньше. Я на ТОРах 204 мерял, при выходной мощности около 15Вт и 15В, у меня получалось 70дБ ...80дБ до 30МГц???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Aug 26 2008, 11:39
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Пользовался viper50 и viper100. Как только появились smd-шные корпуса, надежность повысилась. Но зазоры у них маловаты - нужно чем-то покрывать. Потом, потребление при малой нагрузке - многовато было. Также не было spread spectrum или девиации рабочей частоты - из-за этого нужно было фильтры получше делать.
Сейчас появился viper17 http://www.st.com/stonline/products/litera...419/viper17.htm - надо попробовать. 800В, девиация, все возможные защиты...
Потом перешли на Power Integrations LNK, TNY - меньше деталей, иногда не нужна дополнительная обмотка питания, больше кпд, видимо из-за уменьшения частоты при малой нагрузке (пропуск импульсов), наличие девиации, очень хорошая и своевременная поддержка PI Excpert. Надежность хорошая, показалась выше, чем STM, но и время более позднее.
Сейчас попробую Viper17 и узнаю насколько STM вернулись с чем-то конкурентоспособным.
PS - кстати, хотел узнать, возможно, кто пробовал уже viper17?
PS2 - думаю, что источники питания на 20--30Вт и выше лучше не делать на интегрированных элементах, так как на рассыпухе ключи получше будут и на цену и габариты особенно не повлияют. А также есть выбор топологий, так как обратноходовой тоже не лучше при такой мощности. А в одном корпусе - это до 10Вт (мое личное отношение к этому, тем более сейчас, когда нужно учитывать потери до милиВатта)

Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 26 2008, 11:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sahka
сообщение Aug 26 2008, 12:47
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 2-05-08
Из: Moscow
Пользователь №: 37 231



Цитата(vlvl@ukr.net @ Aug 26 2008, 11:12) *
---

не очень понятно, почему помехи должны заметно зависить от типа выбранной микросхемы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micomy
сообщение Aug 26 2008, 15:42
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Сегодня закончил разводку источника тока на VIPER22A, сделаю печатку, попробую что за зверь такой. Судя по ихней расчетной программе кпд 88% должен быть... Посмотрим, насколько соответствует. Только с ферритами пока проблема, посылка в москве зависла. Как соберу и отлажу, сразу отпишусь, если кому интересно. Но в любом случае, всем большое спасибо, за высказанные мнения. smile.gif Мне очень помогло. Сейчас закупил разных вайперов 100А, 22А и 53. Буду терзать из на предмет надежности и предельных режимов. smile.gif


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Aug 27 2008, 11:12
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(sahka @ Aug 26 2008, 15:47) *
не очень понятно, почему помехи должны заметно зависить от типа выбранной микросхемы?

"PWM operation with frequency jittering for low EMI" - выдержка из datasheet на Viper17. И на самом деле, помехи уменьшаются при девиации рабочей частоты за счет "размазывания" гармоник. Если в контроллер не встроена эта полезная функция можно это сделать на обычном 2842, подав сетевой ток на RC генератора (я так делал и убедился, что помехи падают до 10-15 дБ по сравнению с фиксированной частотой). В приложенном документе источник питания 6W, в том числе и спектр помех.
PS/ В LNK и TNY эта функция есть.

Цитата(micomy @ Aug 26 2008, 18:42) *
Сегодня закончил разводку источника тока на VIPER22A, сделаю печатку, попробую что за зверь такой. Судя по ихней расчетной программе кпд 88% должен быть... Посмотрим, насколько соответствует. Только с ферритами пока проблема, посылка в москве зависла. Как соберу и отлажу, сразу отпишусь, если кому интересно. Но в любом случае, всем большое спасибо, за высказанные мнения. smile.gif Мне очень помогло. Сейчас закупил разных вайперов 100А, 22А и 53. Буду терзать из на предмет надежности и предельных режимов. smile.gif

Viper22 тоже применял - претензий по работоспособности и надежности не было. КПД особенно не мерил, так как хватало и не было критично. В дальнейшем выбрал LNK из-за цены.

Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 27 2008, 11:20
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  14654.pdf ( 1.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 86
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sahka
сообщение Aug 27 2008, 11:32
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 2-05-08
Из: Moscow
Пользователь №: 37 231



тогда понятно о чем речь, это пу сути дела не "размазывание", а перемещения спектра излучения в область, не контролируемую измерительным оборудыванием. Коллеги мои сталкивались как со случаями, когда удавалось за счет этой фичи пройти ЭМС, так и со случаями, когда эта фича только ухудшала дело =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016