|
Серия VIPER от STM, Кто сталкивался? |
|
|
|
Aug 19 2008, 16:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634

|
Доброго времени суток, форумчане! Делал источники питания на ТОПСВИЧ, решил попробовать ВАЙПЕР. Хочется узнать Ваше мнение об этих микрухах. В смысле надежности, удобства, и соответствия заявленных характеристик по отношению к реальным. Уж больно красиво пишут, черти!
--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
|
|
|
|
|
Aug 20 2008, 08:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634

|
Цитата(maximiz @ Aug 20 2008, 05:11)  Мне нравятся viper100. Неубиваемые.  Особенно нравится возможность установки какой надо частоты преобразования под промышленные трансформаторы А Вы пользовались их программой для расчета преобразователя? Насколько она точна? А то как-то не верится, что у флая может быть КПД до 95%. Такой кпд больше на форвард смахивает....
--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
|
|
|
|
|
Aug 20 2008, 10:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985

|
Цитата(micomy @ Aug 20 2008, 12:38)  А Вы пользовались их программой для расчета преобразователя? Насколько она точна? А то как-то не верится, что у флая может быть КПД до 95%. Такой кпд больше на форвард смахивает.... Я пользовался, и кпд у них максимум 83%, и довольно похоже получается. Во всяком случае у меня реальный КПД был 78% при входном 88-264 AC и выходном 12В,3А. Единственное отличие, это индуктивность рассеяния у меня получилось больше чем 3%, но это уже конструкция трансформатора, с чем собственно и связано уменьшение КПД.
|
|
|
|
|
Aug 21 2008, 10:40
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 28
Регистрация: 24-08-06
Из: Екаеринбург
Пользователь №: 19 801

|
Цитата(micomy @ Aug 19 2008, 19:21)  Доброго времени суток, форумчане! Делал источники питания на ТОПСВИЧ, решил попробовать ВАЙПЕР. Хочется узнать Ваше мнение об этих микрухах. В смысле надежности, удобства, и соответствия заявленных характеристик по отношению к реальным. Уж больно красиво пишут, черти!  Пользовался Viper12A (вроде так), подтвержу - весч просто неубиваемая...По крайней мере спалить мне ее не удавалось.ж Считал ее прогой - вроде сходится, но сильно не проверял. Включил - заработало, прогнал по входному диапазону и нагрузке - все нормально, поглядел осциллом - навскидку красиво, на том и успокоился. В отличие от TinySwith - с теми я помаялся.....Хотя, возможно, дело в моих кривых руках. Но виперы мне понравились.
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 07:12
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058

|
Цитата(MM_Andrey @ Aug 20 2008, 13:09)  Я пользовался, и кпд у них максимум 83%, и довольно похоже получается. Во всяком случае у меня реальный КПД был 78% при входном 88-264 AC и выходном 12В,3А. Единственное отличие, это индуктивность рассеяния у меня получилось больше чем 3%, но это уже конструкция трансформатора, с чем собственно и связано уменьшение КПД. Делал на ТОР246У 220В АС в 36В 1А, получил КПД чуть меньше 90%. Думаю что КПД на том и на том будет зависить в первую очередь от сопротивления канала, при одном и том же трансе. С ВИПЕРАМИ не сталкивался, но вот ТОРы штука очень убиваемая  . Интересно другое, кто сталкивался с ЭМС при работе на этих ИМС. У кого помеха меньше. Я на ТОРах 204 мерял, при выходной мощности около 15Вт и 15В, у меня получалось 70дБ ...80дБ до 30МГц???
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 11:39
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Пользовался viper50 и viper100. Как только появились smd-шные корпуса, надежность повысилась. Но зазоры у них маловаты - нужно чем-то покрывать. Потом, потребление при малой нагрузке - многовато было. Также не было spread spectrum или девиации рабочей частоты - из-за этого нужно было фильтры получше делать. Сейчас появился viper17 http://www.st.com/stonline/products/litera...419/viper17.htm - надо попробовать. 800В, девиация, все возможные защиты... Потом перешли на Power Integrations LNK, TNY - меньше деталей, иногда не нужна дополнительная обмотка питания, больше кпд, видимо из-за уменьшения частоты при малой нагрузке (пропуск импульсов), наличие девиации, очень хорошая и своевременная поддержка PI Excpert. Надежность хорошая, показалась выше, чем STM, но и время более позднее. Сейчас попробую Viper17 и узнаю насколько STM вернулись с чем-то конкурентоспособным. PS - кстати, хотел узнать, возможно, кто пробовал уже viper17? PS2 - думаю, что источники питания на 20--30Вт и выше лучше не делать на интегрированных элементах, так как на рассыпухе ключи получше будут и на цену и габариты особенно не повлияют. А также есть выбор топологий, так как обратноходовой тоже не лучше при такой мощности. А в одном корпусе - это до 10Вт (мое личное отношение к этому, тем более сейчас, когда нужно учитывать потери до милиВатта)
Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 26 2008, 11:56
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 12:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 2-05-08
Из: Moscow
Пользователь №: 37 231

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Aug 26 2008, 11:12)  --- не очень понятно, почему помехи должны заметно зависить от типа выбранной микросхемы?
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 15:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634

|
Сегодня закончил разводку источника тока на VIPER22A, сделаю печатку, попробую что за зверь такой. Судя по ихней расчетной программе кпд 88% должен быть... Посмотрим, насколько соответствует. Только с ферритами пока проблема, посылка в москве зависла. Как соберу и отлажу, сразу отпишусь, если кому интересно. Но в любом случае, всем большое спасибо, за высказанные мнения.  Мне очень помогло. Сейчас закупил разных вайперов 100А, 22А и 53. Буду терзать из на предмет надежности и предельных режимов.
--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
|
|
|
|
|
Aug 27 2008, 11:12
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Цитата(sahka @ Aug 26 2008, 15:47)  не очень понятно, почему помехи должны заметно зависить от типа выбранной микросхемы? "PWM operation with frequency jittering for low EMI" - выдержка из datasheet на Viper17. И на самом деле, помехи уменьшаются при девиации рабочей частоты за счет "размазывания" гармоник. Если в контроллер не встроена эта полезная функция можно это сделать на обычном 2842, подав сетевой ток на RC генератора (я так делал и убедился, что помехи падают до 10-15 дБ по сравнению с фиксированной частотой). В приложенном документе источник питания 6W, в том числе и спектр помех. PS/ В LNK и TNY эта функция есть. Цитата(micomy @ Aug 26 2008, 18:42)  Сегодня закончил разводку источника тока на VIPER22A, сделаю печатку, попробую что за зверь такой. Судя по ихней расчетной программе кпд 88% должен быть... Посмотрим, насколько соответствует. Только с ферритами пока проблема, посылка в москве зависла. Как соберу и отлажу, сразу отпишусь, если кому интересно. Но в любом случае, всем большое спасибо, за высказанные мнения.  Мне очень помогло. Сейчас закупил разных вайперов 100А, 22А и 53. Буду терзать из на предмет надежности и предельных режимов.  Viper22 тоже применял - претензий по работоспособности и надежности не было. КПД особенно не мерил, так как хватало и не было критично. В дальнейшем выбрал LNK из-за цены.
Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 27 2008, 11:20
Прикрепленные файлы
14654.pdf ( 1.4 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 86
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|