реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Станок для точки ферритов
Alexey Bishletov
сообщение Aug 27 2008, 07:12
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Можно ли где-то купить станок для изготовления зазора в феррите? Производство мелкосерийное, пилить вручную не годится, стандартные зазоры не подходят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 27 2008, 08:14
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Alexey Bishletov @ Aug 27 2008, 10:12) *
Можно ли где-то купить станок для изготовления зазора в феррите? Производство мелкосерийное, пилить вручную не годится, стандартные зазоры не подходят.

Ну, это экзотика вроде: нет консервного ключа, нельзя ли распилить стеклянную банку?
Для Ш-образных сердечников требуемый зазор получают прокладкой (хотя бы из простой бумаги) калиброванной микрометром. От 0.14 мм вполне получается стабильно. Меньше я просто не пробовал, да и пробовать не имеет смысла, так как при очень малых зазорах индуктивность будет нестабильной.
Для кольцевых есть соответствующие материалы (порошковое железо, Мо- пермаллои, альсиферы).
Никто, кроме сельских радиолюбителей из журнала "Радио" за 1962г, зазоры в ферритах не пилит.
Попытки мехобработки на предприятиях были, но зазор менее миллиметра трудно сделать технологически. Да и ни к чему это оказалось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sahka
сообщение Aug 27 2008, 10:17
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 2-05-08
Из: Moscow
Пользователь №: 37 231



продаются ферриты с заводскими зазорами. Вариаций зазоров вполне достаточно.
Создавать зазор с помощью прокладок крайне не рекомендуется, разве только для макеток и опытных образцов, не требующих ЭМС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Aug 27 2008, 11:36
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



2 Microwatt :
Прокладка плохо сказывается на индуктивности рассеяния и на ЭМС. А пилить зазоры вручную ни кто не собирается, хочется найти готовое оборудование.

2 sahka:
К сожалению ферритов подходящих габаритов и с зазором либо просто нет, либо вариантов зазора 1шт и он плохо подходит, либо доступно только вагонами и через полгода (низкопрофильные ферриты) ...

Может есть такие организации, которые могут напилить зазоры?

Сообщение отредактировал Alexey Bishletov - Aug 27 2008, 11:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Aug 27 2008, 11:44
Сообщение #5


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Alexey Bishletov @ Aug 27 2008, 14:36) *
...
Может есть такие организации, которые могут напилить зазоры?

Любой плоскошлифовальный станок.
Или в крайнем случае заточной.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lenel
сообщение Aug 27 2008, 11:45
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-12-06
Из: Москва, РФ
Пользователь №: 22 989



Цитата(Microwatt @ Aug 27 2008, 12:14) *
Ну, это экзотика вроде: нет консервного ключа, нельзя ли распилить стеклянную банку?
Для Ш-образных сердечников требуемый зазор получают прокладкой (хотя бы из простой бумаги) калиброванной микрометром. От 0.14 мм вполне получается стабильно. Меньше я просто не пробовал, да и пробовать не имеет смысла, так как при очень малых зазорах индуктивность будет нестабильной.
Для кольцевых есть соответствующие материалы (порошковое железо, Мо- пермаллои, альсиферы).
Никто, кроме сельских радиолюбителей из журнала "Радио" за 1962г, зазоры в ферритах не пилит.
Попытки мехобработки на предприятиях были, но зазор менее миллиметра трудно сделать технологически. Да и ни к чему это оказалось.



Добрый день!
Зазор в Ш-образных ферритах при промышленном изготовлении выполняется как раз на шлифовальном станке. Величина зазора от 0,1 до 2 мм с точностью 0,01 мм. Кстати производители ферритов это делают таким способом. А вот прокладки это как раз удел сельских радиолюбителей!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Aug 27 2008, 12:04
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(evgeny_ch @ Aug 27 2008, 15:44) *
Любой плоскошлифовальный станок.

Требуются какие-то специальные круги или годятся обычные, работающие с металлом? Как выполняется фиксация феррита на станке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Aug 27 2008, 12:58
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Попутный вопрос. Надо сверлить отверстия диаметром <1.5 мм в ферритах близко к краю. Какие есть на рынке инструменты для этого и на какие глубины реально сделать без сколов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Aug 27 2008, 13:39
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



С прокладкой получается 2 коротких зазора вместо одного длинного. Из них поле расползается меньше, и с обмоткой меньше взаимодействует. Ну а как с ЭМС - я не интересовался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Aug 27 2008, 15:10
Сообщение #10


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Alexey Bishletov @ Aug 27 2008, 15:04) *
Требуются какие-то специальные круги или годятся обычные, работающие с металлом? Как выполняется фиксация феррита на станке?

Фиксация в тисках либо технологической оправке, любой мелкозернистый круг.
Для повышения производительности и кач. обработки применяют корундовые и алмазные круги.
Поскольку в вашем случае сопряжения поверхностей нет, то это не обязательно.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Aug 27 2008, 15:31


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Aug 27 2008, 22:08
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(Burner @ Aug 27 2008, 16:39) *
С прокладкой получается 2 коротких зазора вместо одного длинного. Из них поле расползается меньше, и с обмоткой меньше взаимодействует. Ну а как с ЭМС - я не интересовался.

Если есть хоть какие-то боковые зазоры, поле страшно увеличивается. Это влияет как на ЭМС, так и на само изделие, если, конечно, у него есть индуктивные компоненты в аналоговой части. "Количество расползания" зависит от конечной относительной проницаемости (обратно пропорционально), но боковые зазоры излучают значительно больше центрального

Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 27 2008, 22:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 27 2008, 23:10
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Lenel @ Aug 27 2008, 14:45) *
Добрый день!
Зазор в Ш-образных ферритах при промышленном изготовлении выполняется как раз на шлифовальном станке. Величина зазора от 0,1 до 2 мм с точностью 0,01 мм. Кстати производители ферритов это делают таким способом. А вот прокладки это как раз удел сельских радиолюбителей!!!!

Ну, в нашей деревне прокладки оказались куда более реально, чем постоянная абракадабра с поставками.
Дойти же до самостоятельной шлифовки? Неужели это технологически проще бумажной прокладки? Изготовители сердечников - да, шлифуют. У них все равно есть потребность в этой операции, а значит и узкоспециальное оборудование..
Если применяемость в несколько тысяч или хотя бы сотен - можно вполне скомплектоваться и сердечниками с готовым зазором. Плохо, что размеры стандартных зазоров не всегда то, что нужно.
ЭМС? Да в любом источнике есть с ЭМС много более серьезных проблем, чем выпирающее из зазора в 0.1мм магнитное поле...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 28 2008, 07:05
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Vokchap @ Aug 27 2008, 16:58) *
Попутный вопрос. Надо сверлить отверстия диаметром <1.5 мм в ферритах близко к краю. Какие есть на рынке инструменты для этого и на какие глубины реально сделать без сколов?

Видела давно - в одном месте сверилили нечто супертвердое, если память не изменяет, иглой от шприца под водой (или не вода?) с абразивом каким-то. Но не вручную. Станочек самодельный с какой-то хитрой подачей. Деталей не знаю. Долго - не 5 минут. Сверлили пластину - им, как раз, нижний скол совсем все бы испортил...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Aug 28 2008, 08:09
Сообщение #14


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Tanya @ Aug 28 2008, 10:05) *
Видела давно - в одном месте сверилили нечто супертвердое, если память не изменяет, иглой от шприца под водой (или не вода?) с абразивом каким-то. Но не вручную. Станочек самодельный с какой-то хитрой подачей. Деталей не знаю. Долго - не 5 минут. Сверлили пластину - им, как раз, нижний скол совсем все бы испортил...

Сверлили отверстия в рубиновом микроинструменте вольфрамовой проволокой.
Видел твёрдосплавные свёрла от 0,3 мм диаметром.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим Зиновьев
сообщение Aug 28 2008, 08:25
Сообщение #15


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



Цитата
Попутный вопрос. Надо сверлить отверстия диаметром <1.5 мм в ферритах близко к краю. Какие есть на рынке инструменты для этого и на какие глубины реально сделать без сколов?


Алмазным стоматологическиим бором. Под водой
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 06:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01486 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016