|
|
  |
IRS2104 в мостовом преобразователе, стали гореть транзисторы |
|
|
|
Aug 4 2008, 09:22
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(PhX @ Aug 3 2008, 20:48)  А почему применялись отдельные драйверы для отдельных пар транзисторов H - мостовой схемы?  Возможно проблема в некотором рассогласовании имульсов. Покажите, что поступает на вход IN каждого из драйверов. Диоды в IRF740 относительно медленные может быть параллельно поставить HER108? Да, а покажите, если не жалко, звено постоянного тока. Интересно как реализована схема первоначального заряда накопительного конденсатора. Каждый драйвер формирует свою полуволну, в это время другой драйвер держит нижний ключ в открытом состоянии. В нуле драйверы меняются местами - в результате получаем переменное напряжение в виде синуса. По поводу диодов надо попробовать. Первоначальный заряд конденсатора с помощью пуш-пула на спаренных IRF3205 - схема без особенностей, обычная, с обратной связью...
|
|
|
|
|
Aug 4 2008, 11:15
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(PhX @ Aug 4 2008, 12:40)  Да, кстати, а что значит "вылетели"? Прогорел силовой канал сток-исток или что-то другое? Сопротивление между любыми двумя выводами полевика от 2 до 50 Ом. Верхние сгорают чаще. Но после введения доработок из предыдущих постов пока ещё не сгорели.
|
|
|
|
|
Aug 29 2008, 07:04
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(Siv21 @ Aug 1 2008, 09:21)  Используем аналогичную Вашей схеме (из 1 поста), только дополнительно резистор RA1 стоит 10 Ом (пост №8). Сетевое напряжение, коммутируем ток до 5А, индуктивная нагрузка. Работают сотни устройств по всей стране. Здесь самое главное - правильная разводка ПП. Подскажите, как у Вас организована защита от кз и от перегрузок по току? У меня на выходе стоит трансформатор тока, сигнал с которого анализируется каждые 64мкс, и в случае превышения допустимых значений - на входы SD драйверов лог. "0", через очередные 64мкс - лог. "1", т.е. схема входит в режим ограничения тока. Но такая защита не всегда справляется со своей задачей - вылетает одно плечо моста. Что может быть не так?
|
|
|
|
|
Aug 29 2008, 12:25
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(Burner @ Aug 29 2008, 12:05)  На каком выходе токовый транс? Если у повышающего преобразователя, то его накопительного конденсатора достаточно, чтобы убить полевики - через токовый транс этот ток не идет. Лучше извращаться с напряжением на открытом нижнем полевике. Можно поставить токовые трансы в мост, но там есть проблемы с заполнением. Токовый транс на выходе мостового формирователя синуса после фильтра, т.е. последовательно с самой нагрузкой. Цитата(Burner @ Aug 29 2008, 12:05)  Полевикам IRF740 HER108 помогут, как мертвому припарка. Они не пропустят такого тока. Откроется внутренний диод полевика, и все. Надо посл. со стоком ставить низковольтную шотку, и, напр., SF58. Параллельно полевикам диоды не стоят, HER108 стоит как в посте №8, т.е. один как бустрепный. Замена полевиков на IRG4BC20UD эффекта не дала.
|
|
|
|
|
Aug 30 2008, 14:27
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083

|
Цитата как в посте №8 Это полезно. Проблема в том, что паразитный диод драйвера открывается вытекающим током при меньшем напряжении, чем HER108(по-моему). Но есть ток защелкивания, он равен примерно 0,5 А. Пока он не превышен, защелкивания можно не бояться. Поможет ли синфазный дроссель - зависит от индуктивности монтажа. Чем более похабный монтаж, тем больше нужна индуктивность. У меня был навесной, на котором были выбросы 50 В, спасал дроссель 21 вит. на К16х10х4,5(торже IR2104) Он не давал заряжаться бустрепной емкости, приходилось извращаться. Можно просто увеличить эту емкость до 10 мкф. При синусе это не вредно.
|
|
|
|
|
Sep 2 2008, 10:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253

|
Цитата(A.l.e.x. @ Aug 29 2008, 14:04)  Подскажите, как у Вас организована защита от кз и от перегрузок по току? У меня на выходе стоит трансформатор тока, сигнал с которого анализируется каждые 64мкс, и в случае превышения допустимых значений - на входы SD драйверов лог. "0", через очередные 64мкс - лог. "1", т.е. схема входит в режим ограничения тока. Но такая защита не всегда справляется со своей задачей - вылетает одно плечо моста. Что может быть не так? Используем эту схему без защиты, как "бюджетный вариант". Защиту с ограничением не делали, а только с выключением по порогу. Ставили защиту только на нижние транзисторы. Трансформатор тока какой? На 50 герц?
|
|
|
|
|
Sep 2 2008, 12:09
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(Siv21 @ Sep 2 2008, 13:01)  Используем эту схему без защиты, как "бюджетный вариант". Защиту с ограничением не делали, а только с выключением по порогу. Ставили защиту только на нижние транзисторы. Трансформатор тока какой? На 50 герц? Трансформатор на 50 герц. А как определить порог? Выключение по мгновенному значению тока или по перегрузке за определённое время? Нижние транзисторы с датчиком тока в виде резистора?
|
|
|
|
|
Sep 2 2008, 15:58
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(A.l.e.x. @ Sep 2 2008, 16:09)  А как определить порог? Выключение по мгновенному значению тока или по перегрузке за определённое время? Нижние транзисторы с датчиком тока в виде резистора? Есть вариант: [attachment=24409:attachment] Только от 6 ноги оптрона подтяжку 4к7 забыл нарисовать. Резисторы 5Вт обеспечивают пороги, какие надо. Если звон от переключений достает, то надо искать компромисс (в нижнем плече), типа делитель перед 1Ком- резюком.
|
|
|
|
|
Sep 2 2008, 21:49
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(_Pasha @ Sep 2 2008, 18:58)  Только от 6 ноги оптрона подтяжку 4к7 забыл нарисовать. Резисторы 5Вт обеспечивают пороги, какие надо. Если звон от переключений достает, то надо искать компромисс (в нижнем плече), типа делитель перед 1Ком- резюком. Схема в принципе простая и надёжная, но как согласуются рекомендации по применению IRS2104 с нижним по схеме резистором? Не усилится ли тем самым вероятность защёлкивания выхода драйвера?
|
|
|
|
|
Sep 3 2008, 03:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253

|
Цитата(A.l.e.x. @ Sep 3 2008, 04:49)  Схема в принципе простая и надёжная, но как согласуются рекомендации по применению IRS2104 с нижним по схеме резистором? Не усилится ли тем самым вероятность защёлкивания выхода драйвера? Чтобы избежать проблем с нижним резистором и его индуктивностями, можно изменить точку подключения "земли", но изменится "логика" сигнала от датчика тока. Пример:
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 5 2008, 05:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 1-10-07
Из: Новосибирск
Пользователь №: 30 979

|
Цитата(A.l.e.x. @ Jul 30 2008, 14:26)  Это не совсем двухтактная схема, скорее мостовая или H-мост. Схема посредством ШИМ модулирует синус 50Гц. Если я выбрал неудачную схему управления ключами, то подскажите какой нибудь альтернативный вариант. Схема выглядит нормально, точно ли хватает bootstrap емкости для питания верхних ключей ? именно эти драйверы я не использовал (IR2110 и т.д) но думаю выходная часть 2104 мало от них отличается, так что будеть полезно почитать DT-92-1 на предмет отрицательного выброса на выводе VS.
Сообщение отредактировал isc - Sep 5 2008, 05:14
|
|
|
|
|
Sep 5 2008, 06:38
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732

|
Цитата(Siv21 @ Sep 3 2008, 06:02)  Чтобы избежать проблем с нижним резистором и его индуктивностями, можно изменить точку подключения "земли", но изменится "логика" сигнала от датчика тока. Пример: Здесь нужно уточнить, куда подключён эмиттер транзистора? Видимо к общему проводу, куда и вывод "COM" драйвера? Тогда напряжение в точке съёма тока должно падать при увеличении тока? Цитата(isc @ Sep 5 2008, 08:08)  Схема выглядит нормально, точно ли хватает bootstrap емкости для питания верхних ключей ? именно эти драйверы я не использовал (IR2110 и т.д) но думаю выходная часть 2104 мало от них отличается, так что будеть полезно почитать DT-92-1 на предмет отрицательного выброса на выводе VS. Не хватало на пиках синуса, поставил параллельно 22 uF, хотя сначало незаметно было. IR2110 принципиально отличается тем, что у него две "земли" COM и Vss. И что есть DT-92-1?
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|