|
|
  |
интегратор на ОУ, как расчитать... |
|
|
|
Mar 11 2007, 22:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112

|
Цитата А мне всегда казалось, что напряжение смещения не будет интегрироваться... А только смещать... А только ток входной... Никогда раньше не ставила сопротивление утечки для конденсатора - не знала, насколько это полезно. Теперь буду. Цитата Спасибо, а то я уже набрала разных резисторов и собиралась их срочно-срочно впаивать во все интеграторы - по три штуки для защиты от нестабильности.
|
|
|
|
|
Sep 3 2008, 09:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
Сорри за то что поднимаю старую тему. Но вот возник вопрос! Мне нужно получить большую постоянную времени интегрирования, около 10 сек. Так вот из формулы T=R*C все легко и понятно. А как же большие значения параметров будут влиять на сам процесс интегрирования ведь значение выходного напряжения напрямую зависит от 1/(RC).Как с этим бороться?
|
|
|
|
|
Sep 3 2008, 10:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
Ну да все верно усилением. Следствие оного явится изменение передаточной функции системы. (ну если воткнуть еще один контур на ОУ усилительный). А так как измениться передаточная функция то и изменится постоянная времени.
Не конечно может это все ерунда конечно. Но из моих познаний в ТАУ я сделал именно такой вывод. Ибо каждое звено вносит в передаточную функцию системы изменения. изменения
|
|
|
|
|
Sep 3 2008, 12:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
Т.е. два последовательно включенных звена не создают систему с передаточной характеристикой W=W1*W2???? В чем я ошибаюсь?
Сообщение отредактировал lumen - Sep 3 2008, 12:12
|
|
|
|
|
Sep 4 2008, 06:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
При скачкообразном входном сигнале в интервале от 0 до U на выходе интегратора будет прямая исходящая из 0 с одним tg(a), а если поставить после усилитель то появится прямая тоже исходящая из 0 но имеющая совершенно другой tg(a) угла наклона. И говорить о том что мы получили во втором случае реакцию интегратра с постоянной интегрирования T=RC мы просто не имеем права!!!
|
|
|
|
|
Sep 4 2008, 06:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 26-11-07
Пользователь №: 32 693

|
Цитата(lumen @ Sep 4 2008, 10:03)  При скачкообразном входном сигнале в интервале от 0 до U на выходе интегратора будет прямая исходящая из 0 с одним tg(a), а если поставить после усилитель то появится прямая тоже исходящая из 0 но имеющая совершенно другой tg(a) угла наклона. И говорить о том что мы получили во втором случае реакцию интегратра с постоянной интегрирования T=RC мы просто не имеем права!!! Возможно тогда нужно пропорционально коэффициенту усиления k уменьшить T?
|
|
|
|
|
Sep 5 2008, 16:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
Еще маленькая просьба. Может ли кто нить выложить принципиальную схему работающего интегратора. А то мои попытки собрать все по теории ни к чему хорошему не привели.
|
|
|
|
|
Sep 5 2008, 17:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-09-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 39 973

|
Спасибо Татьяна! Что то верменное закорачивание я упустил из виду. Вот собственно интересная ссылочка для таких новичков как я. http://www.talkingelectronics.com/projects...P/OP-AMP-1.html
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|