реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Самопроизвольное открытие MOC3052
MihailS
сообщение Sep 9 2008, 06:52
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 28-01-08
Из: Красноярск
Пользователь №: 34 493



Цитата(Rst7 @ Sep 9 2008, 14:28) *
Значит, мощные тиристоры отпираются от большого dU/dt. Надо ограничить скорость нарастания. Только не надейтесь, что индуктивность трансформатора сделает это за Вас, уж очень у него собственная емкость большая.

Как я понимаю надо последовательно поставить дроссель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Sep 9 2008, 07:05
Сообщение #32


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Как я понимаю надо последовательно поставить дроссель?


Просто дроссель ограничит скорость нарастания напряжения за счет собственной емкости тиристоров. Надо бы еще емкость после дросселя поставить, чтобы не зависеть от прихотей изготовителей (тем более, что емкости они не нормируют).

Некоторые, правда, сейчас будут пугать слишком большим di/dt при установке емкости. Я скажу так - т.к. открываем тиристор в момент перехода через 0, то большого di/dt не будет.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MihailS
сообщение Sep 9 2008, 07:12
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 28-01-08
Из: Красноярск
Пользователь №: 34 493



Цитата(Rst7 @ Sep 9 2008, 15:05) *
Просто дроссель ограничит скорость нарастания напряжения за счет собственной емкости тиристоров. Надо бы еще емкость после дросселя поставить, чтобы не зависеть от прихотей изготовителей (тем более, что емкости они не нормируют).

Некоторые, правда, сейчас будут пугать слишком большим di/dt при установке емкости. Я скажу так - т.к. открываем тиристор в момент перехода через 0, то большого di/dt не будет.


А по подробнее. Что и куда поставить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Sep 9 2008, 07:27
Сообщение #34


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
А по подробнее. Что и куда поставить?


Последовательно с нагрузкой дроссель. Параллельно тиристорам - емкость. Параметры L и C выбрать так, чтобы при минимальном C (выбирается по вменяемому номиналу дросселя) скорость нарастания не превышала допустимой по даташиту (а я бы еще и двух-трехкратный запас предусмотрел).

Ну начните с 10нФ и 100мкГн.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MihailS
сообщение Sep 9 2008, 07:36
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 28-01-08
Из: Красноярск
Пользователь №: 34 493



Цитата(Rst7 @ Sep 9 2008, 15:27) *
Последовательно с нагрузкой дроссель. Параллельно тиристорам - емкость. Параметры L и C выбрать так, чтобы при минимальном C (выбирается по вменяемому номиналу дросселя) скорость нарастания не превышала допустимой по даташиту (а я бы еще и двух-трехкратный запас предусмотрел).

Ну начните с 10нФ и 100мкГн.


Как я понимаю, схема должна выглядеть гдето так?
Прикрепленное изображение

А тут ничего не зазвенит? Контур какой, то получился. Плюс, когда мы поставили ёмкость параллельно тиристорам, получается в начальный момент сопротивление этого участка цепи равно 0, а этого как раз мне и не надо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Sep 9 2008, 07:47
Сообщение #36


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Как я понимаю, схема должна выглядеть гдето так?


Именно

Цитата
получается в начальный момент сопротивление этого участка цепи равно 0


Какого участка?


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MihailS
сообщение Sep 9 2008, 07:54
Сообщение #37


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 28-01-08
Из: Красноярск
Пользователь №: 34 493



Цитата(Rst7 @ Sep 9 2008, 15:47) *
Именно
Какого участка?

Который ёмкость шунтирует. Тиристоры соответственно. Получается в момент включения ёмкость даст КЗ, получится на время заряда ёмкости в нагрузку пойдёт ток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Sep 9 2008, 07:59
Сообщение #38


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Получается в момент включения ёмкость даст КЗ, получится на время заряда ёмкости в нагрузку пойдёт ток.


Этот ток ограничится дросселем. Какой-то имульс будет, очень короткий (единицы микросекунд), но он не пройдет через силовой трансформатор.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pantelei4
сообщение Sep 9 2008, 08:15
Сообщение #39


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 1-05-07
Пользователь №: 27 454



Цитата(MihailS @ Sep 9 2008, 09:23) *
Прошу прощения за отсутствие.
Опробовал подключение ёмкости между упр. и катодом.
[attachment=24603:attachment]
Интересная вещь, разорвал цепь MOCа (выпаял её) и импульсы всё равно остались.
Причём при более подробном исследовании оказались как в момент включения, так и в момент выключения схемы. Выходит это не MOC гадит. это схема замещения или сами тиристоры.
Подскажите может как защититься можно.
Моя схема управляет мощными тиристорами, которые включают трансфорсатор 220/10кВ (5кВт).
Их по одному на фазе. Служат для зарядки ёмкостей до 20 кВ. Так вот, комутационные импульсы мне здесь абсолюдно не нужны.

Поставь 0.1u. Кондёры прям на выводы, низкоимпедансные. Можно RC цепи приладить ещё анод-катод тиристорам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monos
сообщение Sep 9 2008, 09:39
Сообщение #40


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 225
Регистрация: 2-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 425



Цитата(MihailS @ Sep 9 2008, 09:23) *
Моя схема управляет мощными тиристорами, которые включают трансфорсатор 220/10кВ (5кВт).
Их по одному на фазе. Служат для зарядки ёмкостей до 20 кВ.

А почему Вы не поставите три тиристора, соединенные треугольником, в общую точку обмоток транса? Экономия на лицо. Вообще, имхо, в целях помехоустойчивости, для Вашей схемы лучше применить в управлении импульсный транс. или реле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A.l.e.x.
сообщение Sep 9 2008, 13:32
Сообщение #41


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-02-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 732



Цитата(MihailS @ Sep 3 2008, 11:56) *
Вот схема:

Попробуйте в схеме уменьшить сопротивление резисторов с 330 до 100 Ом(или до минимально допустимого значения). Мне думается, при подключении возникает помеха, достаточная для запуска тиристоров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 10:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01457 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016