|
Софт для расчета направленных ответвителей, Есть ли в природе |
|
|
|
Sep 9 2008, 07:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 9-06-06
Пользователь №: 17 903

|
Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 10:45)  Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет. нет не существует я считаю в мкровейв студио, микровейв офисе и в HFSS
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 07:52
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 10:45)  Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет. Что значит "инженерный расчет"? По формулам? Это в маткаде накидать недолго, а так, действительно, в CST MWS, HFSS, MWO и им подобных. Чем Вам MWO не подойдет? Берете модели связанных линий и вперед!!!
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 08:12
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832

|
Цитата(EUrry @ Sep 9 2008, 10:52)  Что значит "инженерный расчет"? По формулам? Это в маткаде накидать недолго, а так, действительно, в CST MWS, HFSS, MWO и им подобных. Чем Вам MWO не подойдет? Берете модели связанных линий и вперед!!! Да на самом деле надо просто прикинуть величину зазора и ширину линий ответвителя. Обленился что-то, думал такие простые вещи давным давно где-то реализованы в удобном виде. Придется все-таки залезть в учебники. А промоделировать потом можно где угодно. Главное начальное приближение
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 09:32
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 1-11-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 884

|
Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 12:12)  Да на самом деле надо просто прикинуть величину зазора и ширину линий ответвителя. Обленился что-то, думал такие простые вещи давным давно где-то реализованы в удобном виде. Придется все-таки залезть в учебники. А промоделировать потом можно где угодно. Главное начальное приближение Если направленник собираетесь делать на связанных линиях, то можно взять классическую книгу Маттей, Янг . Там есть теория по направленным ответвителям. По направленности, полосе и неравномерности находятся параметры связанных линий Zoe, Zoo. Ну а далее берем куркулятор по расчету линий. Например в MWO - это TXLINE. И получаем геометрические размеры полосков и зазоров.
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 09:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832

|
Цитата(Kerapoxel @ Sep 9 2008, 12:32)  Если направленник собираетесь делать на связанных линиях, то можно взять классическую книгу Маттей, Янг . Там есть теория по направленным ответвителям. По направленности, полосе и неравномерности находятся параметры связанных линий Zoe, Zoo. Ну а далее берем куркулятор по расчету линий. Например в MWO - это TXLINE. И получаем геометрические размеры полосков и зазоров. Вот вот, уже дошел до TXLINE, однако там для связанных линий расчет только в обратную сторону: по геометрическим параметрам находятся Zoe, Zoo  . Обратно что нет выражений прямых?
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 10:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 13:42)  Вот вот, уже дошел до TXLINE, однако там для связанных линий расчет только в обратную сторону: по геометрическим параметрам находятся Zoe, Zoo  . Обратно что нет выражений прямых? Зачем вам TXLINE???  Это практически то же самое, что Вы сначала вывели все расчетные формулы, забили программу на перфокарты и с чемоданчиком оных пошли на БЭСМ обсчитывать на неделю, не забыв захватить сухпаёк!!!  Соберите свой направленник на моделях связанных линий (например, MACLIN) в MWO. И тюнером или оптимизацией найдете всё что необходимо: и зазоры, и ширины, и еще чего-нибудь, при использовании более параметризованной модели. Хотите как проще, а пути избираете окольные!!!
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Sep 9 2008, 10:26
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 1-11-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 884

|
Цитата(EUrry @ Sep 9 2008, 14:06)  Хотите как проще, а пути избираете окольные!!! Человек хочет знать теорию и путь инженерного расчета - это , думаю, правельный путь освоения вопроса. Направленник может состоять из нескольких связнанных линий. Тогда просто ручная настройка- уже не такое веселое занятие. Если с теорией знаком, то можно напрямую занятся оптимизацией выбранной топологии. Тут я полностью согласен с EUrry В любом случаю, знать где находится печь всегда полезно , когда начинается пляска.
|
|
|
|
|
Sep 10 2008, 13:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 11-06-05
Из: Moscow
Пользователь №: 5 935

|
Для лучшего понимания всех этих дел рекомендую серию статей Андрея Гребенникова в журнале HFE: Power Combiners, Impedance Transformers and Directional Couplers: Part I—Andrei Grebennikov Последняя часть: http://www.highfrequencyelectronics.com/Ar...nnikovPart4.pdfПростое описание, четкие формулы для инженерного расчета. Успехов!
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 12 2008, 05:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 14:45)  Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет. Поддерживаю сообщения от EUrry. Первый шаг - ускоренно посчитать в MWO, ну а затем, если требуется изготовить железо, по расчётным данным MWO "вылизывать характеристики" в CST or HFSS. Хотя, скорее всего, будет достаточно результатов MWO.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|