Можно ли в одной подсети сделать две сетевые карты на роутере (сервере по *nix)?
Если прописать в ifconfig две карты в одном пространстве с одинаковой маской, то первая работает, а вторая нет.
Можно ли сделать так - вторую карту прописать на несуществующую сеть и прописать ей алиас в первую - существующую с соответствующей маской?
Эксперимент по некоторым причинам провести не могу... man ifconfig не предлагать.

1. Sorry еще раз, про фрю подсказать не могу, под linux это делается так :

# ifconfig eth0 0.0.0.0
# ifconfig eth1 0.0.0.0
# brctl addbr somebridge
# brctl addif somebridge eth0
# brctl addif somebridge eth1
# ifconfig somebridge 192.168.100.5 netmask 255.255.255.0

т.е. имеем софтовый бридж, далее можно приотритеты/fallback'и и прочее настраивать под свои нужды

2. Зависание сетевых карт можно отладить/исправить послав bug-report разработчику драйвера конкретного изделия. Выход из строя обычно связан с попаданием/пролеганием 220v, отсутствием земли и т.д. - в этом случае может помочь использование более приличных сетевых карт с запаянной защитой (3com for ex.) или аренда простого электрика на 10 мин. для выявления проблемного места
3. Тогда лучше оставить как есть, никогда не понимал людей которые хотят минимальными вмешательствами решить свои большие проблемы чужими руками.
4. Your welcome.

Меня тоже интересует вопрос как две сетевые карты в linux в одной подсети заставить работать.
Есть шлюз в интернет eth0 192.168.1.2 в локалку eth1 192.168.4.1. На машине установлен самба сервер и нужно добавить сетевую карту eth2 192.168.4.2 чтобы самба ресурсами пользовались по адресу 192.168.4.2 а шлюзом был 192.168.4.1. Прописал сетевые настройки ifconfig показывает что у каждой сетевой карты свой адрес но работает только первая сетевуха, пингуеться она как по 192.168.4.1 так и по 192.168.4.2 если же кабель втыкаю в другую сетевую карту то пинг вообще не ходит не по одному адресу. Ubuntu 8.04 подскажите что нужно установить или может в ядре что то включить?

Несовсем понятна задача.
И gateway, вроде бы, уже есть -- 192.168.1.2
Что показывает?: #route
---
Пинг не ходит -- нет маршрута.

Сообщение отредактировал ?ELF - Sep 10 2008, 12:51

Немного (?) непонятно, что Вы хотите получить... Это же одна подсеть и одна машина. Кажется, что в Вашем случае можно одну карту и алиас на нее со вторым адресом. Непонятно, зачем это Вам нужно. Самба имеет возможность настраивать ресурсы многообразно и тонко. Можно еще в одной физической организовать несколько логических подсетей...

А зачем нужен маршрут если я пингую с ноута через свич сетевую карту? Задача такая через 192.168.4.1 ходят в инет и на eth1 настроен шейпер режет скорость по 256кбит соответственно на такой скорости не удобно пользоваться ресурсами самба, поэтому и нужен другой интерфейс чтобы самбой пользовались через него. В Винде это не проблема все сетевухи работают то адресу который им присвоил, почему такая проблема в линух не понятно.

А можно шейпер настроить на логический интерфейс? Если да, то алиасы Вам помогут...
А не пингуется потому, что вторая карта не включена... реально.
Вы еще можете создать для Самбы другую подсеть (логическую) на второй карте, напр. 192.168.5.xx. Тогда все будет нормально. Для пользователей Самбы тоже придется алиасы прописывать на карты.

Шейпер настривается для Интерфейса
cbq-0004.in

DEVICE=eth1, 100Мbit
RATE=256Kbit
WEIGHT=32Kbit
RULE=192.168.4.3

Как вторая карта не включена реально? ifconfig показывает что она работает и адрес соответствующий ей присвоен. Как же в винде это реализовано? Прописать конечно можно 192.168.5.хх но я не верю что в linux нельзя заставить сетевухи работать также как и в винде.

Не знаю, будут ли в Винде реально работать две карты в одной подсети...
Прописать-то можно... Вот Вы вроде пишете в Юниксе... Там с маршрутами заморочка получается - по какому физическому интерфейсу пакет гнать клиенту по адресу...

В винде реально работают две сетевухи по тем адресам что я им назначил. Почему заморочка не понятно, если клиент обращается к 192.168.4.1 который принадлежит eth1 то и отдавать должен по eth1 а если обращается к eth2 с адресом 192.168.4.2 то соответственно и отдавать должен через eth2 разве не так?

Правда, реально работают в одной подсети?

Да на винде прекрасно работает, поэтому был удивлен что в linux это оказалось проблемой.

По моему есть карты которые работают в режиме Trunk 802.1q
У Intel Например
при этом видимо интерфейс будет единым и второй IP адрес не нужен
Есть свичи и роутеры которые такой протокол понимают
роутиться правильно при двух картах из одной подсети не будет
и вообще пакеты в один интерфейс ходить скорее всего не будут
То есть решение кривое - хотя паекты могут приходить в оба интерфейса

А Bridge Вас не устроит? В этом случае второй карточке вообще IP не нужен, а пакеты фильтровать по IP можно. Подробнее - man bridge
В Bridge можно объединить любое число интерфейсов и сделать на Фряхе некое подобие коммутатора 3-го уровня

Спасибо. Это не то. Уже ничего не помню. Это не моя была проблема. Отпала, наверное, уже...

Там маршруты надо прописывать для пакетов. см команду route