реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Прецизионные твердотельные реле, поделитесь опытом
Aiva
сообщение Sep 10 2008, 19:35
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Делаем управляемый источник тока 0...1,5 А. Пока думаем чем лучше коммутировать.
Увидел статью про твердотельные реле (в частности PVN012). Все вроде прекрасно (даже подозрительно). Но в описании как-то скромно молчится про темновой ток (есть только запертое сопротивление).
Вопрос:
Достаточно ли этой информации и если нет, то где найти твердотельное реле с темновым током меньше 1 мкА ?
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Sep 10 2008, 20:34
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



C таким же по величине выходным током я не знаю, но у более высоковольтных (но и с большим сопротивлением открытого канала) реле ток утечки порядка 1 мкА нормируется. См. у той же IR более высоковольтные Photovoltaic Relay у них утечка меньше. Или гляньте у тайваньской Cosmo SSR MOSFET Output. Там реле с током до 0,4А имеются и утечка у всех на уровне 1 мкА нормируется.
А вообще, ИМХО утечка у реле с полевиками на выходе определяется обратным током "паразитных" диодов D-MOS структуры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Sep 11 2008, 08:12
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Уточнил параметры. Ток утечки должен быть на много меньше 1 мкА. Хотя бы 0,1 мкА sad.gif.
Существуют ли такие ?

Сообщение отредактировал Aiva - Sep 11 2008, 08:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
astronaut
сообщение Sep 11 2008, 08:55
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 53
Регистрация: 8-09-05
Пользователь №: 8 363



Если токовый ключ у вас в петле обратной связи, то вполне можно собрать такие ключи на составных JBT и вы получите утечки на уровне 10 нА при температуре 25 гр.Ц.
Альтернатива - механические контакты, но при неправильной коммутации у них растёт проходное сопротивление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 11 2008, 09:04
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Aiva @ Sep 10 2008, 21:35) *
Делаем управляемый источник тока 0...1,5 А. Пока думаем чем лучше коммутировать.
Увидел статью про твердотельные реле (в частности PVN012). Все вроде прекрасно (даже подозрительно). Но в описании как-то скромно молчится про темновой ток (есть только запертое сопротивление).
Вопрос:
Достаточно ли этой информации и если нет, то где найти твердотельное реле с темновым током меньше 1 мкА ?
Заранее спасибо.


А "запертого сопротивления" недостаточно для рассчётов? Или это сложно?
Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 10:12) *
Уточнил параметры. Ток утечки должен быть на много меньше 1 мкА. Хотя бы 0,1 мкА sad.gif.
Существуют ли такие ?

Наверняка. Только есть подозрение, что требования неоправданно завышаются. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Sep 11 2008, 09:49
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Цитата(Herz @ Sep 11 2008, 13:04) *
А "запертого сопротивления" недостаточно для рассчётов? Или это сложно?

Да нет , никаких проблем. Просто я подозреваю, что считать ток утечки равным U/Rзап не совсем корректно. Наверное там есть какая-то аддитивная составляющая не зависящая от напряжения. Но это я только интуитивно думаю. Если я ошибаюсь (не имею достаточного опыта) буду рад услышать разоблачение smile.gif

Цитата(Herz @ Sep 11 2008, 13:04) *
Наверняка. Только есть подозрение, что требования неоправданно завышаются. sad.gif


Источник тока должен иметь несколько пределов, наименьший из которых 1 мА. Будут стоять ключи (возможно оптореле) параллельно задающие пределы. Каждое из них должно минимально портить соседние пределы в запертом состоянии sad.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 11 2008, 12:48
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 11:49) *
Да нет , никаких проблем. Просто я подозреваю, что считать ток утечки равным U/Rзап не совсем корректно. Наверное там есть какая-то аддитивная составляющая не зависящая от напряжения. Но это я только интуитивно думаю. Если я ошибаюсь (не имею достаточного опыта) буду рад услышать разоблачение smile.gif
Источник тока должен иметь несколько пределов, наименьший из которых 1 мА. Будут стоять ключи (возможно оптореле) параллельно задающие пределы. Каждое из них должно минимально портить соседние пределы в запертом состоянии sad.gif.

Не знаю, как они у Вас будут задавать пределы, но правильным считаю коммутацию ими логических сигналов. Например, кода для ЦАП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Sep 11 2008, 13:33
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 12:49) *
Да нет , никаких проблем. Просто я подозреваю, что считать ток утечки равным U/Rзап не совсем корректно. Наверное там есть какая-то аддитивная составляющая не зависящая от напряжения. Но это я только интуитивно думаю. Если я ошибаюсь (не имею достаточного опыта) буду рад услышать разоблачение smile.gif
Источник тока должен иметь несколько пределов, наименьший из которых 1 мА. Будут стоять ключи (возможно оптореле) параллельно задающие пределы. Каждое из них должно минимально портить соседние пределы в запертом состоянии sad.gif.

Правильно подозреваете.
Однако все остальное вызывает вопросы-зачем вам оно вообще?Конкретнее,что вы собрались переключать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Sep 11 2008, 13:42
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 13:49) *
Да нет , никаких проблем. Просто я подозреваю, что считать ток утечки равным U/Rзап не совсем корректно. Наверное там есть какая-то аддитивная составляющая не зависящая от напряжения. Но это я только интуитивно думаю. Если я ошибаюсь (не имею достаточного опыта) буду рад услышать разоблачение smile.gif



Источник тока должен иметь несколько пределов, наименьший из которых 1 мА. Будут стоять ключи (возможно оптореле) параллельно задающие пределы. Каждое из них должно минимально портить соседние пределы в запертом состоянии sad.gif .

Вы очень смутно описали требования к источнику (напряжение, стабильность, скорость,...) и характер нагрузки. Поэтому все теряются в догадках.
Иногда искушенные товарищи делают дополнительный источник тока небольшой величины другой полярности... Тоже догадки... теряюсь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Sep 11 2008, 17:22
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Вот такая себе упрощенная схема.

Требования к току на самом мощном пределе -1,5...+1,5 А, на самом тихом -1мА...+1мА.
Нагрузка - разная, но такая чтоб напряжение не превышало 12 В.
Для коммутации рассматриваются полевики, оптореле, обычные реле. Полевики не хочется использовать по следующим причинам:
- во-первых двуполярный ток. Следовательно нужно брать два, и все такое;
- хочется гальванически развязать аналоговую и цифровую цепи.

Обычные реле не хочется брать по понятным причинам.

А вот оптореле пока не нахожу.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Sep 11 2008, 17:38
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 20:22) *
.... Полевики не хочется использовать по следующим причинам:
- во-первых двуполярный ток. Следовательно нужно брать два, и все такое;
- хочется гальванически развязать аналоговую и цифровую цепи.

А вот оптореле пока не нахожу.

Так твердотельные оптореле, в основном, и строятся на полевиках (2 встречно включенных). 07.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 11 2008, 17:39
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Странная схема. Похоже, из разряда: " а сделаю-ка я источник тока на все случаи жизни!"...
Если для задания тока используется ЦАП, зачем ещё коммутировать какие-то шунты? Ещё вопрос: требуется иметь 12-разрядное разрешение и в самом слаботочном диапазоне? А точность? Стабильность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aiva
сообщение Sep 11 2008, 17:49
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 631



Цитата(sera_os @ Sep 11 2008, 21:38) *
Так твердотельные оптореле, в основном, и строятся на полевиках (2 встречно включенных). 07.gif


Когда я говорил "нужно брать два" я имел ввиду, что не хочется собирать. Микросхема, тем более опто (см. п.2) подойдет.
Я видел у IRF подходящие спареные. Но пока не теряю надежду найти опто.

Цитата(Herz @ Sep 11 2008, 21:39) *
Странная схема. Похоже, из разряда: " а сделаю-ка я источник тока на все случаи жизни!"...
Если для задания тока используется ЦАП, зачем ещё коммутировать какие-то шунты? Ещё вопрос: требуется иметь 12-разрядное разрешение и в самом слаботочном диапазоне? А точность? Стабильность?


Ну вот такая задача laughing.gif
Ее не я придумал, а заказчик. Про точность сказано - "максимальная".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 11 2008, 18:47
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 19:49) *
Ее не я придумал, а заказчик. Про точность сказано - "максимальная".
Тогда всё понятно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Sep 12 2008, 06:29
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Aiva @ Sep 11 2008, 21:22) *
Вот такая себе упрощенная схема.

Требования к току на самом мощном пределе -1,5...+1,5 А, на самом тихом -1мА...+1мА.
Нагрузка - разная, но такая чтоб напряжение не превышало 12 В.
Для коммутации рассматриваются полевики, оптореле, обычные реле. Полевики не хочется использовать по следующим причинам:
- во-первых двуполярный ток. Следовательно нужно брать два, и все такое;
- хочется гальванически развязать аналоговую и цифровую цепи.

Обычные реле не хочется брать по понятным причинам.

А вот оптореле пока не нахожу.

А Вы прикиньте. (Я за Вас...) При токе полтора ампера какой шунт? Ну... порядка ома (многовато...).
12-ти разрядный ЦАП. Значит, открытое реле должно иметь сопротивление не более 100 микроомов.
Для диапазона 1 миллиампер нужно, чтобы суммарная утечка через закрытые реле была не более 100 наноампер.
Не так надо делать - шунты последовательно соединить и коммутировать сигнал с них на отдельный дифференциальный усилитель(ли) Или не коммутировать входы, а коммутировать выходы. Ненужные шунты коротить - тут уже неважно, какое сопротивление у реле. Например, для 1 ма не надо ничего коротить - низкоомные шунты войдут в константу пересчета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 12:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016