Достали пьющие фрезеровщики-бракоделы.
Периодически заказываем передние панельки и др. небольшие детальки фрезеровщикам. Партии небольшие - 10ки штук. В принципе всё устраивает, кроме непредсказуемости срока изготовления из-за брака и пьянства. Поэтому подумываю над приобретением фрезерного станочка с управлением от компьютера. Требования к нему вобщем-то небольшие - подач 150*100*50мм достаточно, реальная точность 0.1 мм. Обрабатывать в основном будем стеклотекстолит и оргстекло. Опыт работы на фрезерном станке (без ЧПУ) у меня есть. По цене хотелось бы уложится в $1000.
М.б. кто нибудь такой станочек уже пользует?

Вам сюда: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=33931

вот это под сомнением

http://www.bronko.ru/catalogue/29.164
мы себе здесь брали

Не знаю, на сколько это доставабельно в РФ - посмотрите ссылку. Неплохие станки, как раз небольшие - настольные.
http://www.sherline.com/8540pg.htm

Спасибо всем за ссылки.
Начал интересоваться CNC-станками (оказывается это так называется) и был удивлён тому, что это очень активно развивающееся направление. Но почему-то большей частью развивается за счёт энтузиастов. Вот и я познакомился с таким любителем. Совсем рядом живёт оказывается. Вроде договорились, что для начала у него наши детальки делать будем. А потом посмотрим, м.б. и мы станочек у него купим (он их сам делает). Мне показалось, что его самодельные станочки получше заводских будут. Попробовал часовой индикатор поставить и руками (10..20 кг нагрузка) жесткость проверить - 2..3 сотки в худшем положении. Интересно у фирменных сколько - на вид они хлипковаты. Никто не пробовал?
А вот ещё, что интересно - все такие станки, которые я видел, через LPT порт управляются. Но ведь под Win невозможно даже с драйвером точно время управления выдерживать. Как они работают? Неужели их точность 20 мс устраивает?

А причем тут винда? Правильно, тайминги не выдерживает винда. Поэтому для CNC ПО под Линукс пишут как бесплатное так и коммерческое.

А при чем тут точности времени ? У них там свой контроллер и свои тайминги, перемещение по координатам вообще с помощью шаговых двигателей с заранее известным перемещением на шаг. LPT используется для пересылки команд.
Советую посмотреть вот сюда и конкретно на агрегат PL-Mill-02
http://www.purelogic.ru/cnc_mill.html

В настоящий момент это лучшее из бюджетных решений и по жесткости граздо лучше большинства самодельных портальных и фирменных, предназначенных для рекламы.
Это аналог станка Sieg KX1 или SP2213 (Sumore). Вернее механическая часть Sieg KX1 + контроллер от purelogic.

Вообще сейчас в классе малых станков с ЧПУ лидируют китайцы, особенно по цене. В Китае тот же SP2213 стоит около 1500$, чуть дороже они продаются и в Европе с Америкой - около 1800-2000$, однако в России цены на них просто невменяемые и доходят до 4000-5000$. И это при том что пошлины для этого класса товаров почти нулевые.
Но по крайней мере в purelogic их продают не так борзея.
Там же кстати продают и детали для изготовления ЧПУ оборудования, особенно ценно - ШВП, направляющие. И тоже кстати по вменяемым ценам.

наш станок программу с флешки грузит. управляеться от собственного пульта управления.

Это понятно. Но команды-то будут выдаваться с непредсказуемым разбросом по времени. Это как минимум приведёт к неравномерности подачи. А скорее всего и точность пострадает. Нужно чтоб у контроллера свой FIFO на команды был. А в таком случае не LPT уж использовать, а COM. Такие станки тоже бывают (они управляются как плоттер), но большинство работает через LPT и со своим драйвером. Некоторые работают только под W98, как раз, видимо, из-за таймингов.
Кстати Linux тут тоже не кардинальное решение - будет не 20 мс, а 5. Вот с флешки программу читать - это кардинально!

Это не так. Команды подаются по мере выполнения предыдущей, всегда контролируется и бит готовности и состояние концевых датчиков и много что ещё. Поэтому и LPT используется. Точность определяется в первую очередь жесткостью конструкции, отсутствием люфтов и биений и т.п., лежит больше в области механики чем управляющей электроники.

Это понятно, но если у станка FIFO команд нет, то это не спасёт. Т. к. время задержки от монента когда станок установил бит готовности, до момента когда комп команду ему подаст, будет в пределах 20 мс изменятся от раза к разу. И в это время подачи будут стоять, а фреза крутится. И т.к. жёсткость станка не беспредельна, то фреза в это время что-то резать может. И это что-то каждый раз разное будет.

С этим согласен. Только хочу заметить, что равномерностью подачи можно несколько скомпенсировать недостаток жесткости.

Там периодичность поступления команд - десятые доли секунды МИНИМУМ, потому как ещё раз повторяю комп не управляет подачами и шаговыми двигателями это всё делает контроллер, никакой FIFO не нужен, достаточно иметь маленький буферок памяти в который будет заноситься лишь одна следующая команда, чтоб по завершению предыдущей она начала исполняться.
Команды подаются так редко потому как скорость подач в таких станках также небольшая и каждый проход выполняется долго, и чем твёрже обрабатываемый материал - тем медленнее нужно, именно благодаря этому и можно обрабатывать например сталь, имея в основе станину от Sieg X1.
У нас на фирме в опытном производстве, где делают стендовое оборудование и оснастку, появился не такой конечно как по ссылке я давал, но похожий станочек. Поэтому пишу на основе увиденного, а также того что говорили технологи.

Принимаем заказы на изготовление передних панелей и точную фрезеровку деталей под заказ (на фрезерном станке с ЧСПУ), объемы любые, сроки - быстрые, технолог и фрезеровщик - не пьют. Работаем по пластику и Д16Т
Возможна доставка в Россию.
К.т. в Харькове +38(067)7662534 Константин Леонидович

Буферок на одну команду, это вообще то и есть FIFO (одноуровневое). А то, что комп шаговыми двигателями не управляет, это я понимаю. Я и программу смотрел. Там по сути всего 2 команды - G0 и G1 (рабочая подача и перемещение).
Я видел как такой станок буквы на оргстекле для нас фрезеровал. Там сложная траектория и скорость приличная. Навскидку около 50 команд в секунду получается. Т.е. между командами около 20 мс. Поточнее скажу позже, когда на программу посмотрю. Но в любом случае FIFO жел-но побольше, чем на 1 команду.