|
Регистратор, Кто уже делал посоветуйте что лучше |
|
|
|
Sep 21 2008, 16:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 6-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 039

|
Есть 16-ти разрядное АЦП с относительно небольшой частотой дискретизации(70кГц), ПЛИС MAX IIZ(ориентировочно, т.к есть некие рамки по потреблению) реализует интерфейс обмена АЦП с памятью(пока рассматриваются 2 вида Card MMC либо DDR) объем не менее 1Гб. Кто что посоветует? Какую память взять? Спасибо за внимание!!!
|
|
|
|
|
Sep 24 2008, 05:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 6-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 039

|
Цитата(Евгений Николаев @ Sep 24 2008, 09:09)  В режиме непрерывной записи Вы довольно быстро угробите ММС. Регистраторы бывают разные: постоянно работающие самописцы (мгновенных значений, усреднённых/действующих/эффективных значений), с контрольной записью через интервал времени (раз в час, сутки) и с записью аварийных/условных осциллограм/графиков (т.е. пишется только при наступлении определённых условий и с ограничением по времени записи). Вам что нужно от регистратора? Что значит угробите? Запись ведется по команде с RS232 интервал времени 1-2 часа(с указаной мной выше частотой дискретизации) записываются мгновенные значения без всякой обработки непосредственно в память.
|
|
|
|
|
Sep 25 2008, 04:39
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
Цитата Что значит угробите? Запись ведется по команде с RS232 интервал времени 1-2 часа(с указаной мной выше частотой дискретизации) записываются мгновенные значения без всякой обработки непосредственно в память. Это меняет дело, да. Просто в изначальной постановке вопроса DDR vs FLASH решение виделось как организация постоянно работающего кольцевого буфера, а кол-во записей в FLASH ограничено... Если командует RS232, то можно предположить, что по нему впоследствии ведётся и скачка "осциллограммы", да? Если нет необходимости хранить данные в отключенном от питания состоянии (изначально желание применить DDR подтверждает это), то посмотрите ОЗУшки с SPI-интерфейсом - может для вашей задачи они окажутся проще и дешевле.
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
Sep 25 2008, 05:33
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
Цитата А что, уже существуют "ОЗУшки с SPI-интерфейсом" объемом 1 Гигабайт? Мда, это я упустил в требованиях. С другой стороны - 1Гиг для 16 бит на 70кГц это... 2 часа непрерывной записи. Неужели столько надо при наличии интерфейса RS232? Непосредственно по вопросу SPI-RAM: есть на 256кБ, но её хватит чуть менее, чем на 2 секунды, да. :-(
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|