реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Софт для расчета направленных ответвителей, Есть ли в природе
san822
сообщение Sep 12 2008, 11:36
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Когда в "ЛЭТИ" учился, направленные ответвители
для курсовика считали с помощью простой программки.
Прилагаю её.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Inst_Rec_34.rar ( 655.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 186
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Sep 13 2008, 09:27
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



А есть ли что-нибудь простенькое для рассчета коаксиальных направленников? В том числе широкополосных, где элементы связи имеют сложную форму (дуга, ступеньки). А то каждый раз моделировать в CST напрягает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rtv
сообщение Sep 26 2008, 19:11
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 13-11-06
Пользователь №: 22 262



Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 09:45) *
Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.


Вопрос не совсем ясен. Какой коэффициент направленности, Какой коэффициент ответвления,Какая развязка,Полоса рабочих частот, как вы его видите-МПЛ-или объемный? А софта -как грязи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 26 2008, 20:06
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(DesNer @ Sep 9 2008, 09:45) *
Нужно посчитать микрополосковый направленный ответвитель, есть ли в природе готовый софт? Нужен инженерный расчет.

ну так ить везде где есть ЕМ симулятор много такого софта...да действительно довольно важно диапазон частот развязка и тд и тп..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rtv
сообщение Sep 26 2008, 20:17
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 13-11-06
Пользователь №: 22 262



Цитата(proxi @ Sep 26 2008, 23:06) *
ну так ить везде где есть ЕМ симулятор много такого софта...да действительно довольно важно диапазон частот развязка и тд и тп..


Да и уровень мощностей которые хотим делить или складывать....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 26 2008, 20:24
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(rtv @ Sep 26 2008, 23:17) *
Да и уровень мощностей которые хотим делить или складывать....

как бы сейчас в моде и это логично по чуть чуть но много...
мощности в пределах 33dBm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rtv
сообщение Sep 26 2008, 21:39
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 13-11-06
Пользователь №: 22 262



Цитата(proxi @ Sep 26 2008, 23:24) *
как бы сейчас в моде и это логично по чуть чуть но много...
мощности в пределах 33dBm

33дБм это примерно 2 Вт, цель то какая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rtv
сообщение Sep 27 2008, 01:26
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 13-11-06
Пользователь №: 22 262



Цитата(Yuri Potapoff @ Sep 11 2008, 16:13) *
UA1CFM

Вы считаете это планарным ответвителем?


Планарным-нет,ответвителем-да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 27 2008, 10:51
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(rtv @ Sep 27 2008, 04:26) *
Планарным-нет,ответвителем-да.

похоже на траф на 4 типа ДЛ плюс переход с симметрии на не симметрию...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gelo
сообщение Jun 4 2009, 07:59
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 217



Цитата(UA1CFM @ Sep 10 2008, 19:03) *


Добрый день!
Тоже возникла необходимость сгородить НО. Запустил эту софтину, там в разделе КОмпоненты есть полосковый НО с готовыми параметрами для 50 Ом и около 20 дб ослабления на отводе. Есть величина зазора и т.п. Только вот что смущает, нет длины полосков. Надо понимать, что он широкополосный? Или я что-то неверно понял? Вообще-то мне надо 900-1800 МГц, т.е. диапазон сотовй связи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oleg_uzh
сообщение Jun 5 2009, 03:32
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871



Цитата(Gelo @ Jun 4 2009, 10:59) *
Добрый день!
Тоже возникла необходимость сгородить НО. Запустил эту софтину, там в разделе КОмпоненты есть полосковый НО с готовыми параметрами для 50 Ом и около 20 дб ослабления на отводе. Есть величина зазора и т.п. Только вот что смущает, нет длины полосков. Надо понимать, что он широкополосный? Или я что-то неверно понял? Вообще-то мне надо 900-1800 МГц, т.е. диапазон сотовй связи.

Такие простые вещи в CST Studio моделировать надо, либо в Analog Office.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gelo
сообщение Jun 5 2009, 06:50
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 217



Да это у меня так, проходящий момент...Зачем мне эту студию ставить, вникать в неё и т.д.? Просто хотел узнать, может кто делал такой девайс...И потом, ответа на вопрос не последовало, а какие-то советы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jun 5 2009, 07:01
Сообщение #28


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(Gelo @ Jun 4 2009, 11:59) *
... нет длины полосков. Надо понимать, что он широкополосный? Или я что-то неверно понял? Вообще-то мне надо 900-1800 МГц, т.е. диапазон сотовй связи.
нет, он узкополосный. вам нужна полоса в октаву, для этого надо городить многоступенчатый НО. это задача не из простых.
а длина полосков - четверть длины волны (с учетом укорочения ) на центральной частоте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gelo
сообщение Jun 8 2009, 04:27
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 16-01-06
Пользователь №: 13 217



Хорошо, тогда другой вопрос:
если использовать конструкцию на феррите, там же как раз широкополосный НО получится? Как-то можно прикинуть, каков должен быть типоразмер ферритового сердечника и его проницаемость для мощностей GSM - 2 Вт в пике? Объясню суть идеи - занимаемся разрабоктой и производством всяких девайсов с использованием GSM модулей и приходится находится в зоне облучения. Вот и хотелось сделать многоотводный НО, чтобы центральную магистраль нагрузить на антенну и выставить её по-дальше от наших тел, а к отводам подключать наши устройства. Иногда их включаем по 8-10 штук на прогон...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oleg_uzh
сообщение Jun 8 2009, 08:58
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871



Цитата(Gelo @ Jun 8 2009, 07:27) *
Хорошо, тогда другой вопрос:
если использовать конструкцию на феррите, там же как раз широкополосный НО получится? Как-то можно прикинуть, каков должен быть типоразмер ферритового сердечника и его проницаемость для мощностей GSM - 2 Вт в пике? Объясню суть идеи - занимаемся разрабоктой и производством всяких девайсов с использованием GSM модулей и приходится находится в зоне облучения. Вот и хотелось сделать многоотводный НО, чтобы центральную магистраль нагрузить на антенну и выставить её по-дальше от наших тел, а к отводам подключать наши устройства. Иногда их включаем по 8-10 штук на прогон...

А зачем НО делать на феррите, если в этом диапазоне можно НО сделать на высокодобротных сосредоточенных ЭРИ ? На феррите же он большой получится, а так маленький и компактный, на крайний случай на микрополосках. 2 Вт не такая уж и большая мощность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 21:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016