Ну да, похоже. Проще на aimtec каких набрать, сколько надо. Да и с ремонтопригодностью получше будет

Из отдельных, правда, четыре канала еще подороже будет, вроде

В хорошем деле не стоит мелочиться. Распределённое электропитание
имеет неоспоримое преимущество, т. к. используется по месту, а
тепло размазывается в объеме. Помнишь, раньше шины навесные на ПП были?
Самое то для силы.
У жапанца ноги понравились, длинные.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 27 2008, 18:55

У нас в ццц.symmetron.ua/shop/store/ цена смешная на м57140. Где-то 70 баксов. Кому-то явно смирительной рубашки не хватило...
А aimtec умозрительно лучше - у них емкость вход/выход 60 пф против 100пф в жапане.

Нуэта.... Пришли вот, в пятницу, шестикиловольтные



Если не напьюсь с утра от сложившегося безразличия к каждодневному зодчеству, то завтра пойду доделывать кардиограф

П.С. Мерим "проходную" ёмкость замкнув всё или гнд-ту-гнд?

Пришли также еще такие "медицинские", только корпус мне иховый металлический красномедный не нравится. Глумостьделать блестящий-проводящий... знать с теплоотводом не справились... Или блеск - это гламурно? Но, однако ж , гарантируют 3,5 кВ



Кстати, их кто-нибудь параллелил? А то Wise недавно исследовал могучий конденсатор на выходе...



Конечно. С 100/500 серией еще и теплоотводные были. "Кто не видел, я не виноват" © Добротно



Сами выбирали

Замкнув все с двух сторон и подвесив между ними 6кВ. Тогда величина будет адекватная реальной. Легко сделать, есть в источник постоянного (6кВ) ввести 5% переменку и оценить кулон-секунды на последовательном шунте.

Понял, спасибо. Быстро померить не обещаю, но всё необходимое есть.

Долго читал-читал, ну не нравится что-то и все тут. Вот что не нравится:
1. 6кВ - абсолютный максимум. хоть и за минуту.
2. Если это все для входного контроля, можно попроще его - на выход полумоста ижбтшного прицепить, и так чтобы где-то 5В/нс молотило это хозяйство. И мерять, что ловится на противоположной стороне. Плюсовые и минусовые выводы, ессно, замыкаем.

1. имелось в виду, имхо -10% от испытательного, для поляризации всех диэлектриков.
2. то же самое и предлагалось, только с поляризацией и игбт там слабы.

Если уж по п.2 изощряться, то таки да, проще засунуть наносекундные фронты 100 В в 5 кВ. И на том конце смотреть на шунте

Единственное замечание, что для проверки работы конвертора в драйверах верхних транзюков можно упростить, без поляризации. Нафиг там усложнять? Достаточно сымитировать наихудшие dV/dt и номинальные напряжения. Про остальные применения - сообразно с их спецификой, и тут я уж молчу в уголке ...

Что-то нифига не понимаю
У меня при таком включении срабатывают по два датчика.
обмотки датчики
1-,23 2,3
3-1,2 1,3
2-1,3 1,2
Номера условны.
Попробовал на обум: после нескольких попыток крутится, но греется , может так и должен.

Может у вас датчики с аналоговым выходом?
Если лог. сигналы, так может быть только в случае
кодированных положений, для получения дробных значений.
Если для автокоммутации, так быть не должно. Гляньте, как дальше
обрабатывается сигнал с датчиков. И убедительсь, что при данной коммутации фаз
двигатель чётко фиксируется возле полюсов, насильно прокручивая вал.
У вас должно получиться несколько точек фиксации, в зав. от типа мотора.

Значит, сигнал фазы - инверсный (от того датчика, что не сработал) - плохо читали сайт Самодельщики...