1к озу, 8к флэш - парень выдает на экран Множество Джулио!
http://www.linusakesson.net/scene/craft/index.php
в приложении исходники, по ссылке еще и видео!
Просто шокирует!

Кто бы ещё объяснил, что за множество такое и в чём крутизна...

В разрешении, наверно ? 16 на 16 - крутааа...

Кого шокирует? Нынешних виндовс-программёров шокируют цифры 1к и 8к?
Надо же, как быстро люди забыли сколько памяти было в первых компьютерах и какие задачи они решали.

не пожалел общественного траффика, глянул.
Нормально.
Хотя, если вспомнить, что вытворяли на синклере, например, кто-нибудь пробовал нарисовать карту Saboteur или Pentagram? Это ж надо было такое в считанные килобайты утолкать...

Вау ! Несомненно парень зажег.... Вопрос - на кой это все нужно ? Где практический выход проекта (на такую графику и звук уже никого не купишь)?

Искусство ради искусства.
Хотя можно было хотя бы тетрис чтоли огненный сделать...
Или пинг-понг...

Ретро. По видимому человек соскучился по спектруму.. Решил то же самое сделать на атмеге.



Только в его распоряжении теперь не 3.5 Мгц при максимум 2.5-3 Мипсах, а 20 Мгц и 20 мипс... Имхо при большем желании можно было бы и круче сделать. Один вопрос - зачем?

Не соврать бы, но по-моему, у Z80 минимальный цикл за 5 тактов выполняется. Так что ни о каких 3 Мипсах не может быть и речи

Примерно 1 мипс был у спектрума и подобных. Против примерно 16...20-ти у AVR.

Ну да, Вы правы - минимум 4. А такие спецэффекты мы там видели и даже сами кое что делали :-) Это при том что по сути даже на 1 Мипс не тянуло.

Z80 - CISC, плюс примерно 1 байт на команду. В общем, из _M128_ неплохой был бы синклер ) и на порядок быстрее. Поэтому же на M88 разрешение могло бы быть гораздо выше, чем один спрайт, растянутый на весь экран.

зы: для меги реально достижимо где-то 640x480 на 16+16 цветов (на знакоместо), строчная 31кГц.

Сообщение отредактировал Огурцов - Oct 2 2008, 09:02

Правда не стоит забывать, что у спектрума вывод на экран был сделан аппаратно... Тут же по видимому вывод на экран через перерывание таймера, из буфера. Но все равно это максимум 10% от производительности при том разрешении, что на экране :-)

Это не 10%, а примерно 70-90. Отсюда и картинка такая. Не помню честно как там у Z80 частота делилась, но у i8080 при кварце 20МГц выход был 0.5 Мипса. По моему стандартные Z80 тоже мипса не достигали. Просто система команд намного мощнее была.
Ну и звук остальное доедает.


PS: Всётаки впечатляет. Похоже на XMega у него пол винды влезет.

Это у i8080 делилась на 12, 0.8 MIPS, помнится, в результате было. А у Z80 простое тактирование и частота 4-6.5MHz, а у следующих еще больше, так что 1MIPS и даже несколько больше вполне получалось.